在六四之前，香港人对中共的印象很好，这是在邓小平提出"一国两制"的构想并导致基本法出台之后。香港人最怕中共在香港实行社会主义。但是，"一国两制"根本就算不得什么伟大发明，换中共任何一位领导人，即使是毛泽东在世，保持香港资本主义制度都是顺理成章之事。这是因为，保持香港的资本主义制度对中共有很大的好处，符合中共的利益。
别的不说，香港的存在，使得对中共的所有经济制裁都形同虚设。经济制裁对伊拉克有效，但是对于靠着香港的中共却无效。为什么呢? 经济制裁无非是三条，一，我不买你的东西，二，我不卖给你东西，三，我不借给你钱。有了香港，你不买我东西我卖给香港，你不卖给我东西我从香港买，至于借不到钱，虽然银根紧了点，但是不会有金融危机。你看那些金融危机的国家，都是因为借了太多的钱，兴高采烈地买房子买地大吃大喝，结果资不抵债，最后连民族尊严都保不住。所以中共确实是决心让港人治港的。
后来就出了六四。我在上文就说过，在六四这出戏中，中共是反角，而学生是正角，香港人当然同情正角。于是几百万人上街高呼"打倒李鹏"，这是香港有史以来最大规模的游行。后来就成立了支联会，最后发展成民主党。李柱铭司徒华就成了反共义士，也就是正角，大英雄，自然受到香港人民的拥护。后来就来了港督彭定康，在香港搞民主选举。当然，彭定康是决不会让香港人直选港督的。他决不会放弃每年比克林顿总统还高的年薪，全家搬出港督府去下层社会打工的。选举结果当然是反共义士们胜出，谁不喜欢大英雄呢。大英雄们为了多拉选票，每每在选举中怒斥中共独裁，要求中共释放政治犯，放弃一党专制。这样自然就深得香港人民的喜爱。
这就给中共出了个难题。本来如果没有六四，你香港爱怎么选怎么选，各党派爱怎么争怎么争，中共本来是决心不管的。可是现在这样发展，如果给香港人民主，香港人一定会选反共勇士当行政长官。为什么呢? 香港人分两种，一种人不关心政治，也不珍重自己的民主权利，你们爱谁谁去，干我屁事。所以这种人肯定不会去投票。一种人关心政治，珍惜自己的民主权利，支持民主政治。既然支持民主政治，他就一定反共，因为中共搞独裁么。这样一来，选举一定是反共英雄胜出。可是如果反共英雄当了行政长官，就给中共造成很多困难。虽然是港人治港，但是总有一些事务性的工作要和中央政府合作吧? 中央政府派员来，比如说派李鹏来视察，你总得让人家有一顿公款吃喝，笑咪咪地接待一下吧?假如让李柱铭来接待李鹏， 他为了保持英雄形象，定会给李鹏一个冷脸子，或者义正词严地劝告李鹏放弃一党专政，释放政治犯。但是这就违反了一国两制的原则。一国两制其实是中国和英国达成的协议，是说你不要干涉我搞社会主义，我也不干涉香港搞资本主义。什么叫社会主义? 社会主义就是一党专政，独裁统治，就是要把反对派关起来。你们倒是听说过社会主义不关反对派的新鲜事吗? 因此，一国两制的意思其实是你香港人不要管我把政治犯关起来，我共产党也不管你香港人在大街上跳着脚骂共产党。所以，香港人如果要求中共放弃一党专政，释放反对派，就违反了一国两制的协议。
香港和内地经常要打交道，要处理很多事务性的问题。比如说，香港的淡水绝大部分由内地输送，香港的农付产品大部分也由内地供应，还有两地的交通问题，反走私问题，反偷渡问题，共同打击犯罪问题，这些问题都需要香港政府和内地政府经常合作。可是现在如果冒出个反共政府，这合作怎么能愉快?
讲实在话，中共为了维持香港繁荣稳定是决心不惜一切代价的。笔者住在深圳，当年深圳闹水荒，我一个星期都洗不上澡，但是中共就宁可让深圳人都渴死，也要保证香港人的淡水供应。许多武警战士为了反偷渡，日夜埋伏，有的人甚至献出了生命。所有这些事，只有中共独裁统治才能做得到。所以说，香港人反共完全不符合香港人的利益，没有半点好处，只有反共大英雄们有好处。如果把中共惹恼了，要折腾一下香港简直是小菜一碟。
如果中共下台，对香港人也很不利。因为要么是内战爆发，香港经济肯定受影响，要么是多党民主，实现资本主义，这样就是一国一制，特别行政区就没有理由存在，海关就要取消，大量的打工者将涌入香港，大家都是中国人么。现在香港人比内地人要高一等，香港的一个五十多岁的老头，我还是说没有发财的每月只有八千左右港元的职员，在内地要找一个二十岁的如花似玉的大姑娘做老婆决无问题。如果大家都是资本主义，你们哪有这种好处。不过我相信香港人一定不会听笔者我的劝告，一定还会支持反共大英雄。共产党也左右为难，不让香港人选举吧香港人说你破坏港人治港，让香港人选举吧香港人一定喜欢反共大英雄。总之是猪八戒照镜子里外不是人。
所以，我们大家就只有眼睁睁地看着反共大英雄们率领着香港人民步入泥潭。