克林顿在中国反复说一些干涉中国内政的话，而中共如此软弱，实在让人气闷。
我认为，一国首脑对另一国进行友好访问时，根本就没有权利去批评或指导另一国的内部事务。就算我这个看法不对，就算两国首脑能够就对方的事务进行批评，那么至少也不应对多少年前的事情进行批评。
如果我这个看法还不对的话。那么，假设两国首脑在记者招待会上都能够对对方国家进行任意的批评，也能够对对方国家历史上犯的任何错误进行任何批评。则中共方面至少可以在如下方面对美国进行反批评。
1.美国军队应当从所有世界上不属于美国的领土上撤出去
2.美国政府应当为它在历史上对越南和朝鲜犯下的罪行进行道歉
3.美国政府应当对它在历史上屠杀印地安人进行道歉，应当对它一直延续到现在的对黑人和华人的事实上的种族歧视进行道歉
4.美国政府应当对它在当年入侵格林纳达和入侵巴拿马进行道歉并向这些国家作出赔偿
5.美国政府应当管制民间的枪支，给小学生以生存权
这些反批评应当见一次提一次，反复向美国政府提出，而且作为两国改善关系的首要条件提出。而且由全国人民代表大会专门成立一个"美国罪行调查委员会"，每年给出一次报告。克林顿此人在理论上完全不通，例如他提出" 自由和民主是美国繁荣和成功的经验" ，这句话完全不顾历史事实。美国在二战前就是世界第一强国，但是直到六十年代，美国的许多州的法律还规定白人与黑人不能乘坐同一辆公共汽车，不能上同一所学校，这说明繁荣和自由与人权毫不相干。至于说克氏所到之处有 "异见人士"被关也成了中共的罪过。真正让这些异见人士和你克林顿见面出了问题怎么办?谁知道他们的目的是不是要暗杀克林顿然后嫁祸中共? 地方的公安人员害怕出事暂时拘留一下不也是为了克林顿总统的生存权着想?何况王丙章已公开宣言要搞恐怖活动?当年有一个劫机犯叫卓长林的劫持大陆的飞机到台湾，被台湾民众当作民主斗士好一阵捧，在台湾到处作演讲，后来还不是因为在台湾犯下抢劫杀人罪而被判了死刑?
而且，如果要批评就要对每个国家都公正，你克林顿到了英国就应该批评英国的女王制度，到了沙特阿拉伯就应该批评沙特的国王制度，到了日本就应该批评日本的天皇制度，到了俄罗斯就应该批评叶利欣总统动用军队进攻国会的作法。为什么偏要不给中国一个面子? 看看这十年来，究竟是外国由于人权侵害死于非命的人多还是中国由于人权侵害死于非命的人多?魏京生不也还肥肥胖胖地呆着嘛?为什么老揪住中国不放?
我看着中共这么软弱真是生气，中共这样下去也太没出息了。