克隆(clone) 人，也就是对人实行单性繁殖，是由科学发展而诞生的新的人类再生产的手段，这是人类再生产的手段的革命性突破。
在使用克隆人进行人类再生产之前，人类的生产是采用家庭式手工作坊式的生产，也就是一男一女二人结成婚姻，生下子女，抚养成人。问题是这种手工作坊式的生产的产品质量不够稳定。如何培养孩子，各个家庭都各搞一套，父母的素质都不尽相同，文化水平也不同，与孩子在一起的时间也往往不能保证，加上有些父母心理上的各种疾患也给儿童的生长发育带来影响。更加上由于婚姻破裂，对儿童的心理影响更大，这样培养出来的各种人物素质参差不齐，甚至产生各种罪犯。
克隆人技术使得将来采用流水线形式对人类进行现代化的大生产成为可能。这样的大生产将会带来如下一些好处。
1。被克隆的人的基因都选用一些优秀人物的基因，如奥运冠军，优秀科学家，没有遗传疾病，身材和体型优秀，相貌英俊美丽，等等，使得新生产的人硬件质量大大提高。这里说明一点，就是并不是全球都只使用一种基因进行克隆，而是各家造人公司都不断推出新的品牌，基因也通过各种工程而不断改善之中。这些新的品牌还有可能适合各种不同的需要，例如有的人适合作音乐家，有的人适合当运动员，等等。
2。 被克隆的人都集中饲养，从小学到大学都过集体生活，由各种优秀的教育家来教育他们，这样生产出来的人质量能够保证，绝对不会犯罪及违反纪律。
将来由克隆人组成的社会，将没有家庭，性爱与生育无关，处于性解放的快乐之中。由于不可能有人犯罪，所以警察，公安，法院等机构都将不存在，各种规章制度都没有罚则。任何人如果偶然违反规则，相信是由整体软件故障引起，只须告诉他以后别怎么做，他就会回答"好的"，今后就再不会这么做了。
3。 克隆人将不再为自己的相貌，体型等烦恼，既然每个人都英俊美丽，在爱情生活中更加重视对方的素质而不会以貌取人。
有人有这样的误解，就是克隆出希特勒就会爆发世界大战。其实不是这样。克隆人克隆出来的只是他的硬件结构，而一个人的软件则是由后天根据他的生活环境，他所受到的教育而产生的。如果再克隆出一个希特勒，他也很少有机会爬到社会高位，他的社会经历将完全会是另一种样子，很可能是作扮演希特勒的演员。
综上所述，我认为率先采用克隆人进行人的再生产的国家或民族将会是世界上最强大的民族。而如果全世界都采用流水线大生产来生产人，消除以往的手工作坊生产方式，那么共产主义世界大同就真的会到来。
我认为提出克隆人违反人的伦理道德没有一点象样的依据，至少根据基督教，上帝造夏娃就用的是克隆技术，你能说上帝违反人的伦理? 所以中国科学院慌慌张张发表声明反对克隆人实在没有任何理由。马克思主义是唯物主义，应当对这类事情最欢迎才对。