"中国魂"先生在他的贴子里已经将台湾国民党方面的观点表述得很清楚了。
首先，我不赞成对"中国魂"先生进行漫骂的做法。
此外，我不相信自己能说服中先生或者说服台湾同胞。而且我在前面的贴子中已经反复提到过，尽管我反对战争，但是照情势看两岸战争不可避免。但是，我也是抱着死马当着活马医的态度，谈谈自己的观点。
中先生提出的一国良制，高举民主大旗。就是说如果要统一，大陆必须有良好的社会制度，这样两岸可以统一在这良好的社会制度下。
那么我感到怀疑的是，真要是这样对台湾是不是真有利。和一国两制的方案相比，一国两制方案让台湾保留自己的军队，保留自己的社会制度，台湾公民和大陆公民相比有较高的民主权利，新闻自由和议论自由的程度，而且台湾首脑将和中共首脑平起平坐。而一国良制的方案，作为不是中共党员一介平民的我，当然是很有利的，至少我拿着中国的身份证去台湾打工，可以挣到更多的钱，可以拥有和台湾人民一样的民主和自由，可是对你们台湾的人有利么? 这回你们台湾可就真的降为一个省了，而李登辉总统可就真的成了一个省长了。要知道李登辉在大陆竞选是没可能成功的。现在来看看香港，虽然一个弹丸之地，特首董建华可是比内地任何一个省长的权力和地位都大的。现在香港无须向中央纳税，而一国良制方案，台湾将向北京纳税，你们台湾人花得来吗?钱其深总理说:"一国两制就是维持现状"，维持现状不是对你们台湾人最有利的吗? 为什么非要推出个对你们台湾人不太有利的一国良制呢?一国良制保护了台湾人民的什么利益呢?
再谈新闻自由问题。目前大陆是没有彻底放开新闻自由，但是也确实在改善之中，报纸已经可以直接或者间接地批评政府的腐败现象。但是我以为目前中共对有些方面的新闻限制或者打压是正确的。比如说，现在中共在新闻方面的一个重要限制就是不能骂台独，不能批评台湾人民，请大家注意最近的报纸就知道，提到台湾时几乎全在说友好的话。如果一个人写了一篇骂台独的文章去投稿，那是一定不中的。反过来，如果中共现在开放新闻和言论自由，将亦凡书库论坛的内容全部登到人民日报上，连什么"杀死台狗"这样的话都登在报上，那么将很快煽动起大陆人民的民族主义情绪，到时可能逼着政府不得不出兵。而且，这样很有可能在大陆会煽动起迫害台湾人，抵制台货这样的疯狂行为。要知道民族主义情绪是最容易煽动的，"中国可以说不"写得那么烂还可以卖个好价钱，就说明了这一点。你真的希望这样的事情发生吗?
所以说在这一点上，中共对新闻的压制是正确的，理智的，否则后果不堪设想。现在大陆人民大部分没有上网，所以也就不知道网上对台湾人民这么疯狂的攻击。
我认为国共双方应当化解仇恨了。因为到明年中国已距49年50年整，那么现在中共干部中掌权的大部分人在49年尚未出生，或者还是个小孩。这些人一辈子的生活路线同国民党现在的大部分人的生活路线没有什么不同，小时候上小学，中学，大学，毕业后到政府部门谋职，然后慢慢上爬。这些人既没参加过抗日和内战，也没参加过反右和文革，他们也都是继承了历史上遗留下来的一个政治框架而已。你要求他们立刻将这个框架改过来是没有道理的事，凡事总得慢慢来。尤其是有了俄罗斯的教训之后，就更要小心，改一个政治框架并不是那么容易的事。要真闹成象俄罗斯那样，军队半年发不出饷，可能对你台湾的危险更大，真有可能就挨上一颗核弹也未可知。
所以就我的观点来看，怎么看怎么觉着一国两制对台湾人民都是最有利的方案。台湾人民为了挽回点面子，也可以在谈判中要求中共逐步扩大大陆的政治民主化，逐步给人民以更多的自由，要是这样说我认为中共是有可能答应的。现在中共内部可以分成主和派和主战派。现在是主和派占优势，可是如果总是没有进展，那么主战派占优势对台湾人民就不利了。所以台湾人民应当支持中共的主和派。
当然最后我相信台湾人民一定不会听我的，中共的主战派也一定会占上风，两岸战争不可避免，这实在是没办法的事。