关于民主问题的几个误见
误见一，认为有反对党，有大选，就可以有效地防止坏人上台。
历史上，希特勒就是靠大选上的台。伊拉克的萨达姆和南斯拉夫的米罗舍维奇，按美国标准都是坏蛋，可都是靠大选上的台。在波黑战争期间，一些总统据说还和种族仇杀有关。克林顿也是靠大选上的台，而江泽民则不是，而克林顿是地地道道的坏蛋，与江泽民相比，克林顿更是一个杀人犯，而江泽民到现在为止没有杀过一个政治对手，最多也就是关起来。说克林顿是杀人犯并不是我一个人的观点，也并不只是一些中国人的观点。前些日子克林顿到欧洲一个国家访问，街上发生了骚乱，群众高呼克林顿是杀人犯的口号。克林顿也是靠欺骗人民上的台。如果他在大选时不有意隐瞒自己的下流行为，就不可能上台。
误见二，认为有反对党，有大选，即使坏人上了台也可以把它拉下台。
俄罗斯的叶利钦与国会意见不合，于是调用军队攻打国会大厦。如果叶利钦能够保持健康长寿，俄罗斯人民其实没有任何办法把他弄下台。克林顿明明是因为隐瞒了自己的下流行为欺骗了美国人民，可是弹劾他根本不可能成功。因为执政党和反对党大体上一半对一半，不可能出现三分之二多数。按说，执政党和反对党应当是由于政见不同而设立的，可是在管理国家的问题上政见不同，不等于恰好在任何问题，比如说克林顿有没有罪这个问题上也是分这么两派。比如说在这个论坛上的网友，如果就民主问题分成两派，那么在谁爱吃甜谁爱吃咸的问题上不可能正好也是这么两派。可是我们在弹劾克林顿的过程中就发现了这种巧合。在弹劾前各个媒体就已经根据党派分析出不可能成功，但戏却还是一定要劳民伤财地演一遍，这种表演并不比中国政治制度中的一些表演要差。
误见三，认为有反对党，有大选，可以有效地抑制腐败。
世界上许多有反对党有大选的国家都腐败成风，特别是穷国更是这样。比如非洲的一些有反对党有大选的国家，也是无官不贪的。而今年的欧盟则发生了因为集体腐败而导致集体下台的事件。日本历史上的贪污一直延续到现在。有效的抑制腐败的技术在于建立高效的反腐败机构及完善的法制，如香港的廉政公署，新加坡的相应机构。
误见四，认为有反对党，有大选，是一些国家经济发展和富强的原因。
一些国家富强的原因之一是市场经济，而更重要的原因则是一些帝国主义国家对穷国的掠夺和剥削。许多国家和地区则是先富起来之后再实行反对党和大选，比如台湾，就是先富起来之后，才有的台独党作为反对党，然后向大陆人民误导说他们之所以富，是因为有了反对党和大选，所谓良制，真是胡说八道。
误见五，认为有反对党，有大选的制度是和商品经济的制度配套的。香港和新加坡就没有反对党和大选的制度，可是商品经济仍然运作得非常良好。中国现在也没有反对党和大选的制度，可是却被各投资者，包括台湾的大量投资者看作是投资的理想地方。
误见六，认为如果没有反对党，没有大选，人民就一定不开心。这次澳门回归，珠海这边二十万群众欢送军队入澳，我看的是香港的直播，香港播音员估计有十几万人是自发的，从全国各地赶来的，他们都是人民，而且个个喜气洋洋十分开心。而澳门人更加喜气洋洋，记者问一个街边的澳门人开不开心，他回过头对后面的群众大声喊，开心不开心？大家笑着喊，开心！难道澳门人会认为他们会做什么专制者的奴隶吗？他们可没有上过共产党的政治课，被洗过脑。我现在在中国生活，就没有发什么大财，但是上班时不自由，下班了有自由，工作程序和美国人民中的普通人没有什么两样，没有共产党员成天拿着枪逼着我，或者拿皮鞭守着我。正相反，当我心脏病发作时，正是一位住在邻居的同我没有什么交往的共产党员把我送到了医院。
误见七，认为绝对的权力导致绝对的腐败。
绝对的权力不一定导致绝对的腐败和为所欲为。毛泽东就没有为所欲为，如果他愿意，那几十万右派和被打倒的当权派，还有国民党的高层官员，包括杜聿明，“红岩”小说中严醉的原型沈醉，都会被处决。这些人后来都放出来了，而且在社会上起着作用。而台湾那边有没有共产党员被放出来的？没有，统统被处决了。毛泽东的亲属和后代也没有从他那里捞到什么相样的好处，如果有，也远低于美国各届总统的夫人和子女的伴随的好处。大家都会玩电子游戏，在玩的过程中，游戏者对其中的局面可以说是有绝对的权力，但是己方的每一损失仍然非常心疼。
误见八，认为中国目前的最高领导人没有制约，可以为所欲为。
首先应当注意到，邓小平那届人之后的政治局，并不是由邓小平的子女，胡耀邦的子女，陈云的子女，李先念的子女构成。他们难道不想自己的子女进入政治局吗？我认为不是不想，而是不能，因为共产党的组织结构使他们做不到这一点。目前的江泽民，朱容基，其实都受到强烈的制约，决策不可能为所欲为。只不过这种制约机制并不象台湾那样在大会上打个脸青鼻肿而已。
误见九，认为中国如果不搞反对党和大选的政治制度，就会很快完蛋。
这种误见自从1989年直到现在，就在这个论坛上，“民主”人士们已经一再宣称和警告中国社会要完蛋，并列举种种事实加以论证。但实情却是：如果中国现在就搞反对党和大选的政治制度，现在就会很快完蛋。将来搞，则将来完蛋。中国政治制度的长久之道是维护和改善中国共产党的领导，完善法制，抑制腐败，改进和完善社会主义民主，但这社会主义民主，应当和反对党及大选的概念毫无关系。
所有上面这九大误见在理论上不通，在实践上碰壁，如果坚持鼓吹，只能祸国殃民。