再谈用共产主义代替民族主义
我在前一篇“用共产主义代替民族主义”一文中提到共产主义比民族主义优越的地方在于它的进攻性。本文再深入说明这“进攻性”是什么。为了说明这一点我还是虚拟一种作法。一种信息战的作法。
假如我是中国的一个大款，拥有几十亿资产，还是一个恐怖主义者，但是只想对美国恐怖。我应当怎样做呢？买武器去杀美国人？根本就没有必要。
我可以在中国大陆设立一万个网站，雇用一万个英文写作非常好的人，然后在美国的一切论坛贴出大量的文章来宣传“共产主义”（注意是打引号的，并不是我后面要提倡的）。所有这些文章都反复地用大量事实来说明美国的两党制的政治制度是一种邪恶制度，把美国出现的所有丑事，如克林顿性丑闻，校园枪击案等等都归结到美国的资产阶级专政的制度，反复地号召和暗示美国人民起来革命，拿起枪杆子推翻美国的反动统治，并号召大家加入美国共产党，如有愿意请与某个电子信箱联系。我也花大量的功夫去搜集尽可能多的美国人的电子邮件地址，然后反复向他们发送这些材料。
这样做的后果是什么呢？相信大多数美国人根本就不信这一套，他们会感到讨厌，感到生气甚至有可能报警。但是美国人群中总有不如意者吧？总有冷血杀手吧？总有心理变态的人吧？这些人的人数当然不会多，假设有万分之一。那么二亿五千万美国人的万分之一就是二万五千人。有这二万五千人和我联络，我把把他组织起来，并通过他们发展更多的会员，然后在美国到处进行袭击警察，暗杀，绑架，邮包炸弹，投毒，纵火，劫机，制造空难等活动，这么大的一支恐怖队伍总会把美国搞得鸡飞狗跳吧？
此外，在我的反复的对美国人民的“你们的制度是邪恶的”这种信息的刺激下，我甚至可以让一个人冒十几个人的名字反复在一个论坛上贴许多篇这样的文章，造成“大多数人都赞成共产主义”的映象。那么在平时美国人民也就是听听而已，但美国总会有经济危机的时候吧？如果一旦有了经济危机，人民普遍不满和愤怒，也许会造成大的革命吧？
如果我雇用一万个人只是向美国宣传我们中国要捍卫自己的利益，宣传民族主义，恐怕对美国的社会制度根本就不伤毫毛，反而有强化他们的制度的作用。
再次声明，我要说的共产主义并不是这种恐怖主义的所谓的“共产主义”，也反对这样做。但极而言之有助于了解真实的情况。
现在真实的情况是美国正在向中国开展一场信息战，收集中国社会中的一切丑恶现象来暗示中国的政治制度的邪恶，宣传只有推翻共产党领导的政治制度，实行多党制大选，才能根本上消除丑恶现象。而这种信息战事实上已经造成了许多恶性犯罪的根本原因。而民族主义者用捍卫中国利益和宣传中国国情来进行抵制完全是一种守势，充其量只是减缓对方的信息攻击效果，却不能反过来让美国人怀疑自己的制度。
其实，关于民族主义和共产主义的关系问题，毛泽东在抗日战争中就写过一篇文章来阐述它们的关系。在毛泽东以前，马克思主义是摈弃民族主义的，列宁更是反对民族主义，认为工人阶级没有祖国，共产党应当作他们国家的战争的失败主义者，不要加入到帝国主义瓜分世界的战争中去。而毛泽东则认为当时的抗日战争和世界的反法西斯战争是共产主义事业的一个组成部分，民族主义应当在共产主义的包括和领导之下，民族主义是手段，而共产主义才是目的。因此毛泽东反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义。毛泽东在支持美国黑人斗争的声明中说：“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争的问题。”因此，毛泽东的观点更具有进攻性，更让美国的统治者害怕。毛泽东总是要介入到世界事务中的，毛泽东认为：“中国应当对人类有较大的贡献。”
而现在的情况是中国对美国的共产主义宣传战或者说是信息战早已经停止，单方面停火。可是美国对中国的信息战却没有停止，看看这个强国论坛就知道，还是有许多以各种手段宣传所谓的“民主”实则颠覆中国社会制度的贴子。中国作为现存的最大的一个共产党领导的国家，本应负起领导国际共运的责任，本应召开世界共产党大会用民主的方法研究共产主义的进一步的发展路线。但这些都已经被国家领导人所放弃了。
可是这样一来中国和美国相比，美国是安全得多了，美国就是再出现大的经济危机，大的萧条，即使是到达三十年代的大萧条，美国人民也不会想到去怀疑自己的政治制度。而中国则危险多了，因为反复地向人民灌输多党制大选的好处，人民虽然不信，这个概念也都停留在每个人的脑子里。那么中国社会不可能总是顺利发展不遇到大的经济危机。经济危机总是要到来的，即使国家领导人用心领导，美国人在新的经济游戏中总有办法给你造一个经济危机。那么经济危机到来将使人民愤怒，正在这时他们会想到多党制大选，因为人民愤怒时是缺少逻辑的，是不讲理的。比如说印尼，我当然反对象苏哈托这样的独裁者。可是讲实在话，印尼的金融危机并不是他引起的，而是美国人引起的。可是人民不管，生起气来就造成社会动乱，引起国家分裂。
所以，造目前中国的形势发展下去，如果不重视共产主义信仰的作用，最后的中国必将是李登辉所预言的，给分成八块。