回不说不快：我没有搞错“民主”制度的含义，而是一个代价的计算
我认为不说不快先生有一些天真了。但还是请不说不快先生回答下面这个问题：
你是不是希望发生在南斯拉夫的事情和苏联的事情在中国重演？
如果你说是，那么我就和你没有争的了。如果你拒不回答，那么我也不打算再和你讨论其它问题。因为，之所以我提出少数民族问题，就是不希望中国出现南斯拉夫的情况，出现波黑的情况和科索沃的情况，我认为中国是一个特别容易出现类似情况的国家。如果没有看到南斯拉夫和苏联的“民主”的后果，我也不会提出少数民族问题。
你说的那些一加一等于二的公式我早就知道。是啊，有中央代表监督，如果谁犯了法，把他们抓起来，如果谁分裂国家，就执法进行镇压。这些我都知道。
南斯拉夫不正是照你的设想去做的吗？阿族解放军成立，当然是犯法，于是去镇压，然后招来北约的导弹袭击。俄罗斯车臣叛乱，派军队去平定。这不都是照着你的意思去做的么？如果你觉得事情就应当是这样，就这么简单，那我和你没有说的，你继续去宣传这种公式好了。
“民主”制度并非不能运行，也并非不能镇压少数民族的分离主义。但比较两种制度的好坏，就必须从经济学角度探讨各种制度的经济代价。而按代价计算，我认为几个贪官贪污好几个亿的损失远不如全国到处峰烟四起最后让国际维和部队来占领的代价。
告诉你一件发生在美国六十年代的事情。当时在密西西比州，一个州长就是靠鼓吹种族主义上台的，因此那个州不允许黑人上白人的学校。结果一个黑人不信邪，就要上白人的学校，并打了官司，结果当然胜诉。但是那个州长带着几个警察就是拦着黑人不让进。于是美国联邦法院警告那位州长违法，于是州长屈服了，退缩了。可是他的影响力依然存在，就在他的影响下从州的各地连夜赶来几百名种族主义的持枪白人，占领了大学校园，最后美国联邦法院为了执法，派去一个海军陆战旅，激战一昼夜，把整个大学打成一片废墟，然后让那位黑人在这片废墟上登记入学。而且当时是肯尼迪总统执政，几个月之后肯尼迪总统就遭暗杀，然后是他的兄弟司法部长罗伯特肯尼迪被暗杀。
因为美国当时是世界最强国，发生了这些事情也没有一个北约部队去干涉，也能够控制局势。要是中国乱起来，又是在一个没有法律传统的国家，最后会搞成什么样子真的很难说。总之我是不喜欢这种美国方式的，代价实在太大。我宁愿接受共产党的领导，因为共产党就有办法不搞那么多的流血就能产生出一片歌舞升平的样子，全国各族人民同心同德干四化的样子，我喜欢这种样子。