我对于中国加入世贸还是有担心

2000-01-05 19:56:03

我对于中国加入世贸还是有担心

对于加入世贸的宣传已经够多的了,而且我对这些宣传的论点都表示同意,那就是在正常的情况下加入世贸有诸多好处。相信在世贸中的游戏是公平竞争。

但是,公平中可能仍有不公平。

打个比方。

如果有一个小山村,村民们体质好,特别适合踢足球。但是,他们对足球的规则一无所知。当然,后来他们知道了足球这玩意,了解了足球的全部规则。但是他们从来就没有踢过足球。

这时候来了一些足球队,劝说他们加入足球大赛。当然,能够参加足球大赛对于这个山村的村民从不会踢到很会踢是一个必要的过程,没有这个过程当然永远就不会踢足球,也无法提高足球的技能。而且,可以假设裁判是公平的,竞赛规则是公平的。

但是如果这竞赛有这么个要求,就是踢输了的球队要输一千元,胜的球队赢一千元。如果没有钱,或者退出比赛,或者借钱。

比赛的开始,由于村民们不熟悉踢球,因此被对方连灌是必然的事。

那么,就有两种可能或者风险。一种可能是这个村子的村民们先输后赢,虽然一开始输得厉害,而掌握技巧之后就能够赢回来,而且靠踢球致富。

但另一种危险就是象中国的足球队那样,连续多年的屡战屡败,而这个村子有没有可能在这种“公平竞争”中搞到最后债台高筑,最后彻底破产,彻底地看别人的眼色行事呢?要是那样,是不是还不如一开始就不加入比赛呢?虽然生活不太好,至少自给自足呢?

因此,这里的不公平不在于规则,而在于一方极为熟悉规则而另一方不太熟悉。比方说我已经玩熟了一种电子游戏,而另一个人从未玩过,那么我一开始和他比赛那个人一定败得很惨。当然,我同意如果不多玩永远熟悉不了规则。但如果玩两下就把钱输光了同样没有机会再玩,或者只能降低人格向别人低三下四地借钱玩。在历史上拉丁美洲同美国玩贸易游戏从来就是败得很参,债台高筑。美国人可以说是玩这种游戏的高手。

中国人民其实很傻,他们懂得的事情并不多。这样对于老百姓究竟要干什么,突然会迷上什么,谁都不好预测。比如大家疯狂迷上股市的时候,香港记者采访了路边挤着排队的市民,问他们买股票是不是一定赚钱,他们都肯定地回答是。而后来又疯狂地迷上了传销。再后来则迷上了法轮功。在股票热之前疯狂地炒过一种叫做君子兰的花,还有一阵则流行养蚯蚓。对于这么傻的中国人民,我还是很爱他们的,所以不希望看他们吃亏,把一生的积蓄莫名妙地扔到水里。我相信朱总理也是这样,他在前几年股市的不正常高峰时在人民日报的评论员文章导致股市连续多日跌停板。当时没有一个股民不大骂朱总理的,但是如果不采取及时措施,这些股民中的大部分只能是输得更惨,在游戏结束时一定是大部分人成了穷光蛋而钱都集中到极少数人那里去了。在这里我们看到一个民主不见得总是有用的例子。

我其实并不在意中国人生产了一些东西运到美国或者美国生产的东西运到中国。问题的危险不在这儿,而是在各种各样的买进卖出中,尤其是外汇的卖进卖出,证券的买进卖出,期货的买进卖出。在这中间的情况非常危险,经常一个索罗斯来转上一圈,中国人民的许多财富就被美国拿走了,而且你看不出一点违反规则的地方,中国人民的财富可能稀里糊涂地就被别人弄走了,还不知是怎么弄走的。

所以,我的看法,还是中国加入世贸太早了。我还是赞成先改革,后开放。

拿上面的村子的例子,这个村子应当先不和外面的球队比赛,而是自己组织几个球队相互比赛,等练到差不多时,经过比较技术和外面的都差不多时,再开放和外面的球队比赛。

也就是说,中国不如还是闭关锁国,在这种闭关锁国的情况下建立起自己的健康的股票市场,期货市场,各种贸易规则全部照抄国外,直到各方面经济运转正常了,自己的人民通过相互竞争相互比赛都成了新规则的老手了,这才对外开放,把外国人的钱挣回来。

而现在中国的证券市场,银行规则,贸易规则,各项法规,都还远不健全,而且尚未产生一大批很懂玩这种游戏的老手(注意,并不是很懂规则就行,而是必须玩得多,你就是把象棋规则背得滚瓜烂熟,下象棋也不一定技术很高)。所以现在中国进一步开放,很可能是挨宰的份儿。