向台湾人民解释：中共的“一国两制”实质是劝降招安
政治家们说的话经常是含含混混，这对于搞政治是必要的，但缺点是掩盖了事情的实质。所以我今天看到一篇台湾方面的文章，谈到分治分裂的必要性，并正确地指出中国这两千多年来分裂的状态要比统一的状态多。
确实是这么回事，但是在中国历史上分裂的时候，是谁也吃不掉谁的时候。如果有任何一方能够吃掉对方，那是一定会吃掉的。正如三国志中所讲，天下大势，分久必合，合久必分。
因此，作为五十年前内战的结果，中国政府认为自己是代表中国的唯一合法政府，而台湾政府则是一个非法的政府。这个观点是被当前全世界绝大多数国家所承认的。
那么按理说合法的政府就应当取缔和消灭非法的政府，而且，合法的政府有能力武力消灭非法的政府。只是考虑到战争将带来许多损失和痛苦，于是向非法的政府发出劝降和招安，这就是一国两制和平统一中国的实质。也就是说，中共的方针就是建立在武力上的。但是为了避免战争，给出了优惠的让台湾投降的条件，那就是投降以后，还可以给台湾政府一个合法的地位，由非法转为合法，并保留自己的军队，保留自己的政治制度和生活方式。而中共方之所以不提劝降，招安的字眼，完全是为了给台湾政府一个面子。如果没有一个武力的基础，没有吃掉台湾的能力，也许就只好象南北韩那样做了。
台湾方面不投降，不接受招安怎么办？那也不要紧，那就继续劝降，继续招安，直到台湾方面受降为止。
但是如果台湾方面并不只是不投降不受招安，而是宣布独立，或者希望在不投降的基础上，在双方对等的基础上固定某种关系，并要求国际上的承认，那就不能允许了，就要武力解决了。双方的关系本来就是不对等的，完全是因为武力上的不对等。在这方面的确是强权政治。
因此对于台湾方面需要考虑的就是，是投降呢？还是不投降？如果投降，还是可以获得很大的利益。而且，还有搞垮共产党的机会，如果共产党走到人民的反面的话。而如果不投降且要搞台独呢，那样损失就很大。
中共方面想给台湾面子，不想把话说白，这就会引起信息上的误解。而且，如果不照我这么解释，台湾方面还总会是有理的样子。所以我在这里作一个中间人让台湾人民理解中共的强权政治的意思。既然是强权政治，当然就没有什么理好讲，要你投降没商量。而假模假式地商量一下呢，其实只是给你们面子，或者说是要分化瓦解，并不是真的要讲道理。
因此，台湾方面也不必去作什么别的思考，只需要思考，面对中共强大武力，是投降呢还是不投降？其它的思考统统无用。不妨假设中共方面是“土匪强盗”好了，因此问题就是面对强大武力的“土匪强盗”投降还是不投降。
其实，中共收回香港和澳门也是建立在武力基础之上的。如果中共的武力还是清朝政府那时的样子，根本就无可能收回香港，如果中国大陆全国的武装力量都不如香港的警察，那么香港可能就要独立了，或者吞掉大陆。
当然，我这么明说了中共政府肯定不会承认，因为承认了就没有给台湾方面足够的面子。但实际上就是这么一回事。希望我这篇文章能够有“真信息”的沟通。免得大家争来争去的烦死人。