不迷信高新技术武器,解决战斗还是要靠短兵相接

2000-01-28 22:11:03

不迷信高新技术武器,解决战斗还是要靠短兵相接

今天我又看到了中国人民解放军的所谓专家们纸上谈兵地大谈什么高新技术战争,大搞崇洋迷外。当然,我不反对发展高新技术武器,毛泽东虽然强调武器是战争的重要因素,决定的因素是人,但他的治下也还是发展出了导弹,核弹,军舰和战机等武器。但是,解决战斗最终还是要靠步兵的英勇无畏的不怕死精神,没有理由相信美国的那些高新技术有多么大的神通。

我再来打一个比方,给出一个假想的战例来说明这一点。

比方说我占领了一座建筑物,就是象中国驻南联盟大使馆那样的建筑物,守在那里,我的对手是美军,美军也知道我守在那里,要解决掉我。我的火力是一般的轻武器,如机枪,手榴弹,步枪,冲锋枪,等等。而美军可以用任何武器。就这么个局面,看美军如何收拾我,大家可以讨论。

首先美军当然想到用导弹攻击,于是五枚导弹精确命中我占领的建筑物,打死我了没有呢?
假设打死我了,那么一枚导弹的价钱是一百万美元,五枚就是五百万美元。用五百万美元杀死我这么个人,还不如买凶杀我呢。要是一万人的军队怎么办?得花多少钱?

可是五枚导弹把我杀了的概率究竟有多少呢?大家知道中国大使馆在毫无防备的情况下,大多数人还是没有被打死。如果我在建筑物内,是事先有防备的,比如一听到或者感觉到不对就是在墙角卧倒,这样五枚导弹把我打死的概率就很低,非得用五十枚导弹不可。大家知道五枚导弹命中中国大使馆后,大使馆还立在那儿呢?要想炸平还差得远呢!

好了,炸了五十枚导弹,建筑物真的垮了,但是我死了没有呢?还是要派士兵哆哆索索地前往观察,如果我没有死呢?拼一个够本拼俩赚一个,哪怕我一拉手榴弹大家同归于尽,当然,如果我怕死吓得出来投降就是另一回事。而最后如果士兵多,当然就把我打死了,可是前面扔的导弹全都无用,不扔也可以。

比如说那么个战例,大家都看过“拯救大兵瑞恩”的电影,请注意最后那一仗,几个美军士兵守不住一个小镇,为什么呢?因为德国鬼子可不怕死,排着队向前进攻,向前奔跑,所以美军守不住。如果德国鬼子怕死,一看前面有敌人,就使劲开炮轰炸,步兵就不敢上前,那么攻一年也攻不下来。