还是要重视填补空白的研究
在改革开放以前，中国的许多科研人员从事的并不是创新的研究，而是填补空白的研究。就是说一个课题国外已经解决了，而国内还没有解决，因此要填补空白。或者一件东西，国外会做，可是国内还不会做，因此也要填补空白。我认为这个填补空白的研究非常重要，中国生产的许多东西，直到卫星上天，核弹爆炸，都是填补空白的研究造成的。
而非常遗憾的是，在改革开放之后，这种填补空白的研究大部分都停止了。许多科研人员都这样想，既然国外都已经有了，比我们的好，比我们的新，为什么我们还要研究怎么做它？因此就放弃研究。但发展到后来就是这么个结果，国外会做的东西，国内不会做，或者表面上会做，但其实只是拼拼装装，核心技术在人家手里。而这么发展下去，中国政府就只好嚷嚷全球化，说没有必要国外会做的东西国内也要会做。但全球化是一回事，会不会做就是另一回事。而现在美国会做的东西中国大都不会做，中国会做的东西美国通常都会做，这就是中国最后要成为美国变相的殖民地的最根本原因。
当然，作为企业，是要追求利润的，如果能买到便宜的当然就不会投入巨资去做。但政府研究机构还是要不惜成本去做大量的填补空白的工作。
我国的学位条例中有严重的错误。这错误就在于过于强调创新意识，要求硕士论文必须要有新见解，而博士论文必须要有创造性见解。一些从国外回来的半通不通的博士也在那里大力强调创造性。其实，哪那么容易有创造性？比如说我在这个论坛上写的许多东西，当然并不怎么样，但还是有信息量，全都不是创造性结果，基本上就是把毛泽东的东西炒炒冷饭再组合组合就行。或者试图订正一下历史，并没有什么创造性。我国的学位条例也过于重视论文，什么国家级的刊物啦，什么的。
我的建议，对工科的硕士或者博士的要求应当改为做东西，做那些填补空白的东西。比如说日本会做打印机，中国还不会做，那么有一个博士做出来了，这就够博士水平。美国会做586，而中国连486都还不会做，那么有一个硕士把486做出来了，这就合格。
我不喜欢中国的工科的学生也染上了假大空的毛病，毕业以后基本是一个废物，什么都不会做，写的论文吓死人，很难看得懂，尽是名词轰炸或者高深数学公式，其实一点参考价值都没有。
我国如果要在很远的将来技术上超过美国，就必须从现在起一点一点地干填补空白的工作。一个人没有任何创新，但填补了空白，就应当获得科研奖，就为国家的科技发展作出了贡献。我认为国家的大部分研究所，科研机关，都应当干填补空白的工作。当然有人会以为这么干也需要几辈子才赶得上美国，但我们就是要发扬毛泽东提倡的愚公移山精神，要知道儿子死了又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的，就算是赶二百年赶上美国也要赶。其实真要下决心，也不一定要赶二百年。比如当初毛泽东闹革命时，许多正统的马克思主义者对他的搞法都看不上眼，说是照他的这种搞法，头发白了都见不到革命胜利。而事实证明毛泽东的搞法是正确的。什么事情都是要从一点一滴做起的。
而现在因为国内普遍认为科技水平差得太远，早已经放弃了追赶国外的工作，照此下去什么都买外国的，中国就永无可能成为世界第一流强国了，而且必然地要沦为美国的变相的殖民地。比如说那些中东的阿拉伯国家的人，虽然很有钱，但是不会做东西，当然就永远没有希望，就是痛恨美国也没有用处。美国其实看得起那些做得出东西的国家。当年尼克松为什么要来大陆同中国讲和，就是因为中国做出了东西。而台湾不管它有多么富，许多东西它做不了，富也让人瞧不起。香港也是一样。
所以，我强烈建议国家每年拨巨资给研究所从事填补空白的研究，什么创新都没有也不要紧。只要什么东西自己都会做，那么一旦帝国主义掐我们的脖子，我们就可以自己做。要给那些填补了重要空白的科技人员以重奖。要争取做出自己的操作系统，自己的波音飞机，自己的打印机，即使做出来之后技术保存起来，没有产生经济效益，也是好的，因为至少会做。
而中央不提供研究经费让各研究所从事填补空白的工作，而是逼它们下海的决策是错误的，因为研究所一下海，就以利润为追求目的，那么买国外的技术产品拼装一下当然利润更高，当然不会自己去研究填补空白的事。