贫富悬殊问题不可能在短期内解决

贫富悬殊问题不可能在短期内解决

本文的题目也是本人的观点，就是无论在世界上，还是在中国，贫富悬殊问题都不可能在短期内解决，我说的短期，就是指诸位网友还活在世上的时候，也就是在这个世纪，没有可能解决，而且还有可能扩大。

此外，就短期而言，我不认为贫富悬殊问题是一个会导致动乱的社会问题。那些说什么恩格尔系数到了多少多少，社会就会爆发动乱，是没有根据的。实际上导致社会动乱的问题，是由列宁称作的“革命形势”，列宁对于革命形势的形成是有独到见解的，他的定义就是社会的上层和下层都不能忍受目前的现状，就是革命形势了。实际上动乱产生的原因在于社会上层和下层，以及社会各阶层之间的信息严重阻塞，国家没有适当地起到阶级调和的作用时造成的。最主要的是，国家必须在适当的时候对上层而非下层进行严厉地镇压而不是放纵。只有镇压上层，才有可能取悦下层。但这种对上层的镇压又必须是有理有节的，不能过度，过度就会产生文革的错误。

设想这么一个大脑中的试验吧。假设全世界所有国家，突然都向美国俯首称臣，什么国家的主权，什么民族的尊严统统不要，只要一个条件，就是美国干脆把它的国家扩大成为全世界，那么全世界就只有一个国家，美国。象中国，印度，都成了美国的一个州。也就是说这么一个国家包括了地球上的所有地方所有六十亿人口。

那么，美国有没有办法把它的整个一套政治经济制度在全世界实行呢？比如说克林顿当上了全球的总统，他有没有办法在短期内消除全世界的贫富悬殊差别呢？有没有办法让印度人，非洲人及中国的贫困地区过得和美国人一样好呢？要知道这时候国界就没有了，原来美国的那块地方全世界所有人都可以合法地去。即使这样，我也不相信全世界的贫富悬殊问题会得到解决，这是不可能的。那时候总统选举恐怕就没有原美国人的份了，因为光中国的十亿多张选票都不会投原美国人，这样的六十亿人大选会选出什么鬼来，我是不知道的。但如果美国敢把它的国家疆土扩大到全世界，让全世界的人都人人平等，它的损失一定是最惨的。所以美国一定不肯这么做，而一定会把原美国之外的疆土另搞一套政策，搞地区的歧视。实际上美国把自己的二亿五千万贵族圈在这么一个肥沃的土地上搞出一个什么美好社会的神话是根本无法推广到全世界的其余五十七亿人口上的，实际上搞成了：国与国之间的斗争说到底，就是阶级斗争的问题，实际上就是现在的二亿五千万贵族剥削其余的五十七亿人口的穷人的问题。

也许当初甘地不搞印度独立的革命，而是坚决要求印度这块地方干脆就是英国的一部分，对英国造成的头疼才真正地大。英国的国土虽然多了印度这么一块地方，但同时多了五亿国民，英国能够保持地区上的平等吗？我根本就不相信这一点。

正因为西方富裕国家的民主制度，使得他们决不敢扩张领土，扩大人民，而是利用国家的疆界把穷人隔在外面，然后对各国进行各种干涉。

实际上，中国之所以不可能在短期内解决贫富悬殊问题，也是因为中国这块土地上包括了世界上的各种穷的和富的地区，从大西北的不毛之地，到沿海的肥沃土地，在这种情况下搞均贫富的结果当然是谁也富不起来，可是国家也很难发达。所以邓小平让一部分人先富起来，让一部分地区先富起来的构想是正确的。但中国是一个政府，而不是多个国家，因此政府就要负起调节的责任，更多地观注贫穷的地区，在富区和贫区之间进行调节。