点评一下冒号和长夜
长夜和一个不知什么的网友发生争执，我没有看到全部原文，但是顺便也来把两个人一并点评一下，而那位不知名称的网友，我叫做冒号好了，下面的段落，凡以数学打头的就是我的点评，光有冒号的是冒号的观点，而长夜加冒号是长夜的点评。
:中国的腐败是从西方学来。
长夜：中国是青出于蓝而胜于蓝了？好有出息的徒弟！
数学：长夜胜，中国的腐败古已有之，不是从西方学来。
:二十年来，社会上讲求个人主义享受，“赌黄毒”腐蚀了人的心灵。这是西方用文化侵略中国的表现。
长夜：“赌黄毒”也算文化？作者好有“文化”！
数学：搞不清楚谁胜，平手吧。
:有人列出中国的负面现象，作为不爱国的理由。他的举例许多是真实的。但是他把有的人偷渡去美国的事情和某孕妇在市场因为偷东西被那里的工作人员刮指当作是中共和政府的腐败，当作不爱国的理由，这种观点是很可笑和强加的。刮指事件有关部门已经做好适当处理。偷渡事件是因为人们异想天开去外国可以创一番世界，他们是无辜者和被害者。这些偷渡客首先交付六万元的一部分给“蛇头”，才能上船。如果他们没有相当的钱，能够偷渡吗？几十人与死人和人粪睡在狭小的仓库。如果他们预先知道这样，肯定不会冒险和折磨自己。外国不是天堂，中国人应该明白这一点。付出的代价可能比得到的多。
长夜：我认为偷渡本身并不丑恶，更没人把它当作政府腐败的直接证据。只不过它从一个侧面说明了这里的社会环境不太好。人往高处走嘛！刮指事件是个很具体的恶心事件，也没法成为政府腐败的直接证据。但它折射出了整个社会的道德水平。社会整体道德水平的下降难道是我们的人种不行吗？我们祖先的道德水平可不低。社会整体道德水平的低下是社会的不正常的大气候造成的。不正常的社会大气候难道与政府无关吗？有相当的钱的人还要偷渡，为什么？！饱暖思受罪？！偷渡者没想到偷渡过程中的艰难？不要把事情想得这么简单！
数学：饱暖思受罪的大有人在，我见得多啦，不然怎么会有那么多的人要信法轮功。香港电视台采访的片子“寻找它乡的故事”，采访的偷渡到海外的人，他们都说早知道这样受罪，就不会来了。大多数的人都会对他所在的社会不满，经常就是这山望着那山高，但实际跑到那山一看，其实也不高。偷渡者当然没有想到偷渡过程中的艰难，事情就是这么简单。
:美国每数秒钟一辆汽车被盗窃；汽车窗门和住家窗门被砸烂的事件经常发生；在街道上被抢劫和住家被“抄家”的事件也是平常的事情；而杀人案件呢？层出不穷，世界第一——破案率比中国低了不知多少倍。校园枪杀案件更是猖狂。大多数人民在晚上和夜里不敢出外。艾滋病也是世界第一。
长夜：美国人长期生活在这样的环境，按说是很精明、很会明哲保身了。为什么他们还对我们中国人当面一套、背后一套的把戏那么不习惯？动哲就讲法律，傻子吗？如果美国的破案率比中国低了不知多少倍，为什么他们还那么相信法律？是我的话早就当法律是狗屁了。中国的法律不就是这个遭遇吗？
数学：当面一套背后一套是中国人的习惯吗？克林顿总统就是一个当面一套背后一套的大骗子，当面对他老婆说我爱你，背后胡搞其它女人，搞了还不承认。所以，当面一套背后一套并不只是中国人的专利，无须专门诬辱中国人。美国人也并不那么相信法律，只不过他们没有办法而已。遇事不找警察怎么办？我要是到美国旅游被抢了，我也只好找美国警察报案，虽然我对他们能不能破案根本不报什么希望，但我还能找谁？找中国警察，那是在中国。纳税人纳了税，当然都想找回一点服务，虽然服务差，根本不抱什么希望，但能捞回一点是一点，美国的警察也不是分成两个公司可以竞争的，美国为什么私人侦探所那么多，还不就是因为人们对警察不报什么希望吗？当然，中国的法制也很差劲，那就应当得出结论，都很差劲，没有必要专门夸美国或者夸中国。
:工人在工作地方稍有与雇主冲突，或者稍有差错，就被解雇。……
长夜：中国的老板倒不能随便开除职工。不过若稍有不敬或逢年过节不拜访一下，那小鞋也够受的了，而且还让你想走都走不了。
数学：这一点冒号不对，中国的老板现在也可以随便解雇工人，中国与美国也还是同样的差劲。但长夜也早就是老黄历了，没有听说过你想走都走不了的事，那么多人都要下岗，什么人要主动走还不是特别地欢迎？此外穿小鞋实际上是文革造成的后果。“穿小鞋”一词就是文革中出现的，就是说如果文革中工人得罪了领导，领导根本就不敢当面向工人发脾气，或者解聘工人，因为怕工人造他的反，贴他的大字报。因此领导表面上都对工人笑咪咪的，而背地里却搞一些小动作来整你。但这本身就表明了文革确实是某种程度上的民主。如果是美国的老板，根本就无须给你穿小鞋，一句“你被解雇了”就完了。所以俗话说美国是有大民主（指总统直选）没有小民主（指局部地跟头儿吵闹），而中国则有小民主没有大民主。实际上，我就是一个经常和领导和不来而且经常找到领导大骂或者在会上大骂的，但领导也并不能把我怎么样。我生了病领导也还是带着水果来看我。当然我得承认，我是有过许多被穿小鞋的感觉。
:中国有人民代表大会你不知道吗？至于美国的选举，你只能选择当局要你选择的两、三个候选人，也是说你选别人选的人。
长夜：中国的候选人好象只有一个吧（可怜啊，我堂堂公民竟不知候选人到底有几个），而且还不能自己选，只能选派代表去选。选派代表时倒有两三个候选人。美国真落后啊，我们到人大代表那一级就只剩两三个候选人了，他们到总统一级还有好几个在胡搅蛮缠。
数学：长夜说得又是老黄历，中国的候选人有一个的时候也有差额的时候。但谈到选举，本来就是没有什么作用的事，中国美国都一样，大家都差劲，谁也好不到哪儿去。
:重大的媒体是由资产阶级控制着。资产阶级的利益就是那个政府的利益？你要发言？你可以在那里开一份中文报纸，但是那只是商业性质的居多。当局不认识中文，他们也没有兴趣去读一份不是“主流”的媒体。如果你得罪了或者揭露商人、名人或者资本家的黑暗，你的报纸就失去从他们那里得到的广告，可能会破产。可见在西方，报纸的生存是依赖买广告的政客和资本家，息息相关。当然在中国以外，你最自由的是骂中国或者中共。你在私人或者资本家的媒体做编辑，必须绝对听从老板的话，否则被解雇。
长夜：美国的资本家喜欢骂中国，却忘了去中国赚钱，他们有病了！不知道是先有读者后有广告呢还是先有广告后有读者。在没人看的媒体上登广告嫌钱太多了点？不批评邪恶却尽批评正义的媒体还有许多用户群，是人类的道德评判标准逆转了吗？私人办的媒体若没有读者，便没人来登广告，它就会破产。政府办的媒体靠财政资助，即使没有一个读者，它还是不会破产。它只要让政府满意就行了，读者算什么？中国媒体的老板不听政府的都得被解雇，编辑算个鸟！
数学：冒号的解释确实肤浅，长夜胜。但是媒体本来就不应当追求什么读者。不然的话干脆都登黄色新闻好了。中国制度按马克思主义建立，当然要政府公然控制媒体。这两种办法各有利弊，各有好坏。
:其实，一个有自信、民主的政府，应该拥有为人民说话的媒体，应该切实处理民众的投稿和批评、建议，当人民的喉舌。私人开的媒体不一定是表示新闻自由。私人媒体的效率不比政府（国营或者全民所有）的媒体好。政府开的报纸不可以依赖商人的广告生存。如果你向私人的报纸投诉或者发表意见，私人媒体首先关心的是你的来稿是否影响它的生存和利益；如果是，编辑就把它丢掉。但是如果你向政府（如果这个政府是负责的）的报纸投诉，这份报纸会认真处理或者向有关部门通报。当然如果是反政府的不在这个范围。
长夜：媒体的上帝应该是用户群（读者），而不是商人的广告。商人的广告是冲着用户群来的，不是冲着它登载什么内容来的，搞搞清楚！媒体只有主持正义或登载民众喜欢看的东西，才有大量的用户群，才会有人找它做广告。不依赖商人的广告的媒体就可以不顾及民众的感受，随便登载媒体老板或老板的老板喜欢的东西。有兴趣它可以解决一下来稿投诉，没兴趣就可以不做。反正失去几个用户（读者）与它的生存一点关系都没有。
数学：长夜说的“媒体只有主持正义或者登载民众喜欢看的东西，才有大量的用户群”有问题，问题在这个“只有主持正义”这一点上，其实媒体只须“貌似主持正义”即可，无需真的正义。如果在科索沃办一份主张阿族独立的报纸，或者在西藏办一份鼓吹藏独的报纸，都有可能骗得不少读者群，但不见得是在主持正义。而民众喜欢看的东西，我说过了，黄色新闻，民众肯定喜欢看。
:祖国每个人都有，生下来就有。如果他不喜欢他的祖国，他有这样的权利。但是把爱国当作是罪恶或者千方百计煽动别人不爱国，就有点可笑，太不负责。如果你对普通的美国人说你不爱“祖国”（中国），他可能更加鄙视你。
长夜：祖国就是生我养我的这片土地，而不是土地的管理者。爱国就是爱祖国的山山水水，爱祖国的文化，而不是无条件地爱政府。你爱故乡的那个小山村难道就是无条件地爱山村的那个小村长？如果德国人说他们很爱希特勒，是不是美国人就很尊重他们了？
数学：可这回长夜把人家没有的观点加上去了，冒号并没有说要无条件地爱政府啊？即使是爱政府也不见得就是爱政府的头儿啊！而且叫我说，这两个人都是吃饱了撑的，什么爱来爱去的，我就不喜欢爱国这个词儿，我只不过希望中国强大罢了。而且，政府做得不对可以批评政府，这一点我在强国论坛已经这样做了，并没有被捕啊！
长夜：读了这篇文章，感觉作者是一个典型的受“正统教育”多年已失去独立思考的人。而这样的文章还有人认同（相信有许多人认同），予以转贴，这是我们的悲哀！！！
数学：什么叫“失去独立思考”的人？如果人家的道理不对就说人家的道理不对，为什么不对。不见得独立思考的人就不能正好与“正统教育”相合，一个人当然有权相信正统教育。在中国还是相信正统教育的人多一点好。美国就没有正统教育？已经培养出了那么多的笃信多党制大选是包治百病的良药的人，这些人是不是也失去了独立思考？美国社会的初等教育不是已经培养出了大批的相信正统教育的人？而且还培养出了那么多企图颠覆外国政府的人，中国政府为什么就不培养出一批正统教育的外国人随时准备颠覆美国政府？在美国实现社会主义共产党专政？有人那么迷信美国，这也是我们的悲哀！！！