回雪琴：我不认为你驳倒了我的观点
因为我的观点是：一个国家强大的充分必要条件，是它的军事上强大，这个观点始终没有看到你有什么办法驳倒。这是我的立论的基础。实际上你也举不出一个反例，在历史和现实中找到一个国家，被认为是强大的，军事上却是弱小的。
此外，在一定情况下，不惜饿死人也要搞出强大的军事是正确的。比如在美国印第安人已经被它杀得差不多了，总数有几千万吧。如果这几千万人不惜饿死几百万人也要搞出一种武器能够和美国白人的武器对抗，就可以避免亡国灭种的命运，那么总的说来是划算的。
当然，如果说中国从来就没有受到任何威胁，美国也从来就没有秘密向台湾和日本运进核武器，苏联从来就没有准备过对中国进行核打击，中华人民共和国一成立周围国家都对之非常友好，纷纷发来贺信，联合国立即接纳，那么以不惜饿死人的代价来谋求军事上强大就是愚蠢的。
但历史事实并不是这样，历史事实正是因为美国和苏联对中国长达三十年的经济封锁导致了中国大陆饿死人的现象，只不过所有仇恨毛泽东的知识分子们极力掩盖美帝国主义的罪行罢了。
另一方面，怎样实现国家的军事上强大？这是第二个问题。在这方面你说的对，如果有人问我这个问题，我要是老实地回答，就会说：“不知道”。而我所提出的一些办法，无非是这么想想，那么再想想而已。正如遇到一个棋局，一会儿想跳马怎么样？一会儿想出车怎么样？而论坛的好处，就是使自己能够将正在思考的，尚未想好的东西拿出来，供大家批判。那么，也许我的思想荒谬。可是也许给别人一些启发，别人能够得出一些不荒谬的东西。也正因为如此，所以我的贴子连连被删也并不在乎，反正不是一种沤心沥血的产物，随便说说而已。
但是不管怎么说，我的这个立论看来还是站住脚了的，那就是：
一个国家强大的充分必要条件，是军事上强大。如果军事上不强大，就谈不上是什么强国。
此外，我并不相信什么和平是世界的主流，人类早晚会有一场大战，因为这地球的资源如些地匮乏。这种宣传也会导致降低军队的战斗力。比如说，在对消防队进行宣传的时候，就从来不说没有火灾是主流。当一个人得了肝癌，不能说因为他的胃，心，肝，头，手等所有其它器官还完好，就说他的健康是主流。因此，“和平是主流”即不符合事实，也是一种有害宣传。我喜欢毛泽东的宣传，那就是天天在报纸上登“要准备打仗”，要准备打仗是一个非常好的口号，就和消防队要准备灭火一样对头，而且天天在报纸上登“要准备早打，大打，打常规战争，打核战争”，并强调帝国主义进行突然袭击的危险。这也象消防队的口号要“随时出现火灾，要准备出现大火灾特大火灾”一样合理。如果一个消防队是时刻准备灭大火的，它的战斗力就是不一样。
有一点我是早就承认了的，那就是有的网友称我为神经错乱派。我就接受这个称号好了。因此再称我神经错乱，或者神经病，无非是同义反复，没有任何信息量了。我也早就说过我在强国论坛上的游戏是先将自己身上抹上一身泥，再往其它人身上抹泥，最后搞得大家身上都有泥。这时候别人反驳我说：“你身上也有泥”，这是当然，从不否认。有一些网友对我的肉麻吹捧并非我的观点，我也没有同意。