我不同意王若水所说毛泽东连起码的事实都不顾的说法
王若水在“从日本投降说到原子弹”一文中是这样说的：
[过去只宣传苏联参战的作用，却完全不承认原子弹的作用。毛泽东说:“假如原子弹能够解决战争，为甚么还要请苏联出兵?为甚么投了两颗原子弹日本还不投降，而苏联一出兵日本就投降了呢?我们有有些同志也相信原子弹了不起，这是很错误的。”他还批评讲原子弹的威力的人是受“资产阶级世界观的影响”(<毛选>4卷1133-1134页)。这样宣传是出于政治上的需要，不是实事求是的。苏联出兵时，美国才投了一颗原子弹。苏联出兵在美国扔第二颗原子弹之前，而日本投降在美国扔第二颗原子弹之后。毛泽东连起码的事实都不顾了。]
首先，“过去只宣传”，当然是攻击中国共产党过去只宣传。那是当然，因为美国是中国共产党的敌人，中国共产党要鼓舞士气，当然不能在自己队伍中宣传对原子弹的恐惧。但王若水也是夸大其词，他说“完全不承认”是不对的，毛泽东是“完全不承认”么？不，他只是认为原子弹不能够解决战争，不在战争胜负中起决定性作用。
而且，毛泽东的这个观点，并非毛泽东自己才有，也并非苏联的斯大林才有，实际上盟军的英军司令蒙哥马利也是持这个观点，曾经直说认为原子弹能够解决战争是错误的。
另一方面，我认为王若水先生对于“出兵”一词的理解不对，出兵，并不是指的从苏联边境上朝着日本军队放了一枪，日本军队就投降了。出兵是一个整个的过程，所谓苏军一出兵，日本军队就投降，并非指苏军朝日军开了一枪日本就投降，而是一整个占领东北消灭日本最精锐部队关东军一百万军队并迅速向朝鲜挺进的整个过程。因此，如果说苏联向日军打出第一枪是在美国扔第二颗原子弹之前，但是整个出兵过程是包括了彻底消灭关东军这件事情的，而这件事情是在美国扔了第二颗原子弹之后。因此，当然可以说美国扔了两颗核弹日本还不投降，而苏军一出兵日本就投降。这并不算是连起码的事实都不顾，给人扣帽子是要有根据的。
打一个比方，“我一洗衣服，这衣服就干净了”，从中文的语法上讲是可以这么说的。可是洗衣服是一个过程，如果王若水先生在我洗衣服之前向衣服吹了一口气，在我洗衣服过程中也向衣服吹了一口气，当然，后来衣服干净了，可是王若水先生宣称衣服后来之所以干净，是因为他向衣服吹了两口气。那么我就可以完全地套用毛泽东的话说：“为什么王若水先生向衣服吹了两口气衣服还不干净，而数学先生一洗衣服则衣服就干净了呢？”这样的话在这里是通的。注意，我的这段话并非将美国的扔核弹象吹口气那么简单，而是从语法上分析毛泽东也可以那么说，那种说法并不一定完全代表时间顺序，只要王若水先生吹第一口气在我洗衣服之前就成。
甚至，连美国当时的总统杜鲁门也认为苏联不出兵不行，毛泽东反问的好，美国既然原子弹行，为什么还要苏军出兵？请王若水先生回答一下，我敢保证王若水先生只有张口结舌的份。
按照推论也是这样，如果美国认为凭它的原子弹就能够解决日本，那么如果我是杜鲁门，我就会不要苏军出兵了，我会给斯大林打一个招呼，说情况变了，你们不需要出兵了，我这儿能够对付小日本了。因为，如果美国能够扔两颗原子弹就解决战斗，则让苏联出兵对美国的利益有百害而无一利，至少，苏军占领东北和朝鲜，使那些地方的共产主义思潮泛滥，甚至在相当程度上帮了中国共产党的忙，这一点就不利，因此，除非美国是犯傻，总统弱智，否则不会在认为原子弹就能够解决战斗的情况下还会要求苏联出兵。而且，如果不要求苏联出兵，苏联当然不会出兵，小日本干苏军甚事？当时的苏联已经经历了二次大战，百废待兴，需要建设，如果还要战斗，还要继续死人，是不划算的事情，完全是为了感谢美国在二战中对苏军的支持，这才帮美国一下。因此，王若水先生要想自己不弱智，恐怕还要将当时的美国总统往弱智的方向推。当然啦，王若水先生就成了人类历史上比毛泽东和杜鲁门都要聪明的绝顶聪明之人士。
按照王若水的观点，一方面苏军进攻中死的那些烈士都毫无意义，死了白死，连美军后来进攻冲绳的伤亡惨重都是没有意义的，何必呢？扔两颗原子弹日军就会投降么。
而从战略战术角度分析，如果二战后期，苏军保持对日军的中立，并不进攻日军，日本就真的拿美国没有办法么？我认为是有的，实际上前几天我看到的一个资料，说日军有一个计划就是放弃日本本土任由美国占领，而将大本营放在中国的东北，因为，当时的日本陆军的最精锐部队关东军一百万人两千辆坦克五百架飞机都在东北。将本土放弃任由美军占领却坚守东北有一个好处（当然，对中国人民是大大的坏处），美军占领日本就没有理由在它的占领地放原子弹。而美军也无可能对中国的东北放原子弹，总得给蒋介石一个面子。而美军进攻东北则必须使用陆军，海上力量不起什么作用。
那么，历史上陆军分三种军队，共产党的军队战斗力最强，纳粹军队战斗力次之，而美国式的资产阶级军队则从来就是少爷兵，打起仗来全凭物质优势，狂轰滥炸，推进缓慢，一有风吹草动就惊慌失措地逃跑。因此，如果日本军队扼守东北，恐怕美国还得打上几年，甚至由苏联从中说和来一个有条件投降也未可知。日本也完全可以幻想和苏联友好，从苏联购买石油。因此，日本的幻想也有一定的现实根据。
可是苏军一出兵，全歼日本关东军，日本的这个最后希望就破灭了，剩下只有投降一条路，可以认为，如果美军不投原子弹，而战局继续地发展，有可能是苏军占领了一半日本。事实上苏军推进的速度就极快，已经占领日本北方四岛，现在也还是占着北方四岛，这也是俄罗斯和日本到今天关系仍然不能正常化的原因。苏军在朝鲜战场也是给美军面子才留了一半给美军，造成朝鲜民族今天的分裂局面。
因此，日本天皇的投降，实际上是一种宁将日本交美国人，也不将日本交苏联人的作法。因为，日本法西斯在反共这一点上是和美国一致的。否则的话，日本的战后很可能是象东西德那样分裂多年。能不能最终合起来也很难说，因为日本是按岛分开的，这边的日本人要逃到那边也并非那么容易。并非简单地只有一个柏林墙推倒了就行。
美国两次扔核弹总共消灭日本二十几万人，而日本全国一亿人，按这种办法需要五百颗原子弹，美国当时也搞不出那么多的原子弹。而苏军消灭日本关东军一百万人，那一百万人可都是壮劳力。
实际上我玩美国人编写的红色警戒，一版和二版都有核弹，但是核弹的威胁都非常有限，以至于熟练的红色警戒玩家都是不造核弹的。
王若水的文章看似痛骂日本，但其实在隐蔽地向全中国人民宣传这样一个思想，就是我们的核弹不如美国人，因此美国人威胁我们时，我们只有屈服，只有投降，因此，实际上是在为中国人要服从美国人创造理论根据。王若水的文章，就实际作用而言，就是这么个效果。当然，为了逃过版主的审查，就需要来一些大骂日本人之类的东西。
所以，美国对中国的和平演变，是一直在进行着的，强国论坛的阵地是一定不会放过的，除非美国人弱智。