即使年增百分之六点五仍然是奇迹
我这个人其实是在抛砖引玉。因为自己不是经济学家，也懒得去查什么数据，因此就瞎编，瞎编了之后，就会有人帮我查数据，查出了数据之后，我就可以修改我的瞎编的数据以适应实际情况。而且，我对于右派提供的数据从来都是承认的，认为是真实的，从来不会说，不对，右派们在造假。不，我将采用右派提供的数据来继续论证毛泽东时代的平均年增百分之六点五仍然是奇迹。
因为，这百分之六点五是完全在一穷二白并在帝国主义进行严厉封锁情况下获得的，是在文革左的错误下仍然还能够获得的，是知识分子遭到打压下仍然获得的。因此，当然也还是奇迹。因为，世界上还没有任何一个发展中国家能够在四周强国全面地封锁和打压并与强国交战的情况下取得过这样的成就。
昨天一些网友们批评的也对，我其实并不知道1949年的全国总产值。但是，现在我有了新的数据，就可以推算1949年的总产值了，我可以修改我的数学模型以适应实际数据了。
我假设2001年的总产值还是正确的，就是10万亿，以此为标准来进行反推。
“竞敢在版主面前耍花枪”网友提供的正确数据我这儿照抄如下：
中国主要经济指标年均增长率
===========================================================
社会 工业 国民 职工平 居民消费水平
时期 总产值 总产值 收入 均工资 农村 城镇
-----------------------------------------------------------
56-66 6.46 10.3 4.66 -0.31 1.29 1.34
66-76 6.79 8.8 4.95 -0.14 1.48 3.30
76-86 10.59 11.8 9.10 8.14 7.32 5.12
===========================================================
资料来源：《中国统计年鉴》1991
那么，我希望左派们和右派们应当对年鉴的数据接受，认为这个年鉴提供的数据是真实的。因为，竞先生已经认为它是真实的，并承认
“如果毛时代有奇迹，那就是，在有极左路线不断干扰搅局的情况下，中国经济居然没有变得更糟，居然还在艰难而缓慢地成长着！这种发展，固然比不上同时崛起于东亚新兴工业化经济体，但比起某些最贫穷最落后的第三世界国家来，我们在艰难困苦中取得成就，也可以算是相当不错了。而“两弹一星”、杂交水稻等科技成就的取得，更是足以使每一个中国人自豪。也就因为这些，某些极左人士，便贪天之功为左有，拿这些成就来为那个时代的极左路线评功摆好了。”
我同意竞先生的这个观点。那么，从上表看，我可以认为在毛泽东时代平均年增百分之六点五，而在改革开放年代平均年增百分之十，这总是相当接近实际情况了吧？好，我就以这一点开始，从2001年向1949年反推，即每年按百分之十递减，而到了1979年三中全会召开以前则以每年百分之六点五递减，就得到下面这个表：
2001:100000
2000:90909
1999:82644
1998:75131
1997:68301
1996:62092
1995:56447
1994:51315
1993:46650
1992:42409
1991:38554
1990:35049
1989:31863
1988:28966
1987:26333
1986:23939
1985:21762
1984:19784
1983:17985
1982:16350
1981:14864
1980:13513
1979:12284
1978:11534
1977:10830
1976:10169
1975:9549
1974:8966
1973:8419
1972:7905
1971:7422
1970:6969
1969:6544
1968:6144
1967:5769
1966:5417
1965:5087
1964:4776
1963:4485
1962:4211
1961:3954
1960:3712
1959:3486
1958:3273
1957:3073
1956:2886
1955:2710
1954:2544
1953:2389
1952:2243
1951:2106
1950:1977
1949:1857
我的这个表已经相当为改革开放年代贴金，年增百分之十，而在三中全会召开的1979年之前，则年增百分之五。那么反推到1949年的总产值原来折合现在的人民币1857亿元。注意上面的数据因为出自年鉴，因此可以认为都是按照现有的人民币价值折算过了的。
我再从这个表中抽取重要的几行来分析，即1949年，去年，和改革开放开始时的1979年这三年的数据来分析。
2001年:100000亿元，是1979年的8.4倍，是1949年的54倍
1979年:12284亿元，是1949年的6.6倍
1949年:1857亿元
根据这些数据回顾生活情况，先说吃，我在1979年正在大学念书，每月花在吃的上面是20元，即每天六到七角线，早上是稀饭咸菜，中午和晚上则是馒头或者大米饭，两角钱的菜可以是有肉的。那么，既然是比1949年好6倍，那么相信1949年每天只能有一角钱的伙食，则肉是不敢吃了，也就是馒头和咸菜而已。但是我是大学生，吃的当然好，当时的农民吃得更差，经常是只有饭没有菜，那么反推1949年还要差6.6倍，只能认为1949年的中国人民是饥寒交迫了。
而去年的生活要比1979年好8.4倍，因此相应的吃的也好8.4倍，因此一天的伙食费应当是五至六元，可是现在深圳盒饭也是五至六元，是很差的，而我是吃的好一些，因此每天总要吃十来元钱，当然，我认为质量是比1979年好8.4倍。
穿的方面，我在1979年每年可以从里到外买两套衣服，那么反推更差的1949年，差了6.6倍，当时的中国人平均每三年可有一套衣服，所以解放前的人民是补丁加补丁的。当然2001年比1979年好了8.4倍，自然每年可以买十六套衣服，甚至干点别的了。
另一方面，我想，如果按毛泽东时代的办法搞下去，如果还是闭关锁国，并不吸引外资，还是计划经济那么搞下去，那么至少在赶上美国之前，中国应当一直保持百分之六点五的增长才是。
中国的计划经济与苏联的不同，苏联的或者北朝鲜的计划经济失败了，并不能说明中国的计划经济也失败了。注意我这里并非说左的错误，而是在说计划经济。
为此，我假设邓小平不搞改革开放，中华人民共和国一直不对外开放，一直按百分之六点五的增长率增长，应当是一个什么样的数据呢？为此我再从上表计算出的1949年为1957亿元产值的水平反过来按一直年增百分之六点五计算出了下表：
1949:1857
1950:1977
1951:2106
1952:2243
1953:2388
1954:2544
1955:2709
1956:2885
1957:3073
1958:3273
1959:3485
1960:3712
1961:3953
1962:4210
1963:4484
1964:4775
1965:5086
1966:5416
1967:5769
1968:6144
1969:6543
1970:6968
1971:7421
1972:7904
1973:8417
1974:8965
1975:9547
1976:10168
1977:10829
1978:11533
1979:12282
1980:13081
1981:13931
1982:14837
1983:15801
1984:16828
1985:17922
1986:19087
1987:20328
1988:21649
1989:23056
1990:24555
1991:26151
1992:27851
1993:29661
1994:31589
1995:33642
1996:35829
1997:38158
1998:40638
1999:43280
2000:46093
2001:49089
此表与前面的表不同的就是，假设中华人民共和国一直以百分之六点五的增速增加到2001年，中国是一个什么情况，因此上表的数据每一行的数据都比前一个数据增加了百分之六点五。
这样看来，如果中国不搞改革开放，一直按中国式的计划经济的方式增长到了2001年，则经济规模将是已经达到的成就的约一半，即约五万亿元人民币的水平。
但是，如果是这样增长到五万亿元，那么当然中国人民现在的各个人的收入也都减半，比方说我就只有二千元左右的工资，而一般工人可能只有二百元或者三百元左右的工资。那么，大家想象一下，如果现在自己的收入减半，计划经济是否罪该万死呢？还有，当然可能中国还是一个没有妓女，没有贩卖妇女，没有抢劫银行，吸毒贩毒，没有艾滋病的国家。
此外，我计算出来的这五万亿，可是“百毒不侵”的五万亿，中国将一丁点儿都不怕西方的制裁，因为根本就不和西方发生大的贸易关系嘛。而中国境内的投资就全部是国家投资，全部公有制，没有外资，没有什么打工妹，国企将从农村大量招收工人进国企，不必日夜加班地工作，全部享受公费医疗。而且，中国的科技可能是结结实实的科技，可能我们已经制造出了大量的民航机，大量的先进武器也都能够制造，可能自己研发的微机已经到达386的水平，操作系统现在正在用相当于微软的windows3.0。
而且，计划经济将不担心任何的金融危机，也不会发愁产品过剩，年增百分之六是百毒不侵的。
因此，我想，计划经济是否应当和左的错误划等号？共和国前三十年确实有弯路，从来就没有搞过经济的共产党确实是要积累经验。但是，那些错误造成的损失，造成的浪费，究竟是左的错误造成的呢？还是计划经济造成的？
如果是左的错误造成的，而计划经济在左的错误的干扰下并在帝国主义的封锁下仍然能够取得百分之六点五的年增率，没有内债外债，不要任何外来投资，科技完全独立发展，能不能够说明计划经济其实还是有潜力的呢？计划经济从原理上讲，就是没有危机，没有过剩，没有大批企业破产的。
如果中国一直以年增百分之六点五的方式增长，而帝国主义则眼睁睁看着中国的增长毫无办法，没有任何制约手段，中国将不是外向型经济，而是生产的产品全部自己享用，不必看帝国主义的眼色行事，不必韬晦，中国可能也会在三十年以后成为世界第一强国。
照我的看法，前苏联的计划经济在初期是成功的，二战以后一直成功，人类第一颗人造卫星和第一次载人上天都是在苏联发生的。苏联在斯大林的领导下在五十年代还有了剩余，还能够支持中华人民共和国的工业发展。而什么时候开始不成功的呢？是毛泽东认为苏联出了叛徒集团，即出了赫鲁晓夫之后，苏联就注定要垮台了。