不应错误地认为来强国论坛上贴的人都是知识分子
我这是要跳出大家的讨论来提醒大家另一点。比如对我来讲，来强国论坛就是为了娱乐，这一点可能会让版主恼火，但我这是实话实说，免得有人真以为我很认真什么的。
来强国论坛的手续是，先注册一个网名，然后就可以上贴了，因此，不管你是什么人，有什么学历或者什么学历都没有，都可以上贴。因此，知识分子来上贴的概率是低的。因此，这个地方是一个真正的言论自由民主大讨论的地方。
来强国论坛看贴子的人也是一般老百姓居多。
有一些地方可能是知识分子聚集的地方，比如说《读书》杂志，一般的工人农民在上面能够发表见解的基本不可能，没有一定的学历资格的人也无可能在读书杂志上发表文章。
如果有的知识分子特别偏爱和知识分子一块讨论问题，大可以在其它的某个网上另搞一个知识分子论坛，甚至规定不可以随便注册，来注册的人都必须拿着某个资格证书什么的。那么，愿意臭味相投的就到那里去好了。可是我是肯定不去那个地方的。
其实，按不是不是先生的定义，我肯定不属于知识分子。因为我不打算代表社会良心，也不打算代表工农大众，我其实是代表社会恶心的。既然要有人代表社会良心，当然也就要有人代表社会恶心，如果不存在社会恶心，这社会良心的进攻岂不是要失去进攻方向？
可是，另一方面，既然大家不要忘了来这里的人大多数都不是什么知识分子，因此大谈知识分子的高贵或者要大谈其它人都要尊重知识分子，顺便暗示其它人可以不受尊重或者少受一点尊重，那就会势必有可能遭到众人的不满。挨一通扁是非常正常的事情。
但是据我的观察，好象有人就经常忘了这一点，误以为来强国论坛的人都是知识分子一堆的，因此可能经常就有“我们知识分子”这样的话出现，甚至在与对方争论的时候说“我建议你去种几年菜”，但完全可能对手就是一个种菜的，这种说法是潜在地对对手的职业的诬辱。还有在争论的时候说“难道你真想去当农民？”可能这个“你”其实就是农民，听到这种说法自然就怒不可遏。或者当有人轻蔑地提到“贫管会主席”的时候，可能某个网友不仅是农民，他的父亲正是一个贫农，在文革中负责学校工作的，而且他不认为他父亲是一个坏人，至今学校的老师也还是和他父亲有着很好的关系。
因此再次提醒大家，来强国论坛的将包括全中国各阶层各种职业各种年龄层的人民，一些自命不凡的人们尤其不要忘了这一点。
尤其是，一些个右派们是非常迷信大选这种东西的，可是如果你的发言总是不考虑大多数人民的情况，至少从选举的角度讲就是愚蠢的，即使争取来个什么民主，最后他们也得不到什么票数。他们虽然崇拜美国，但是好象缺少基本的争取选民的技巧似的。
再回忆一件文革中的事儿，我记得在大鸣大放大字报的时候，人们都很喜欢到街上看大字报，也很喜欢贴大字报。其中贴大字报的人也是什么阶层的人都有，在大学里面大学教师和大学生们也都贴大字报。如果有人写了众人们喜欢看的大字报，大家就会传抄，非常好的就会通过一种油印机印刷出来广为散发，那个时候也没有什么知识产权的观念，我想任何人如果自己的观点到处传也都是高兴的。我就记得那个时候就有一个叫张永红的人写的大字报非常好，大家爱看，当然也有人扁，比如南下的红卫兵一下火车就贴出大标语“打倒张永红”，到后来谜底揭开，这个张永红是江西日报社的一个排字工人，后来他的下场怎么样我就不知道了。
我想从这件事再提醒大家，不要以为在强国论坛写得好贴的人就有什么学历或者是什么专家教授什么的，什么职业什么身份都是可能有的。为什么当时的大学生写的大字报就不如一个排字工人写的那么受欢迎？这里学历并非决定一切的。