批判不是不是先生的一段话
不是不是先生说：
“再看死亡率，去掉灾难时期的几年，全国死亡率一直是递减的，这与整体医疗水平的提高一致，在没有战争以及人力不可抗拒的灾难性疾病时，应该这样，属正常情况，否则是不正常的。野草的帖子把和平年代与战争年代作比较是没有道理的，战争年代因为战争造成的非军事死亡要远比军事伤亡大得多，这是常识。如果真要作比较，也需要更详细的占有资料。野草的帖子中有一段话是非常强辞夺理的：“某些痞子说，不能将战乱与和平年代相提并论，甚至说什么中国不需要毛泽东领导的革命。战乱年代当然是不能与和平年代相提并论，但不妨问一句：战乱是谁造成的？是反抗者还是压迫者？解放前，人均寿命三十五岁，文盲率高达80%，这是战乱可以解释得通的？！中原大战后，国民党统治的大部分地区有战乱吗？那里情况怎样（表一就是明证！）？解放战争期间，直到渡江战役开始前，战场始终在长江以北，江南又何所谓战乱？！那里的情况怎样？”我们可以认为战争的正义在共产党一边，国民党蒋介石是要负责任的一方，问题是即使如此，那么1949年前的高死亡率也只能是看作革命战争必要的代价，而不能作为和平年代出现高死亡率的理由！1959—1961年就属不正常，特别是1960年自然增长率出现负增长，死亡率高达25.43个千分点，人口净减少一千多万。在没有战争的条件下，发生这种情况是极不正常的，最保守的估算，这一年非正常死亡人数也在2000万以上。加上1959和1961两年的非正常死亡数，3000万应该算保守估算。动辄说人家妖言惑众，到底是谁不顾事实呢？！”
我就专门批这一段话，因为以前道理已经讲过，如果不服我还可以再讲。不是不是先生说的“在没有战争以及人力不可抗拒的灾难性疾病时，应该这样，属正常情况，否则是不正常的。”已经和国际主流社会的看法严重不符。这也是不是不是先生为什么不敢提最近阿富汗受援问题的原因，敢提吗？
联合国秘书长安南就认为如果今后五年内阿富汗没有一百亿美元的援助，则阿富汗人民就会生活在悲惨之中，而卡尔扎伊的不同意见是，如果没有四百五十亿美元的援助，阿富汗人民的悲惨生存状态就无法改善。那么，如果粗略地说，国际社会的共识是如果阿富汗在今后五年内没有几百亿美元的援助就只能落得个悲惨下场，决无可能改善是“属于正常情况，否则是不正常的”，而是不改善属于正常情况，改善则属于奇迹。
因此，中华人民共和国成立以后如果没有几千亿美元的援助，不改善就是正常的，而任何的改善则是奇迹。没有战乱却情况恶化的例子有的是，比如联合国对伊拉克的制裁，就导致了数百万儿童的丧生。而伊拉克好歹还是被联合国承认的国家。中华人民共和国当初干脆就是一个不被联合国承认的“非常政权”！
此外，一提“非正常死亡”这个词，我要求给出定义，就被人骂作没有人性。可是，如果没有定义怎么统计法？比如说1959年有一个八十岁老头因心脏病去世，这算不算正常死亡，还是要算入非正常死亡里？拒绝给出定义又怎么判定非正常死亡？又怎么统计非正常死亡的人数？
而我的人口寿命波动论还是没有人能够给出强有力的反驳。因此再叙述一遍，看不是不是先生有什么招反驳。
中华人民共和国成立的时候有五亿人，人均寿命为五十岁，则可以假设每一个年龄层的人基本上一样多，数量级不会有大的改变，比如说，无可能十九岁的人有五千万，而二十岁的人只有一百万，对不对？因此相信每个年龄层的人是五亿人除以五十岁得一千万，即十岁的人大约有一千万，二十岁的人也大约有一千万，二十一岁的人也大约有一千万，对不对？如果保持人均寿命不变，则每年应当有一千万人口属于正常死亡，对不对？而如果人均寿命在今后十年内不断改善，则每年本应死亡的那一千万人中就有许多人活下来，对不对？积累了十年以后，则可能有五千万左右的人原来本当正常死亡的却活了下来，对不对？如果生存环境改变致死这五千万左右的人又死了一半，可他们已经比最初的不改善情况要活得多一些，仍然要感谢新时代，对不对？
好吧，如果说不对，如果说，一个人能够将自己的理论坚持到底，始终以这样一个标准去定义杀人犯，如果一个人将人类历史上任何这种人均寿命的波动造成的人口统计上的变化可以定义为非正常死亡，可以将那个时期的政府定义为杀人犯，屠夫。那么好，我并不反对，但是我要求你将这种标准坚持到底！你不要用在其它历史时候其它国家其它环境的时候又不承认这种标准！你不可以搞双重标准！
那么，在你坚持这种单一标准来看世界的时候，首先应当承认的一个事实是，世界上任何国家任何社会在经济上升的的时候都会产生人均寿命的上升而在经济下降的时候人均寿命下降，因为总的情况一穷，一些贵重的治疗手段变穷的人就用不起，就会提早死亡。那么在研究历史的时候，按照这种右派的所谓非正常死亡标准和杀人标准就可以将人类历史上任何一个时代的经济下滑时期的领导人都定义成杀人犯，即资本主义在任何经济危机时期的任何国家的领导人一定都会被定义成杀人犯。
我不拿中国今后的可能说事以免版主删贴，那么举印度的例子，印度现在十亿人，则每个年龄层的人也有一千五百万人以上，如果印度因为经济下滑使得人均寿命每降低一岁，都会导致每年多死一千五百多万人！这按右派的定义是否属于非正常死亡呢？我们就等着右派们到处定义杀人犯好了。
即使这样中国共产党也无罪，也仍然是帝国主义进行封锁的滔天罪行。因为中国共产党从来就没有得到过几千亿美元的援助，按国际社会公认的观点，中国怎么搞不好都属于正常，而搞得稍微好了都属于奇迹。