对沈默之先生的转贴文章提几点不同意见

2002-02-27 13:39:13

对沈默之先生的转贴文章提几点不同意见

已经被选入“网友之声”的沈默之先生转贴的文章“中国人的谋略”,我看过后有一些不同的意见特在此指出。

首先,文章的题目叫“中国人的谋略”,而文章的内容则是说,自互联网出现以后,有许多中文论坛上出现了一批批“谋略大师”,专门研究中国的外交战略和全球战略,研究世界形势和中国的应对之策。此文并不是说“某些谋略大师”,而是攻击全体谋略大师,而且由题目我们知道此作者攻击的是“中国人的谋略”,也就是说,所有中国人,如果敢于在中文论坛上发表文章研究中国的外交战略和全球战略,研究世界形势,研究中国的军事准备和军事战略,都是此文的攻击对象,都属于不道德的行为,值得批评的行为,应当为之感到脸红的行为。

那么,本文就为所有的中国人谋略大师辩护一下。

首先注意到,此文攻击的是在“中文论坛”上出现的“一批批”谋略大师,当然不包括出书的,在正式学术刊物刊登文章的,在广播电视中发表讲话的,只是中文论坛上的。那么我就认为所有的谋略大师都属于中国人民中的非常普通的一员,即没有担任任何领导职务,也没有任何教授专家研究员之类的职称,因为这些上层人物要发表看法不必到中文论坛上,直接写稿给学术刊物或者正式报刊,直接出书,直接发表讲话,召开记者招待会。

因此,我认为这“一批批”谋略大师其实就是中国人民中的普通一员,很可能就是一个普通的工人或者农民,由于关心国家大事,才在论坛上发表看法,这些普通人的看法本来根本就没有可能在媒体上出现的,如果投稿基本上是不被录用的。也多亏有了互联网,有了论坛这种新式的媒体工具,普通老百姓才有机会在国家大事上,在中国的外交战略和世界形势上发表自己的看法。

另一方面,正如业余的象棋手或者围棋手的棋力不如专业棋手一样,一个平时忙着自己的工作,只用业余时间关注国家大事的老百姓,他的政治水平或者政治谋略的分析力,一般是不如专业的对政治学人类学经济学的专家的水平的。

再有,用给一盘棋支招作比方,当一盘棋下到某个局面,如果有几百人对于下一步怎么走进行讨论,进行支招,那么相信是存在着很多看法的,也许某甲提出这时候应当跳马,而某乙则认为该出车了,某丙则认为出兵才对,某丁则以为这时候应当上士补强自身。而且可以认为,在众多的提出探讨的招数中,大多数都是臭棋,如果真的实施会出现恶果的。问题是,讨论并非真正的实施,真正的实施当然是在大家进行充分的学术争论之后,最后选定的一步棋。

好了,那么在我承认这“一批批”的谋略大师,也就是一批批的普通的中国人民,他们出的各种招数大部分都是有问题的,他们的水平是不如专职搞政治或者外交的,大部分招数如果真的实施是有可能带来灾难的,在这种前提下,中文论坛上出现了这样一批批的中国人关心和讨论国家大事,究竟是好事还是坏事?究竟是可喜的现象还是可悲的现象?或者此文的作者是在反复地教育中国人民:国家大事只有专家们去搞,你们这些下层百姓出的招基本都是臭招,因此最好的办法就是你们都给我闭嘴,回家抱孩子去?这个时候我又想起了沈默之先生酷爱的一个词,民主。

再摘引此文的另一段,此文认为,谋略大师们夸大危险了,文中说:

“几何时,许多中文论坛出现了一批批“谋略大师”。在他们的眼里中国面对的世界大势是:中国的四面八方都是敌人:印度对我们存心不良、俄罗斯对我们虎视耽耽、日本军国主义侵略中国阴魂不散、美国亡我之心不死;印尼、菲律宾、越南对我们有领土野心;台湾的独立已经迫在眉睫,等等,等等。在他们的眼里,中国现在简直就是四面楚歌、形影相吊、人命危浅、朝不虑夕。”

此文作者认为这是非常值得批评的。但是我认为,夸大危险比掩盖危险要好。因为,夸大危险更能有效地避免危险。比方说任何一个城市的消防队,队长对队员的教育一定是火灾的危险随时存在,危险性很大,并对消防队员们加强训练,研讨各种巨大火灾的应对之策。而决无可能消防队长反复教育消防队员“现在的趋势,是以没有火灾为主,没有火灾是主流,个别火灾是支流,无足挂齿”。而如果一个消防队长对队员们要求严格,花了大量的时间和精力进行了消防演习,并购置了大量先进的消防设备,可是到头来火灾没有发生,是不是这些消防队员们就应当对消防队长怨声载道呢?

我赞成毛泽东说的话:“敌人磨刀,我们也要磨刀。”注意这句话的顺序,是敌人磨刀在前,我们磨刀在后,我们不是战争贩子。这里磨刀的意思是什么呢?当然是指的战争准备。什么叫战争准备?分几个方面,一是要军队通过训练提高作战能力,一是要加大对军费开支的投入,一是要对各种可能的突发情况的应对进行战略研究,即对谋略进行研究,即万一美国向我发动进攻如何应对,印度对我发动进攻如果应对,等等。

那么,现在的情况,实是求是地讲,美国是不是一直在磨刀?我认为是的,美国的军费开支现在就是历史最高水平,而且一直在研究NMD和TMD以及其它先进的作战武器,照此文作者的看法是几个恐怖分子只需要几个警察就能够对付,那布什政府还花那么大的价钱干什么?

日本是不是一直在磨刀?我认为是的,日本军费一直在增长,而且已经超过二战时期。日本的自卫队每年都有新动作,日本军队主义思潮每年都在增长。

印度是不是一直在磨刀?我认为是的,印度这些年不断发展战略武器,购置航空母舰。

台独是不是一直在磨刀?我认为是的,台独们也一直在扩军备战,购买和研制新型武器,并在战略上探讨“决战境外”。

可是此文作者却对这些磨刀的事实视而不见,却大念和平经,文中说:

“谋略大师们的意境可谓高大矣!其战略纵横的韬略可谓精深矣!可惜的是,他们实在是生不逢时了!如果在东周列国、春秋战国那样战乱杀伐的年代,或处于蒋奉冯阎大混战的岁月他们倒是可以大显身手的;可如今,中美两国已经建交,双边的政府往来经济交流日益扩大;中国与日本的《和平条约》已经签定了25年,经济往来也规模庞大;中国与东南亚各国在南海的疆界问题上面,又提出了主权搁置、共同开发,和平谈判解决争端的方针;在惟有用武之地的台湾,该死的民进党又搁置了他们的台独党纲,两岸的经济交融状态已经一发而不可收拾、、、、、、。总而言之,随着经济发展全球化的不断扩大,战争的可能性越来越渺茫。如果实在要说中国会有什么战事的话,充其量也不过是去荡平几个恐怖分子这样的蟊贼而已---这是武警士兵也完全能够胜任的事情。”

但是我却认为,正如火灾的危险只有百分之一,也必须做好百分之百的防火准备一样。即使战争的危险是百分之一,也要为这百分之一的战争危险做好充分的战略上的准备,当然也包括如果美国对我国发动进攻,在军事上怎样应对的谋略。此文作者有一点是弄颠倒了,他认为是谋略大师们要主动与美国进行决战。其实不然,是考虑当我国武力收复台湾时,如果美国要对我国进行军事进攻,怎样粉碎这个进攻的探讨,而如果美国不对我国发动军事进攻,并没有什么谋略大师认为中国要主动向美国进攻。

另一方面,我认为,就全人类的发展前景看,世界大战的危险并非百分之一,而是百分之百。就是说我认为世界大战早晚会打起来,中美之间早晚会有一战。这并不是因为我喜欢战争,而是根据逻辑的推演必然会得到的结论。下面我叙述我的这个理由,如果不能够从逻辑上驳倒我的理由,那么我的立论就成立。

我的理由是地球上的能源是有限的,按现在的人类生活水平,是早晚要用完的。那么在人类的能源如石油等既将用完之际,世界大战是必然要爆发的,人类社会将有一次大的自相残杀。因为,现在地球上之所以能够养活六十亿人,之所以能够在本世纪中叶养活一百五十亿人,完全是因为有了不可再生的能源。如果这些能源用完,则单凭太阳能,地球不可能养活一百五十亿人,可能撑死只能养活二十亿人。实际上在不可再生能源被利用之前,地球上只能养活二十亿人。

因此我对历史的预测是,中美之间早晚要打起来,那么现在就要磨刀,就要为长远的战争做准备,当然包括讨论各种应对的谋略,讨论中出现差的,不能用的,会导致危险的谋略没有关系,自然会在讨论中纠正。在人类再经历过一次大的战争之后,人类将会降到二十亿人口,那个时候不可再生能源基本用光,但是一般的科学技术还是可以被利用的,但那个时候的人类将恢复使用自行车,马车进行旅行,并自觉地节制生育,在那种情况下永久和平可能会到来,但人类生活水平的疯狂上升年代必将过去,即资本主义的停止,生产规模必然得到压制且以体力劳动为主(没有了能源嘛)。

另一方面,我认为此文在强论论坛上的出现,倒是很好地配合了美国帝国主义对付中国的谋略。如果中国人民解放军的全体将士拿这样一篇文章当作政治教育的范文,被反复灌输和平主流的思想,丧失斗志丧失警惕,中华民族的大灾难是会再一次到来的。