国企的垄断地位是解决再就业问题的重要保证
我对于解决再就业问题的看法是，应当扩张国企，将所有的失业人口统统招工进来，这样再就业问题也就解决了。
那么，招那么多的工人，国企赔本怎么办？这也是我长期思考的问题。比方说，让那两千多万下岗工人都去植树或者干其它的公益事情，经费哪儿来？因此我就想到了国企的垄断地位。比如电信，比如民航，比如军火，比如电力，等等。
我可没有主张完全回到以前的计划经济。我在以前对计划经济的争论只是针对那些过分丑化计划经济的成就的人们的观点，却并不主张完全实现过去的计划经济。我认为现在的中国的市场经济，这样的社会主义和资本主义的混合体，在经过适当的调整之后是有可能持续发展下去的，而在这中间，国企的垄断是关键。
为什么说国企的垄断是关键呢？是因为这种垄断能够强行地获得利润，没有理由赔本。如果说会赔本，那么就将价格提高，提高，再提高，直到不赔本为止。这总是可以做到的。
有人会说了，水电费提高，电话费提高，煤气费提高，老百姓会受不了。是是哪部分老百姓受不了呢？当然是穷老百姓。富人不管怎么破口大骂，该乘飞机的时候他也还是会去乘飞机。
但是我在前面已经说了，这穷老百姓全部进了国企当了工人了，这样国企挣钱，就是他们挣钱，有什么受不了的呢？国企的严格名称是全民所有制，是全国人民的财富，理当全国人民都有股份。那么，当国企通过垄断地位提高价格挣钱的时候，理当股东受益。
因此，社会主义的初级阶段可以分为两大系统，占垄断地位的国企系统，和资本主义的市场经济系统。而国企系统通过自己的垄断，实际上是对资产阶级的压迫，来变相地剥夺资产阶级的财富，为穷人服务，保证穷人的就业，保证穷人的最低生活水平，如果资产阶级要骂，就让他们骂，你骂你的，我垄断我的，我就偏要提高价格，怎么着，你不服也不行！这是无产阶级专政的重要形式！
但是，我以为要做到一这一点，现在的国企系统是有毛病的，是需要改造的。改造的方向，是实行尽可能地全国统一指挥，是尽量地将全国的国企并为一个，实行彻底的垄断，只有这样，电信挣来的钱才有可能给植树造林的工人发工资。
而改革以来的错误在于对国企实行了切分，使国企成了一种分散的，不伦不类的，所有权模糊的各自为政的东西，这样一来就成了依靠国家的政策支持的某种单位所有制。这样一来，国企的好处全民享受不到，实际上是对中国穷人的剥夺。
比如有人指责某国企的一个司机一个月能够拿四万，那一定是“单位所有制”的恶果。如果国企还是在全国范围内统一划一地制定八级工资制，或者二十级工资制。那么，如果我是政府，我就会指令国企雇四十个司机开一辆车，每人每月拿一千，通过这种办法来解决再就业问题。那么有人就会问，四十个司机开一辆车，效率太低。我会命令这四十个司机必须遵守纪律，干得好的提拔，平时组织他们学习开车技术，学习修理汽车的技术，还可以搞清洁卫生，一辆车出车回来我让五个人将整部车非常仔细地保养一遍，每一个地方都擦得非常干净。我可以让他们轮流出车，我可以找机会多买一些车。那么，所有的经费哪里来？当然是提高价格强行从社会上“抢”过来。
因此，我以为国企有几个作用，其中的一个重要作用，就是福利。给人工作机会是最大的福利，比每月给补助再让他在家闲呆着要好。而这种福利的经费来源，就是抬高价格剥夺富人。
以前有人骂“社会主义大锅饭”，逻辑上是不严谨的。因为，发达的资本主义国家也不能够允许饿死人，因此失业的人也要每个月领失业救济金。而照我的看法，将失业的人招到国企来，发给他的工资也相当于失业救济金，但是同时可以对他提出纪律要求，可以培训他，使他获得工作经验。难道社会主义国家这么做就叫大锅饭，资本主义国家闲呆着没事干可领救济金就不叫大锅饭？凭什么社会主义大锅饭那人就一定不出活而资本主义大锅饭就不能够使那个人就专门靠失业救济金生活呢？
如果国企能够解决所有贫困人口的再就业问题，则我就拥护国企的垄断和不断提高价格。因为，当我打电话时，我知道自己在向穷人捐助，当我乘飞机时，我也知道自己是在向穷人捐助，因此对于价格的提高不再有什么怨言。
而资产阶级这几年以来的宣传攻势是这样的。他们对于国企霸着那么一片地方感到眼红。这就好比一座山，本来山上有许多树，资产阶级拿着柴刀上山将树很快就砍完了，现在就剩下国企霸着的这一块还有许多大树，让资产阶级垂涎欲滴，气得破口大骂。其实，即使让资产阶级冲进来将所有的大树都砍了，统统变成小枝小灌木这样的微利，则经济危机就不远了，象亚洲金融危机那样的事情就会发生在中国身上，而政府则没有多少办法应付。
资产阶级的花言巧语总是要争取穷人的。实际上无论是左派还是右派，在选择激动人心演讲时，都用一种充满泪水的眼光关注着穷人，以此来捞取政治资本。
资产阶级在文章的一开头一定是充满忧郁地说，现在中国已经有多少多少穷人了，失业的现象严重了，贫困的人口增多了。可是这个时候他们忘了这些穷人正是他们制造出来的。他们硬要说是政府制造出来的，把资产阶级干的坏事一古脑而推到政府头上。他们向穷人保证说，只要将国企瓦解了，统统都是私企，则穷人的就业机会就扩大了，生活也一定就好了。
但是，他们的这种保证缺少理论根据和实践支持。日本解决失业问题了吗？台湾和香港解决失业问题了吗？各发展中国家解决失业问题了吗？美国解决失业问题了吗？都没有。既然如此，你资产阶级打的什么包票嘛，完全是空头支票嘛。
他们鼓动消费者向政府大骂，好象消费者是穷人似的。但是穷人需要手机吗？中国的手机也只不过一亿个，还没有轮到穷人用。穷人需要乘飞机吗？不，这些事情都是富人的事情。富人们已经成功地控制了大多数甚至是共产党办的媒体，雇用了大量的所谓德高望重的经济学家，一次又一次地向政府发动宣传攻势，逼政府放弃垄断。他们在舆论界和学术界大造虚假的所谓“共识”，好象改革到了这个地步，国企就非得放弃垄断不可。
实际上照我看，政府根本不必理睬这种和平演变攻势。其实，资产阶级虽然骂骂咧咧，但他们私下里也不得不承认在整个资本主义世界已经很难找到绿州，还是中国这块地方要好一些。否则的话，如果外国资产阶级或者他们雇用的买办不满意，有种你把投次转移到别国去啊！如果本国的资产阶级继续唠唠叨叨，有种你到外国去投资啊，谁拦你啦？
严格说起来，反复建议政府放弃国企的垄断地位，是促使中国的经济制度走向全面的资本主义化的重要一步，这一步如果让了，和平演变也就成功了一半，中国的经济危机就已经不远了。再接下来共产党就只好放弃领导搞多党制，放弃人民政权，整个中国就算真的彻底地改变颜色了，再往后四分五裂也就不远了。严格说来，这些都是属于违宪的建议，只要看看中华人民共和国的宪法关于公有制的叙述就知道这一点。
而中国之所以能够连续地发展五十多年，国企的垄断地位起到十分关键的作用。如果没有这种垄断的国企，早在九八年的金融危机中国就垮了。
香港现在失业人口众多，香港政府有什么办法吗？我看办法不多，既然政府只是裁判员，他能够有什么办法？雇不雇工人的权力掌握在资本家手里，你政府能够有多少办法？
现在中国共产党要解决再就业问题，怎么个解决法？苦苦哀求资产阶级多雇一些人？我当然欢迎资产阶级多雇人。可是上海前些日子有一个典型，是一个搞无水洗车的老板，那个典型不过也就雇了几千工人嘛，离失业人口的解决还差得太远。要知道中国十三亿人口，即使是百分之一的失业率也有一千三百万人口失业，就已经要造成社会问题了。也正是因为中国是人口大国，所以按资本主义的那套来可能会产生更大的灾难。毛泽东提出的“只有社会主义才能够救中国”并不是拍拍脑袋想出来的，他对于中国社会的仔细调查及认真思考的程度，现在的任何知识分子其实是比不上的。
中国共产党要解决失业问题的最大优势，就在于它有国企。我想我如果是一个县长，县里许多人找不到工作，中央责令我一定要解决失业问题，我手里如果没有企业，怎么个解决法？一点办法都没有。如果我的手头有国企，解决失业问题就容易。