对圣灵先生的关于农民一贴的不同意见

2003-01-09 11:22:34

对圣灵先生的关于农民一贴的不同意见

首先,圣灵先生提到的我国的选举法的问题。我也不认为选举法非常合理。但是如果要我写选举法,我的心目中不歧视农民,仍然可能将非农业户口的名额比例会提高一些,但具体是多少,是八比一还是四比一,或者是二比一,我是需要调查一下的,这并非我要歧视农民,而是一种操作技术。下面我将说明原因,如果圣灵先生不反驳我下面的原因,只是将我的片言只字加以摘录,那我也就不和你争了。

中国共产党革命的重要组成部分,就是农民,人民解放军绝大多数人由农民构成。在革命成功以后,实际上是相当多的原来是农民的人进入中国的领导层。毛泽东就是农民。

不仅中央,地方各级政权也是这样,比如说一个农业县,现在的领导层,从县长到乡长,一干人等,都是农民中的优秀分子组成,还有农民作家,农民组成的剧团,等等。因此,通常选举人民代表当然还是希望选举出优秀的农民代表。可是优秀的农民代表选出以后,就希望他担任领导工作,当乡长县长什么的,而这样一来,他就不是农业户口,如果他还是农业户口仍然享有一块土地的承包,反而不合理。因此,农民中的优秀代表不是农业户口的比例是很大的。当然就不等于说只有农业户口的人才是代表农民的。也正因为此,所以我才要限制农业户口的代表比例数。即使是如此,全国人民代表大会的所有代表们,你去统计一下,出身农民的还是占绝对优势,并不是说全国人民代表大会里有一半以上的代表都是城里出生的。因此,利用一个管理技术来对社会主义制度进行攻击是无效的。

此外,农业户口和非农业户口无非是一种管理技术,也不存在什么歧视问题。说明一下,如果我现在有机会获得农业户口,我很愿意,圣灵先生有没有办法帮我弄到一个农业户口?这样国家按规定就必须承包给我一块土地,我高兴死了,有一块地还不好?实际上东北的许多工人这些年也有想尽办法弄一个农业户口,承包土地耕种的。但想达到这个目的也很难,圣先生为什么不说这是对城里人的歧视呢?我现在根本就不认为我拥有的这个城市户口有多大用处,它躺在我的抽屉里已经多年没有动它了,我所能够想得到的用处,就是当身份证丢的时候去补办一个。

此外,圣先生和许多人提到的城市里面对于所谓暂住人口的歧视,实际上是社会对于穷人的歧视,而并非对农民的歧视。圣先生一开始提到的一幕,有可能是他加油添醋,但如果是真的,也是对穷人的歧视,而不是对农民的歧视。不信么?如果你是一个农民大款,腰包鼓鼓地去北京,我敢保证北京是欢迎你的,什么障碍都没有。反过来,你如果是一个北京的下岗工人,在街头乱摆卖,也会遇到麻烦的。

当然,北京的情况我知道得少。就深圳来讲,深圳特区早在十年前就取消了农业户口和非农业户口的差别,我还记得当时说取消的时候发生了流血事件,因为农民反抗这种取消,因为特区的土地非常昂贵,取消了户口几乎等于剥夺他们的土地。而深圳市也还是有很穷的人的,即使是有深圳的户口,仍然是很穷的。

这些深圳的穷人也在街上乱摆卖,比如卖菜什么的。不要以为他们卖菜他们就是农民,非也,错误的印象。他们还是有深圳户口的,每天从布吉菜市场批发来一些菜,然后试图在马路边卖掉。和菜市场里卖菜的相比,在马路边卖,不需要缴纳地盘的租金,但是要受到工商管理人员的“追杀”。但这并不是对农民的歧视,而是对穷人的歧视。

还有一种是地域的歧视。比如说江苏省去年就全省户口可以随意乱转,但是对江苏省之外来的人,也还是有一些歧视的。但这并不是针对农民的歧视,而是针对外来人的歧视。圣先生以为外来的人就是农民,这就错了。

实际上,深圳市的许多外来工,在他们原住地都是城市户口,我就认识一个四川来的打工妹,就是她当地的一个城市户口,她原来在她的小县城也有工作,是一个会计,但是每月只有一百来元钱,她嫌少,因此就来深圳打工了。我认为流入深圳的外来打工者,其中城市人和农村人的比例,和来源地的城市人和农村人的比例是一样的。因此,也并不是专门对农民进行歧视。甚至许多无业游民,乞丐,算命的人,也都是小城镇的户口。

而实际上,许多城里人,包括圣先生在内,一看到衣杉滥褛的人,就本能地以为这是农民,是一个错误的印象,先入为主的印象。而这种先入为主,本身也是潜意识中的歧视农民。以为一个西装革履,腰缠万贯的人,就一定不是农民,这也是错误的印象。而城管队员们对于富人的毕恭毕敬,对穷人凶神恶煞,属于一种势利眼的行为,是和他所要拍马和凶恶的对象的户口原本没有什么关系。而城管队员们的势利眼,也是右派们多年的苦心宣传下培养起来的,任何报纸,任何媒体,都在吹捧富裕者,谁富裕谁光荣,谁受穷谁狗熊,在这种情况下怎么能够指望执法者能够对穷人好一些呢?

我曾经有过一位阔佬朋友,开公司的,嫖娼被抓,后来我将他保了出来,他对我说,公安们一看他是西装革履的,就非常客气,连带手铐时都要说“对不起,要让你委屈一会儿”,即不敢打也不敢骂,而和他同时被抓的另一些人,则拳打脚踢,毫不客气。公安们很清楚打了谁会出麻烦,会受到所谓人权的投诉,而打了谁则没有事情,那个被打的一定会自认倒霉,不会投诉的,经验老到得很。只有那些不老到的公安,刚出场的很嫩的人,才会搞出什么妓女卖淫这样的事情,实际上公安内部对这样的人也很讨厌,因为太缺少经验了。

实际上,这种社会上被培养起来的对穷人的歧视,正是资本主义社会传过来的风气。外国人对华人的歧视,相当程度上也是对穷人的歧视。但这种歧视也不分种族。比如美国大片《第一滴血》其中的主角,就是一个参加过越战的特种部队的老兵,一个白人,但是是一个流浪汉,不是照样走到哪儿都被警察欺负?因此指望着户口制度的改变,会改变歧视穷人的现象,那是不可能的,只要资本主义存在,歧视穷人的现象就永远存在。

一个穷人只要没有钱,他哪还有什么住的权利?什么暂住的权利?而如果有了钱,买了房子,我就不信他在深圳这儿住不下。在深圳买房子肯定不需要深圳户口,而且你都有钱买房子,也就是富人,一定就不会受到城管队员的追杀,对你尊敬都来不及。

而右派们不提社会的大量的穷人的出现,是资本主义市场经济的必然结果,好象是政府做了什么错事。实际上,政府,或者说是国家,作为阶级统治的工具,当然会在各方面为富人服务的。