评根源先生的一个论据是错误的

2003-01-16 09:54:15

评根源先生的一个论据是错误的

根源先生这么说:“其实,即使人口少于能够形成五脏俱全的社会的一般标准,那结果也并不是就非得将人饿着不可的。我国古代的时候那些乡村,很多时候也是“鸡犬相闻,民至老死不相往来”,也没听说有几回是因此而饿殍遍野的。既然在生产力和生产关系都极其落后的封建社会,在极小的范围内极端自我封闭的状态下,都能够做到自食其力而无饥饿之虞,那在生产力和生产关系都号称高度先进的,而且还是由过千万的庞大人口所组成的社会主义社会,却连国民都吃不饱的话,将过错推诿至封锁的头上,那实在是怎么说也说不过去的。”

这一点说明根源先生是不懂中国历史的。实际上,在生产力和生产关系都极期落后的封建社会,中国是从来就没有解决过温饱问题的。为了说明这一点我给根源先生找了两个网址,一个是比较差一些的,是山东省即墨县的大事记,一个是比较好一些的,广东新会县县志,两个网址是:

http://www.qingdao.gov.cn/xzk.nsf/
07e3035f671b9087482567360029e763/
449696178cd1c9a648256aaf00116c15?OpenDocument


http://www.xinhui.gd.cn/Xhsz/sz/xhsz.htm

我从即墨县的充满着“大饥”,“洪水”,“旱”这种记载中任意地抽两条给根源先生看:

崇祯十三年,沙鸡遍野,大饥,人相食。

康熙四十三年春,大饥。疫。饿莩相望,草根木皮立尽,人相食。蠲免本年钱粮。

乾隆五十年,蝗。旱。饿莩遍地。

嘉庆十七年春,大疫。夏,淫雨害稼。大饥,饿莩载道。

道光十七年,春旱。大饥。道殣相望,民多流亡。

光绪三年, 春,饥荒严重,饥民以草根、树叶、树皮和屋上的烂草充饥,许多人饿死。

再看新会县的情况:

万历二十四年春,大饥。斗米二百钱,饿死的人无数。

顺治二月,饥,四百钱1斗米,出现人食人。

民国32年,春夏,大饥荒。米价一日三涨,4月中旬每担米由法币1400元涨至3200元, 最贵时候,每元仅买米1两8钱。江门会城每日饿死百、数十人,是年春荒,全县约饿死4万人以上。会城人食人、以人肉制包点出售现象时有发现。

问根源先生一个问题:为什么中国发展两千多年中没有有效的避孕手段,怎么才发展到五千万?原因就是一直解决不了吃饭问题。

美国佬没有那么弱智,无效的事情他们是不会干的。而我们所说的北朝鲜的饥荒,也还是没有达到我上面所说的中国的这两个县的情况,实际上,中国的所有县,如果将县志登出来,都是如此。

此外,我们现在还谈论北朝鲜的饥荒,很可能已经过时,已经是五年前左右的事情,即北朝鲜宣传的“艰苦的行军”的一段时期。从最近两篇关于北朝鲜的文章可以看出这一点。即北朝鲜正在好转。而去年在中国表演偷渡秀的那几个北朝鲜人,已经在中国居住了五年了,这五年中他们也不知道北朝鲜发生了什么变化。

朝鲜的问题还是能源问题,即缺少能源。虽然声称有石油,但是需要开发出来才行。实际上中国当年的饥荒也是石油问题,1959年发现大庆油田,约过了两年,饥荒问题就解决了,而文化大革命打得一塌糊涂,决没有那三年那么有纪律,照样没有饿死人,说明了石油的威力。而山林转发的文章说北朝鲜一到晚上漆黑,也说明了能源是不够的。

如果说自成体系就不会饿肚子,有一个地方是可以试验的,那就是台湾,将台湾围上那么一年,我看台湾人要饿死一些了。

我号召中国人民都去北朝鲜旅游一次吧。只要有一千万人去北朝鲜旅游一次,北朝鲜也就发达了。支援支援我们的兄弟社会主义国家嘛。我在网站上已经能够查到北朝鲜用中文写的旅游广告了。