评汉阳造的另一转贴“现代战争史上...”
看了汉阳造先生的另一转贴“现代战争史上最惨重的胜利代价看看此文可知中国抗日军人发挥多好”后，认为这是和变演变者们胡编乱造的另一篇东西。
我以为，拼命扩大苏联的损失如何惨重，斯大林如何坏，苏联人民如何不拥护斯大林，战斗力如何不顽强，这是帝国主义的和平演变苏联的系统工程的重要部分。而这篇文章却又翻译成中文，能够起到和平演变中国的作用。
此文一开始就认为，经过中国的抗日战争的统计，中国和日本的损失之比，以及苏联的抗德战争的统计，苏联和德国的损失之比，认为中国的国民党军队的战绩要远胜于苏联红军。我以为单单这一点，就已经说明，所谓的苏联的统计一定是被和平演变者胡编乱造所夸大了的。
客观地评价二战开始时的各国战斗力，我以为中国的国民党军队是很差的，肯定比日本军队差得多。这一点毛泽东在论持久战中已经分析过。就说训练的长短，教育水平的多少，国民党兵的平均素质都是不如日本兵的。日本兵一个士兵平均要打一百发子弹的靶才能够上战场，而国民党兵打靶时只能打一发子弹。在二战后期，国民党的全套美式装备的一个军向缅甸的松山阵地发起进攻，日军只三千人把守，结果国民党阵亡五万人才把阵地拿下来。这是比的国民党军和日军的战斗力。
再比较国民党军和红军的战斗力。第五次反围剿蒋介石动员了一百万军队，从1933年打到1934年，进攻苏区总共花了一年时间，国民党的装备比共产党的高一个数量级，子弹炮弹都十分充裕，一年之后红军向西再向北转移，毛泽东接过指挥权后还打了一个四渡赤水，最后经过长征到达陕北。而在毛泽东接过指挥权之前，中央苏区就是处在斯大林路线的左倾错误的统治之下，就是有不少共产党员被错当成反革命镇压，可是红军的士气还是那么样的高啊！
再比较苏军和日军的战斗力。在德国发动进攻之前，日军从东北向苏联进攻，结果遭到惨败，被消灭几十万人。而这段时间正是斯大林清洗的时期啊！战争的结果是苏联和日本签订互不侵犯条约。而苏联在1945年消灭关东军的时候，正是国民党军在缅甸打那个少慢差费的战役的时候，苏联军队摧枯拉朽，所向彼靡。
再比较美军和日军的战斗力，以及日军和英军的战斗力。在战争开始时是日军将美军和英军打得惨败，奇袭珍珠港，横扫东南亚一片，美军也就是在战争的中期的中途岛海战，十分偶然地破译了日军的密电，这才侥幸取得胜利。
再比较美军，英军和德军的战斗力。实际上美军陆军部队是在意大利以及在法国和德国军队交手，这时候德军的战争资源已经耗尽，属于强弩之末，就算美军英军和德军的战斗力相等吧。
好了，让我们来看这几个不等式吧，苏军强于日军，日军与美军和英军打个平手，美军和英军与德军打个平手，从这几个不等式看来，苏军能够弱德军很多么？我看是不可能的。
文中武断地认为，因为斯大林搞极左路线，枪毙了不少反革命，所以苏联人民在战争开始的时候不拥护苏维埃政府了，士气低落了。而后来看到德国法西斯更加残暴，最后又觉醒过来了，因此英勇战斗战胜了德军。下面我将说明这是彻头彻尾的胡说八道。
为什么呢？因为我有我的亲身经历，深深知道的一点是，如果一个社会主义国家处于极左路线的统治，请注意，我不认为极左路线好，极左路线是会给革命带来严重损失的，我也不否认斯大林搞极左。而我的亲身经历使我知道，如果一个国家在极左路线的统治之下，比如在斯大林的极左路线统治时期，和中国的文革时期，人民的战斗士气是最强最强的，要强过任何一个时期。
下面说说我在文革期间的心态，那就是受到了极左路线的影响，是非常非常地狂热，是非常非常地热爱毛主席热爱共产党。我的狂热是怎样造成的呢？是极左的宣传造成的。我从小到大学习的都是共产党教给我的这一套东西，这被帝国主义那边称之为洗脑，也有一些道理。因为，完全接触不到其它的信息，没有一个和反革命讨论的机会，一直是毛泽东思想的灌输，灌输，再灌输。我从小看的电影和小说都是在歌颂革命烈士，战斗英雄，因此培养得我成了理想上也想当革命烈士，战斗英雄。
因此，当我在文革中当兵到海南岛的时候，我是非常渴望能够和美帝国主义较量一下子。当时在雷达显示屏上看到美国航空母舰的回波的时候，兴奋之情是难以言表的。每天做梦都在做着怎样和敌人同归于尽。在我当兵期间我的部队打了一场西沙海战，我直恨我的职位使我没有办法到前线去。而其它的士兵都和我的心态一样，都是拼命地要战斗的。
因此，我以为，如果帝国主义在文革期间要入侵中国，是会得到最强烈的抵抗的。中国人民当时的士气是最高的。如果谁有机会看一看毛泽东接见红卫兵的场面，就知道红卫兵对毛泽东的狂热崇拜是发自内心的。这种狂热将会造成最强的战斗力，是可以做到视死如归的。
不要说什么文革期间把多少多少人打成阶级敌人啊什么的，这其实并不影响当时的狂热情绪。如果毛泽东象斯大林那样，把那些阶级敌人都处决了，也不会影响当时中国人民的士气。因此，正是因为我是文革极左路线的过来人，由些推断斯大林时期，也就知道苏联军民当时一定是非常狂热地崇拜斯大林的。当时的苏联青年都是读着《钢铁是怎样炼成的》小说长大的，心中也是充满着共产主义理想的，怎么可能没有战斗力？
象文中胡说什么斯大林在战争中允许了东正教的存在，结果增加了苏联人民的士气更是胡说八道。实际上，当时不仅在苏联斯大林得到狂热崇拜，在西欧的许多抵抗运动都是受共产党领导的，象法国共产党和意大利共产党后来都发展出了几十万人的游击队，他们都是受到斯大林的指挥的，因此在二战结束后，由斯大林根据雅尔塔协议，命令意大利共产党和法国共产党缴枪。实际上斯大林也根据这个协议想把中国的势力范围让给美国，因此也下令毛泽东去谈判缴枪事宜，斯大林认为毛泽东领导的共产党不可能战胜国民党。而毛泽东取得的胜利却被美国认为了是斯大林违反协议，没有把美国该得的中国让给它，因此美国一直觉得冤得慌，却不知道毛泽东是不听斯大林指挥的。
而文中瞎编乱造的一些苏联的损失我是统统不相信的，杀人是没有那么容易的。我是更相信斯大林对损失的估计，即他认为战争开始四个月损失170万人，是一个非常客观的说法，说明斯大林这个人是实事求是的。根据我上面的对各国军队战斗力的强弱比较，希特勒在头四个月消灭170万苏军已经是一个了不起的数字，苏军决不是豆腐渣。
实际上，德军在进攻西欧各国的时候都是能够按计划进行的。偏偏是在进攻苏联的时候感到了最强的抵抗，而且进展很快地受挫。就说莫斯科大量的妇女日夜挖战壕，当时她们还不知道德军的怎样残暴啊！象斯大林格勒中苏军士兵的殊死搏斗，那些士兵都还是新招来的，老家都在后方啊！其实，极左路线杀的那些反革命，都是上层人物，富人，根本就影响不到底层群众的士气，只会增加底层群众的狂热。
如果说，苏军是一开始消极，后来才在法西斯的教育下努力战斗，那法军为什么不能够掘壕固守巴黎呢？能不能因此推断出，法国的资本主义剥削制度是更不受人民欢迎的制度呢？法国可不是什么一两个师投降的问题，是整个政府都投降的问题，是不是法国的制度比斯大林的制度更为残暴呢？在苏联出现的事情为什么在法国没有出现？为什么对德军的致命一击没有出现在法国，却出现在斯大林格勒保卫战？
此外，我以为苏联在二战中丧生的总人数也还是我在文革期间学到的人数，是当时的苏联人民都相信的人数，就是八百万人。而此文将其夸大到二千八百多万，完全是在说瞎话。前些日子我看到香港的亚视同样在说着斯大林杀了六千万反革命的瞎话。为什么说是瞎话呢？因为，从苏联解体之后的俄罗斯的人口一直处于负增长状态，就可以知道俄罗斯人民的传统就是生育不大行的了。而俄罗斯的人口则从苏联解体时的二亿多人下降到一亿九千多万人。那么，斯大林杀的人加上二战死的人岂不是有近八千万？一个八千万的人口统计空洞后来又怎样能够弥补上呢？莫非苏联人民拼命地多生了许多孩子把斯大林杀的人给补上了？既然如此，现在的据说是“自由民主”的俄罗斯的现行政策仍然是鼓励生育，普京就发表过讲话鼓励生育，怎么反而生不出来呢？难道说现在的俄罗斯比斯大林时期更黑暗吗？有可能就是更黑暗。
我们还知道德国法西斯是历史上第一次将大工业引入到杀人中，而二战中对犹太人起劲儿地杀，工业化的流水作业，也就杀了几百万，偏偏在苏联能够在战斗中杀死二千多万人吗？不要说人，如果苏联境内有二千多万头野猪到处乱跑，德军有没有本事将它们都杀了？