回高兴兴:我以为中国政府已经是世界第一流的政府

2003-01-27 11:35:46

回高兴兴:我以为中国政府已经是世界第一流的政府

因此,高兴兴先生贴的贴子《政府何时建成世界一流政府》属于一和平演变贴子。因为,这个贴子认为中国的政府并不是世界第一流的,当然就构成和平演变系统工程中的重要一环。因为,如果中国政府的官员们都相信了这种宣传,都以为自己的政府不是世界第一流的,或者误以为美国的政府才是世界第一流的,那不仅大错特错,而且对于摧毁中华民族的自信心也能够起到重要作用。

我的看法就确实是,中国的大学不是世界第一流的,知识分子不是世界第一流的,许多方面都不是世界第一流的,都要向世界第一流看齐,靠拢,这是对头的,必须继续这么做。但是,偏偏就是中国政府是世界第一流的政府。就算高兴兴看到这个结论气得半死,但事实就是如此。

但是首先要说明的是,世界第一流的政府,并不等于是没有毛病的政府,或者不需要改进的政府。我不否认中国政府的毛病大得很,有许多地方都需要改进,我明知道中国政府有许多黑暗面。但是,它仍然是世界第一流政府。

比如说,世界第一流的足球队,我们知道是巴西足球队。但是我们仍然知道巴西足球队仍然有许多黑暗的地方,在世界杯上我们仍然能够看到巴西队的严重犯规和不道德的行为,我们知道巴西足球队中也充满着各种争权夺利与讹尔吾诈。因此,巴西足球队仍然有改进的必要,有消除黑暗面的必要。但是巴西足球队不能够将改革的口号写成“为争创世界第一流的足球队而努力奋斗”,如果巴西足球队将这个标语作为行动目标,那么它就已经达到了目标,它反而就不会做任何改进。

那么,在谈到政府的一流性的时候,我们的心目中必然有不同的标准,如果没有度量标准,谈何一流二流?

如果拿美国作标准,那么当然中国的政治制度和美国不同。或者说,如果世界上不存在中华人民共和国,那么美国的政治制度算是一流的了。但是现在多了一个中华人民共和国,则中国的政治制度,中国的政府,就是世界一流的了。既然如此,要中国的政府追求什么世界一流的政府就是可笑的,就是中国政府本来就是那样的。

那么,能不能拿生产力的绝对水平作标准呢?当然也不能,因为,生产力的绝对水平是历史上形成的,是中华人民共和国成立的时候,中国的生产力就落后人家很多,从成立开始追赶。正如运动员比赛,人家已经先跑了几百公里,然后我们才开始追赶。

因此,我以为是拿生产力的追赶速度来衡量一个政府的先进性。我以为,能够保持生产力长期地高速增长,保持着追赶态势的政治制度及政府,就是一个世界第一流的政府。我不认为还有其它的衡量政府是否一流的标准。

至于说社会上的黑暗现象,右派们会如数家珍地说个不停。但是,如果我们回到一百多年以前,当时的世界上的一流政府,是英美法等帝国主义国家的政府。而当时的那些国家,不是照样有许多黑暗?象雨果,巴尔扎克等作家都在揭露社会的黑暗。而马克思在他的一生中批判的也是当时人类社会最先进的社会制度。

而且,在比较黑暗现象时,中国和其它国家的政府相比,也还是矮子里面拔将军,还是不错的。你说任何一个中国的黑暗现象,我就可以说任何其它国家的一个黑暗现象。

比如说,俄罗斯现在是不是一个一流的政府呢?肯定不是,今年的人质事件这样的事情中国就还没有。菲律宾也不是,象外国人质被绑架了那么久政府毫无办法,剿匪的效率奇低。而美国的军事效率和政府效率也都是低得惊人的。打一个地方要调三个月的兵,还没有准备好。

因此,最后的结论就是,如果说要改进中国政府中的黑暗面,我举双手赞成。但是要把目标定为什么世界一流政府,那就属于荒唐。因为,中国政府就是世界第一流的政府。

这是因为,中华人民共和国已经连续五十年保持生产力的高速追赶态势,说明了社会主义制度的优越性,而且这个优越性将继续发挥下去,势必成为世界第一强国。判定一个政府是否一流的标准,只能是生产力追赶速度这个标准,不能够有其它标准。其它的标准统统都是骗人的。