回任意纵横网友对我的批评贴
任意纵横网友写了一个贴叫“数学，我看不起你”。就标题而言，这是他的事情，我活人的目的并非要人看得起，没有这个目标。
此外，任意纵横网友对我的其它评价，比如说没有血性啊，无耻啊，哗众取宠啊，缺乏起码的良心啊，冷血啊什么的，我以为我们俩观点一致，我就是这么个人。我对于任何对我的负面评价从来都是照单全收的，或者说是同意的。当然，这并不是说我就要改正什么的。不，我不改正，我将继续没有血性下去，无耻下去，哗众取宠下去，缺乏良心下去，冷血下去。有言在先，省得再有什么人对我又极度失望什么的。要失望或者绝望现在就开始吧。
但是我还是要搞清楚任意纵横的观点和我的观点的差别在什么地方？我的什么观点导致他重复了别人早就重复过了的对我的评价？发现是我写的“我以为《一个外地打工者》的新闻未经核实”一贴。
在文中，我的观点是，在人民网发表的新闻，一个外地打工者被抓的经历，我认为是未经核实的。我顺便指出广州日报的五个人跳下车有死有伤的报道，也是未经核实的。
那么，反驳我的观点应当用什么办法呢？那当然就是说明这两个新闻是经过核实的。实际上，新闻媒体如果注意到我的批评，也就应当去努力核实这两个新闻，只要核实以后，我当然就会承认，它们是已被核实的。而新闻媒体不去进一步核实，说明了新闻媒体的懒惰，或者其它的某种原因。
我并不否认，在我国确实存在有各种歧视现象，如地域歧视，等等。我也并不认为暂住证制度合理。我在前几天写的两个贴子，一个是建议在各大城市成立民工团，当然不叫民工团叫其它什么名称也可以，我的意思是一个政府机构，使得民工们能够组织起来，不要一盘散沙的样子，这样更容易捍卫民工的权益。另一个建议是建议每个公民可以不止有一张身份证，这里还可以更进一步，比如说，如果在北京打工，就可以办一张居住地在北京的居民身份证，虽然他的户口不在北京，仍然不妨办一个北京的身份证，和一般的北京居民的身份证没有什么两样。我这里就已经不同意暂住证制度了。这都属于一种技术处理。
但是，未经核实的新闻，仍然是未经核实。虽然我不能够保证核实了以后当事人就一定不会受到打击报复，就一定会得到相应的赔偿。但是，核实仍然是重要的，没有必要对一个未经核实的新闻使劲地发表感想，到头来发现根本就没有这么一回事，而是另一个城市想和北京进行在旅游上的竞争，希望许多游客本来想到北京玩的，后来转而去另一个城市玩了，因此而造的这么个谣，乘机抢生意。
当然，我所说的这些就更是瞎估计，包括什么地头蛇欺负人，或者假警察集团乘机勒索钱财什么的，都是瞎估计，同样也是未经核实。
我还有一个观点，就是如果某一民众的信受到了人民网的重视，正如任意纵横网网友的观点，人民网和人民日报是党中央的喉舌，代表党中央的观点。那么我认为的此民众的后台就成了“党中央和全国人民”就没有错。而任意纵横无非是说，即使有了“党中央和全国人民”这个后台，也没有什么用。既然如此，那么我以为这件事情就没治了，既然没治了，大家再表情激昂又有个屁用？谁对于没治的事情感那么多的兴趣干什么？既然没治，那么给人民网匿名写信这件事情也就没有了屁用，那又何必写？任意纵横先生就有什么具体的好办法吗？好象也没有嘛。任意纵横先生不会以为什么大选之类的能够解决此事吧？任意纵横已经在他自己的贴子中引用了多位中央领导同志的讲话说明中央领导同志的观点和他的一致，既然这样事情都没治。那么，大选又有个屁用？上台的人还不是照样没治？