我建议人民网将“反对霸权主义”作为关注的问题之一
我很赞成人民网在全国人大召开之前在网上广泛调查，网民们关心什么问题。当然，这样的调查会遭到黑客的袭击。我试着也投了票，发觉基本上什么手续也不需要，而且海外的华人也能够投票，这样也许反革命们会反复地在“民主”等问题上进行点击。但至今来看，最高的关心票数也不过就百分之九左右，说明投票分散。
我国的宪法明确规定了“反对霸权主义”，因此，政府为全国人民打工，就必须有反对霸权主义的动作。正如一个保姆，即使不喜欢拖地，但是主人规定了他必须拖地，则他就必须拖地，不能够违反主人的意愿另搞一套。
我以为，每年的全国人大代表，讨论国际问题较少，这是不对的。象美国国会就花大量时间讨论国际问题，甚至投票通过反华议案。那么，中国的人民代表，当然应当代表中国人民经常提出国际议案。我以为，现在好象中央政府有这么一种看法，就是讨论国内问题可以，而好象国际问题就成了人民代表们管不着的事情，好象外交部门就是一个不受人民代表大会制约的部门。我以为，全国人大召开过程中应当至少安排半天时间让所有的代表们讨论一下国际问题，提出一些与国际有关的议案通过。
有人一提腐败，就好象官员贪污受贿才是腐败。我以为外交上的腐败才是最可怕的腐败。我们看历史资料，看到鸦片战争的历史，都记载着当时清朝政府腐败无能，因此吃败仗，和外国签订丧权辱国条约。这里的“腐败”一词，就是指的外交腐败。我国有没有外交腐败？我以为，既然各省各市都不断有大贪官被抓出并被枪毙。官至全国人大常委会副秘书长的成克杰，还有一个公安部副部长叫什么我记不清了，都是大贪官。那么，从贪官的分布来看，说外交部门就一定是清水衙门，一定没有腐败的官员，也是没有根据的。
我以为，中国的外交部门的官员，作为为全国人民打工的公仆，他们的工作是我很不满意的。他们必须每年到全国人大汇报一下，他们这一年在“反对霸权主义”这件事情上做了多少，是怎样做的，能不能让代表们满意。
比如说，我就认为中国的外交应当在中东问题上做得更多。只要事情合理，不怕美帝国主义暴跳如雷。比如说，中国为什么不在安理会上提出建议，由中国军队的一百万人组成维和部队长期驻守伊拉克以防止伊拉克制造大规模杀伤性武器？
当然，有人一定会说美国不会答应的。当然，我也相信美国不会答应，中国最终也不可能由联合国批准进驻伊拉克一百万军队。甚至中国可能原本就没有这样的打算。甚至有可能伊拉克就不会答应。但是，不答应的事情我们就不可以提出么？当然可以作为一种策略提出，目的在于揭露美国的嘴脸。
正如下象棋，我搞出一个动作要吃对方的车，这时候有人说，这是不可能的，对方不会让你吃他的车的，因此你这个动作是白费功夫。但是，我本来也就没有打算要吃他的车，我只是一个试应手，是通过一个要吃对方的车的假象来完成我另外的战略动作。但是我以为我们的外交部门在这方面就很笨，就不知道在联合国积极地提出一些非常合理的，但是肯定会被美国霸权主义者否决的议案。我们提出议案的目的就是让美国否决，通过这种办法来揭露美国霸权主义的伎俩。
比如我们提出由中国军队进入伊拉克维和的议案，美国当然会否决。但是他为了要否决就必须编造一些个“说法”，这种编造就会把他搞得很辛苦，我们动动嘴皮子就让它很辛苦，很狼狈，这样的事情何乐而不为？
我以为，我们的外交部门如果总患软骨症，人民是有权炒他们的鱿鱼的。外交部门和国内的经济发展也是密切相关的，对于建立中国人民的民族信心也是非常重要的。
就外交而言，让我又想到了中国的足球。我们知道中国的足球非常臭，因此大大影响了全国人民的信心。但是，我们的外交臭不臭呢？这让大家讨论好了。但是我以为全国人民代表大会，是应当关注外交的，应当腾出时间来讨论外交的问题的。
象日本啊印度啊都知道要积极地搞外交，日本就成天想着派军队到这儿或者到那儿。中国军队为什么不动作一下子？