评生动有趣的新贴子：如果没有新思想人类可能无法生存
如果生动有趣先生指的是发现新思想和推广和到实际中应用新思想都是特别重要的，那就说对了。可是他说的是“推广旧思想比发明新思想重要一万倍”，这就错了。
所谓新和旧，当然是相对而言。比如一件新衣服，并不是说刚穿到身上就旧了。新也有新的程度，比如七成新，九成新，等等。所谓相对而言，是指的如果有两个以上的思想存在，则必然有出现时间的先后，则出现时间较晚的思想就是新思想了。
下面我要说的是，如果没有新思想，人类可能无法生存，至少，有可能会有大批的人死亡。
有人可能奇怪，如果人类都没有思想，也可以象当年的猿猴那样活着啊？其实不然。完全靠大自然给的野果子，我认为地球上养活几百万口子人也许还行，但是要养活六十亿人口，就完全不可能了。因此，如果六十亿人口都变成野人那样的生活，绝大多数人都活不成的。
那么，如何控制人口，就需要新思想，如果还是中国的旧思想多子多福，可能就不行。
而现在，为什么地球上能够养活六十亿人口？很重要的一点就是能源，相当程度上是地下的石油在烧光。
就能源来讲，水利资源可以认为是太阳能，而石油，就是吃地球的老本了，烧完了就完了，在那之后人类怎么生存？当然也还需要新的思想。
此外，医学上也需要有新思想，因为新的疾病，新的传染病还在不断发生，如果没有新的思想，疾病就有可能无法控制。
由此可见，我所说的新思想，当然是指的科学思想，能够操作的思想，能够最终变成物质力量的思想，并不是指的某个人发明了一个新的宗教，吹了半天牛不解决问题。
如果没有新思想，中国人民都有可能灭亡，或者活得不好。比如说总是挨打。中国近代什么时候开始结束挨打的呢？是毛泽东时代。可以说如果没有毛泽东思想，中国还将继续挨打。有人说不对，马克思主义才使中国人不挨打。那也没错。但是，如果只是马克思主义，没有进一步的发现，没有“农村包围城市”的思想，没有游击战的思想，中国共产党也夺取不了政权。毛泽东给我们留下的一个非常重要的遗产就是原子弹，我们成了一个核国家。我们正享受着这个遗产，它能够保护我们的安全，否则的话，靠什么来防止南京大屠杀再次发生？靠什么防止帝国主义军舰在我长江如入无人之境？就靠游行示威抗议？我看是不行。
中国的进一步发展，也需要新思想，就管理系统来说，中国的政治管理系统，是人类有史以来管理人口量最大的系统，有十三亿人口，因此学习其它的只有两亿人口左右的小系统，未见得适用。
如果中国没有新思想，光靠当年的孔孟之道，恐怕连挨打都无法避免。孔孟之道能够避免南京大屠杀么？当然不能。
人类有许多问题到现在都没有解决，比如说，如何控制国际恐怖主义？石油烧完了以后怎么办？地球能源用完了以后怎么办？沙漠化趋势越来越严重怎么办？海水不断被污染怎么办？每年绝种几万种生物怎么办？这些都需要有新的思想，新的办法。我以为，一些问题如果不解决，真有可能出现大规模死亡的时候。
所有的新思想当然都是在前人的思想上进一步的发展的。因此，我们对待毛泽东思想的态度也是如此，如果教条地对待毛泽东思想，当然不行，而是要不断地适应新的情况，要发现新规律，解决新问题。就说中华人民共和国发展过程中的人口控制问题吧，就是一个重要的问题，是革命带来的新问题，即人民的生存条件急剧改善，造成了人口的急剧增加。但是控制人口需要工业支持，需要扫除人民的旧思想，这些都不容易。因为，要清除这个旧思想，“敌人”就是全体人民头脑中的旧观念了，但是人民内部矛盾不能够动粗，不能够强迫，困难就在这里。
建国的头十年，从1949年到1959年，人口从五亿五千万增加到六亿五千万，增加了一亿人口，这是过去中国历史上从未达到的人口高度。
那么，中国的土地怎样养活过去二千年从未养活过的这么多的人口呢？土地的面积够吗？我的看法，解放前人民也是能够开发的土地都还是尽可能开发了。否则的话，如果真还有大片荒地，有谁还去被迫受地主剥削？不自己去开荒搞一块地更好？而解放前的农民也是在私有制下生活，相信他们也是很卖力地种地的，也是希望粮食高产的，可是到1949年，美国的许多学者就撰文认为中国的人口太多，无法解决吃饭问题。
另一方面，中国人的遗传基因，就特别能够生育，这一点照抄苏联就不行。苏联时期斯大林就鼓励生育，生了十个小孩的叫英雄母亲。但是人口增长仍然缓慢。而苏联解体后俄罗斯也是持续多年的负增长。
我想，如果毛泽东接手中国的时候，中国的人口是象苏联那样不太能够生的，假如到了1959年人口只增加了五千万，达到六亿，我也敢保证什么大饥荒都没有了，中国的农业就会被评价为成功了，就不会有那么多的右派作痛哭流涕状大骂大跃进了。因为生产力在可耕地面积没有增加（国土就没有增加嘛）的情况下大幅度增长了嘛，养活了有史以来的最多人口，而且生存条件改善嘛。
而且，1949年到1959年新增的那一亿人口，当然在1959年的时候都是一岁到十岁的小孩，还基本上不能够干活嘛。也就是说劳动力没有增加。因此，在劳动力没有增加，国土面积没有增加的情况下，粮食生产养活了以前两千年都没有养活过的那么多的人，本来是打破全国纪录的事情。
实际上三年饥荒的根本原因还是石油没有来得及开采和大规模推广，工业基础还来不及对农业作有效的支持。而到后来石油滚滚一流，就是文化大革命期间也没有大饥荒。因此，在当年的中央领导检讨自己在农业政策上有什么错误的时候，在今天一些文人反省当年的错误的时候，我就有一个新的思想，就是，没有在不可再生能源石油的支持基础上的农业，神仙难救，换谁也不可能比已经做到的更好。
说到不打人骂人，生动有趣先生认为定义不清。我觉得是清楚的。骂人就是骂粗口。而打人呢？我可以下一个定义，就是在非战斗和格斗的情况下，在对方没有动手且没有反抗的情况下，采取动作使对方的神经有痛疼的感觉。我觉得捕人也可以不让对方痛疼的，前提是对方不能够反抗，反抗就归于格斗类。如果对方是束手就擒的，原则上不应当推搡，告诉对方怎样走就行。
生动有趣先生认为“已所不欲，勿施于人”隐含了不打人骂人，我看不出。有的人这辈子就没有这个不欲，只有他打别人的机会，没有别人打他的机会，他当然就能够施于人了。
上穷碧落先生说的“不开粗口不动手”倒是和“不打人骂人”同义，但是他没有证据说这个口号早于1928年出现。