关于举手表决一事我的看法
关于举手表决一事，也一直是海外反共人士破口大骂的要点，攻击的要点。那就是，好象共产党开会，就不投票，什么事情都是喊一声“同意的举手”，或者“大家鼓掌通过”，于是一件事情就通过了。因此给海外的一些人，包括台湾人民，包括海外的没有在大陆生活过的人，都以为共产党就是这么一个表决方式了。那么本贴子就来澄清一下这件事情。
我也是参加过人代会的，也参加过职代会，在军队也参加过革命军人委员会。那么，是不是我所经历的这些会议，所有的表决都是大家一举手，就通过了呢？并非如此。
当然，举手表决或者鼓掌通过这样的事情也是有的。我去年年底就刚参加过一个职代会，那里面也有举手表决，也有鼓掌通过。而我也是举了手的，鼓了掌的。
但我要澄清的一点是，并不是所有的事情都是举手或者鼓掌的。那个举手表决或者鼓掌通过的事情，一定是不重要的，根本就没有必要仔细考虑的。而重要的事情，如重要职位的选举，那是一定还是要投票的，还是有票箱，有计票的。
不能够被反革命宣传得使海外的华人有这样的印象，好象我们从小到大就不知道计票这回事。其实一直都是有的。而大陆的传统计票，就从我小学的时候选班长开始，用得最多的一种办法，就是在一个黑板上，有人念票，有人在黑板上写。那黑板上并不是只有一个候选人，也是一排人名，然后在每个人名下写“正”字，因为正字正好有五笔，因此一个正字代表五票，最后谁的正字多，谁当选。
在电子系统出现之前，我甚至觉得这是最好的计票方法了，不然谁能够告诉我更好的计票办法？我的确是不知道，比如说英国人是怎样计票的？如果不写正字，用什么办法？如果是看到一张票就竖划一道，那数道道更辛苦。
因此，并不是所有的事情都举手通过，而是有的举手，有的则无记名投票。下面就讲讲我刚参加过的职代会，什么事情举手，什么事情要严肃地投票。
一开始大会要组成一个主席团。即有一些人被看成是重要人物要坐在台上，而其它人坐在台下。这个主席团当然是选举的，而这个选举，就是举手通过或者表决的。为什么呢？因为主席团这件事情实在是不重要，在我看来就是这样。你坐在台上还是坐在台下，有什么区别吗？又不是什么职位，不过就是开会期间坐在什么地方嘛。坐在台上也没有什么好的。我坐在台下，抠抠鼻子，打打瞌睡，都行，而在台上，全场人都看着，你就只好正襟危坐的那个倒霉样，还要装作非常仔细地听那冗长的没有什么意思的工作报告，烦不烦啊？
再比如说，投票之后，要有人计票，这个计票人，也是大会选举出来的，而选举计票人，就不是无记名投票了，不然，如果选举记票人还是那么严肃，又搞一个选举选举记票人，那个选举的计票人又是谁呢？因此也是随便举手表决一下就通过了。如果有人喜欢造反，站起来喊两嗓子，说“我来计票”，我敢说，那么百分之九十九的可能，大家就会索性让你记票得了。不就是计个票吗，计完了会完了，你的功能就结束了，又没有什么其它的权力，除了忙活一阵什么好处都没有，连记票加班费都没有。
而大会要开完的时候按惯例往往还要搞一个倡议书，无非是一些面子上的话，好话，号召大家好好干什么的，那个倡议书可以说什么法律约束力都没有，又不是法律，就是一个宣传的东西，那个东西就是念完了大家一鼓掌就通过了。倡议倡议，无非是建议你做什么，你心里想“老子就不听你的倡议”，那也没有什么，不会把你就关进监狱。如果说非要这个倡议书也来一个严肃的表决过程，我觉得与会代表统统都会反对的，为这么个事情又浪费那么多的事情，大家还急着回家做饭呢。
而严肃的东西，如工会委员，学生会主席，工会主席，这样的重要职务是一定要无记名地非常严肃地投票的，我就从来没有过一鼓掌或者一举手就通过的经验。
而历史上，我见到的国家的重要会议，如九大，如全国四届人大，这都是文革期间的大会，其实也是这样的，重要的选举，如中央委员的选举，人大常委会委员的选举，都还是要弄一个票箱投票的。如果右派不弱智就一定能够找得到毛泽东拿着选票站在票箱前投票的照片，当年这些照片都是登在人民日报头版的。而那举手通过或者鼓掌通过的事情也一定是不重要的事情，一些面子上的活儿。
而现在有电子技术，能够电子投票，那是最好的，因为成本低，那当然我赞成无论什么事情都按电钮，即使选举一个主席团或者通过一个倡议书也按电钮。实际上全国人大约十年前就开始按电钮了。
那么，地方上为什么还没有普及按电钮呢？也是一个成本的问题。地方上的会场，通常是一个礼堂，那么就要盖一个礼堂，或者原来就有这个礼堂。但是这个礼堂并不仅仅用来开大会，开表决的会议，还用来放电影，看演出，上课，还经常借给外单位用。那么，如果每个座位上都装上按钮，布上线，则在用来看电影或者演出的时候，下面坐的不知是什么人，没事乱按一气，也可能就坏了开关接触不良了。
那么，其实要说原理倒不复杂，但可靠性是要极高的。几百个或者上千个开关中，如果有一个或者两个接触不良，大家一起按看不出来，但实际上正好坐在那个开关前的代表，他的民主权利就被一个技术上的故障所剥夺了。
因此，测试就是一个重要的问题，即每次开会前都要进行测试，那些按钮还灵不灵。有法律效力的严肃的投票可不是闹着玩的事情。
好吧，想象你是一个电子工程师，明天就要开大会了，领导命令你带着几个人今天把礼堂中的一千多个开关统统测试一遍，那么，你将怎样测试呢？你必须一千多个开关中，每一个你都要测试！这个工作量是非常大的。
下面我就简单地探讨一下我想象出来的测试方案，目的当然是为的让大家知道这件事情有多么不容易。
一般的办法是这样，我把机器打开，把大屏幕打开，然后进入一个表决状态。然后我来到一个坐位前，按动那个坐位的按钮，那么，也就是一个人赞成，其它的人统统反对，屏幕上就显示赞成票一票。当然，如果我按动“反对”的按钮，屏幕上就显示反对票一票。我就知道这个开关是灵的。
但我这是不是就测试过了这个开关呢？也不是这样。因为有的电子按钮就象不好的键盘一样，你按下去的时候，它接通是有一个概率的，比如说百分之七十的可能是接通，百分之三十的可能是不起作用。因此每个开关你必须试验到足够的次数，比如说连按一百次，都灵，你才能够放心。
但这样测试了一千个开关，是不是就算测试完毕了呢？当然还不够。因为还有其它的可能性的故障，比如一根线不小心接到两个座位上了，而另一根线空着。要知道一千根线的连接是有串线故障的。在这种情况下，这两个座位上的按钮，每一个你单独按下屏幕上都会显示“一票赞成”，或者“一票反对”，但是两个座位的按钮同时按下的时候，仍然是“一票赞成”，两票并作了一票！
我这上面只是讲了这两种情况，这两种情况就足够你忙得焦头烂额的了。
而每一次开大会之前，你都要做这种测试，都非常辛苦。也许有人说去年已经测试过了，今年就不需要测试了吧。那怎么行？去年是好的设备，过了一年，完全有可能就是坏的。你那电脑每次打开它都要自检的。
有那么辛苦的测试，也许最后的成本，还不如就用原始的办法填选票计选票呢。
因此我觉得，电子投票，全国人大，各省市人大，财力强大，可以搞，但是再小规模的一些会议，有可能搞起来也很辛苦。