我认为美国不会对中国的武力攻台进行军事干涉
本贴子发表一个观点，其实是我一直在心中就相信的，那就是，当人民解放军发起攻台战役的时候，美国不会对中国进行军事干涉，不会出动军队和人民解放军对战。
但我要申明的是，这是战略上的观点，并不是战术上的观点。
毛泽东说过，要在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。而什么叫战略，什么叫战术，其分法其实是模糊的。
我是提过一些攻打台湾的方案。但是，我毕竟不是军事上的专业人员，真正的实施，是由人民解放军来完成的。
那么，从战术角度考虑问题，就一定要假设美国一定会进行军事干涉，一定会出动航母进行支援，即在军事准备的时候，一定要把这件事情考虑在内，一定要准备到和美国战争升级，一直升级到大规模的核战争，但这都是从战术角度考虑问题的。
而从战略角度考虑问题，就根本不相信美国能够和人民解放军对练，美国是不敢的，不愿意花如此大的代价的。不要说和人民解放军对练，就攻打北朝鲜美国都不敢。攻打古巴也是不敢。
比如最近，俄罗斯展开大规模的军事演习，演习的假想敌是美国，是和美国发生全面的核战争。那么，俄罗斯相信自己能够和美国进行核战争么？我看它也不相信。但这是战略层面的。而在战术层面，则仍然要不断地对军队进行以美国为假想敌的作战训练。
从去年到今年，我非常非常地赞赏温总理对维护祖国统一的一个态度，这个态度由温总理明确地告诉了美国，是专程去美国告诉美国人的，那就是“不惜一切代价”。我坚决支持这个说法，坚决认为就是要“不惜一切代价”。
既然有了这个“不惜一切代价”，则在论坛上，任何的代价的争论应当停止了。
注意“不惜一切代价”中的这个“一切”很重要。既然是一切，就是可以想象得到一切可能的代价上的损失。
什么是“一切”呢？打核战争属于这个“一切”，不惜国家的尊严甚至求美国出面进行和平努力也是一种代价，也属于这个“一切”，和美国进行全面战争，甚至全面核战争也属于这个“一切”。原来声明和承诺“不首先使用核武器”，但是后来首先使用了，违背了承诺，导致了诚信方面的损失的代价，也属于这个一切。杀了成千上万的人，被世界骂作侵犯人权，国家形象不好这样一个代价，也属于这个一切。国家的经济彻底崩溃，倒退多少多少年，也属于这个“一切”。当然，也包括了某些右派大骂这是什么禽兽之类的名誉上的损失，也属于这个“一切”。
总之，“一切”这个词包罗万象，你能够想象得到的代价都在这个“一切”里。
那么，有的网友说，别说得那么悬，我就不相信中国会对台湾使用核武器，更不相信会对美国使用核武器。我也同意，我同意的原因，也是在战略层面的，就是说，我不认为中国会真的花费到那么大的代价。即，不惜一切代价，但仍然尽量争取以最小的代价，这二者并不矛盾。
正如一个人下了决心不惜一切代价要杀一只老鼠。但是就实力的估计，虽然他为了杀这只老鼠不惜把整栋房子拆了，如果必要的话。但是就他的实力和老鼠的实力相比，能够得出一个正确的预测，就是不会有这样的情况他真的把房子给拆了。因为用不着那样就足以把老鼠杀死了。
也就是说，作为预测，我也认为攻打台湾的实际代价会小得多，不会用到打核弹，也不会用到和美国对练，也不会受到全世界制裁，这些都不会。但是，我这里说的“不会”，是指的以很大的概率，万分之九千九百九十九的概率，不会花到如此大的代价。但是不怕一万就怕万一，万一的情况真的出现，那么和美国开战就开战，和美国打到底，就这么回事。
因此，在“一切”这个词面前，台独们妄图在论坛上对中国大陆的一切威胁都成了徒劳的，因为一切威胁无非是转化成一切代价嘛。
而在这个“一切”面前，我根本就不相信美国也会这样。有人说美国会不惜一切代价来保卫“民主”，是这样吗？那么，美国在当年的越战中也是要保卫南越的“民主”了，当时倒是付出了不少的代价，要阻止越共剥夺越南南方的美国式“民主”，但是不惜了一切代价么？为什么后来眼睁睁看着南越伪军被越共消灭，猖狈地逃窜，怎么就不惜一切代价了？
北越攻打南越，美国不敢管，大陆攻打台湾，美国倒敢管了？当年苏联侵犯捷克斯洛伐克，美国不惜出兵阻止了吗？苏联侵占阿富汗，美国直接出兵干涉了吗？无非做一做制裁文章嘛。
当然，在战术上坚决做好与美作战的准备，也是一定需要的。