关于历史,我们有太多的真相不了解

2004-02-24 12:10:02

关于历史,我们有太多的真相不了解

我相信我的这个论题一给出,无论左派或者右派或者各种派都会同意。但是,我当然主要还是在说,好象右派或者持靠右观点的人,似乎也是在努力地遮盖着什么真相似的。

首先,我们为什么要研究历史,为什么要研究反右,大跃进,大饥荒,文革等历史?当然是试图寻找人类社会的发展规律,寻找到规律后,就能够指导今后的实践,就能够避免重犯错误。如果目的不是寻找规律,而是为的别的什么政治目的,比如站在右派的立场上,攻击中国共产党的发展历史,只是为的推翻中国共产党政权,则有可能规律仍然没有找到,而即使是反共的人,仍然在重蹈过去错误的覆辙。

这一点我要向诸位文科人士介绍我们理工科人士是怎样处理灾难和失败的。

如果一架飞机失事了,这是一个大灾难,大悲剧。那么,我们理工科人士是不是赶紧就把这架飞机给埋了,封锁消息,然后谁也不能够来细细研究呢?这是不对的,因为这样做就无法避免新的灾难的发生。

因此,如果空难发生,理工科人士会努力地收集现场的所有飞机的残片,哪怕一个指甲盖大小的残片也不放过,会努力地寻找黑盒子,将所有的现场情况的证据进行分析整理,最后一定要得出令人信服的结论,飞机失事的原因究竟是什么,当然也可以有不同的学术观点,这些学术观点也可以相互交锋,但并没有为派别而派别的事情。

美国的航天飞机失事时也是这样,尽最大的努力回顾发射的全过程,每一个细节都不放过,将所有的残片进行收集,进行最详细的分析,以免这样的事故再次发生。

我以为,建立在马克思主义科学基础上的中国共产党,在对待历史事实的时候原本应当是这样的,并不掩盖,并不逃避,并不遮丑,而是实事求是。

但是我觉得还是历史资料不够。

比如说吧。毛泽东当年在反右的时候写了文章《文汇报的资产阶级方向应当批判》。那么,做为今天的我们,能够更心平气和一些,在研究这件事情的时候,就希望能够看到当年文汇报的一系列报纸上的文章,那些文章究竟写的是什么?能不能在强国论坛有什么人好事给登出来几篇,让我也看看是不是有什么资产阶级方向,还是根本就是符合马克思主义观点的文献?可是我就是看不到。网上有没有其它从事这方面研究的人能够贴出几篇当年的这样的文章?

再比如说,我看过许多右派的回忆录,但是我觉得他们也似乎在掩盖了什么。比如说,想象我自己就是一个右派,那么,当年一定也是贴了大字报给共产党提了意见的。则我就会在我的回忆录中努力回忆出我当年贴的大字报具体的内容大致是什么?如果我是给校党委书记提意见,我提的具体是什么意见?如果是对国家大事发表意见,我当时的政治观点是什么?我写那样一张大字报,心中当时的想法是什么?

如果说共产党那边打你右派的人今天在努力地掩盖,你右派自己要揭露反右,总不应当掩盖吧?

但是我就真的是很少看到有任何右派在分析自己当年被打成右派过程中,自己究竟是怎样的政治观点,怎样的想法,所贴的大字报的具体的内容究竟是什么?导致了被打成右派。这也是因为,有可能那些把人打成右派的人,也有某种想法,那种想法也构成了某种思维模式,那种思维模式,碰到某种现象,就必然要认为对方是右派,这也是某种规律。正如现在的强国论坛版主也有某种思维模式,这样的思维模式也必然导致某一种类型的贴子上不去,会被删,因此也需要寻找规律,即思维模式的规律。

就说文化大革命中吧,遇罗克,张志新都是坚持真理的烈士,我们学习的好榜样,这一点我完全赞成。但是,遇罗克的大字报反血统论的全文是什么?全文是怎样的,我也希望看到,但是不知道去哪儿看。张志新烈士在狱中写了不少东西,则作为历史资料,也应当有一个《张志新全集》才是,把她所写的文字全部登出,也好让我们好好地学习一把,但是就是看不到,不知道去什么地方看。部分文字不行,只言片语也不行,我希望看到全部内容。

我觉得强国论坛是一个我喜欢的地方,并不只是因为我能够往上贴贴子,而是能够看到其它的一些材料。比如说一个回忆张志新被处决的贴子,也讲到在被处决前,在监狱大会上,张志新站起来大声说:“毛泽东是最大的右倾机会主义头子!”这我就是在强国论坛看到的。那么,张志新为什么要这么讲?她心中的思维模式是怎样的?她为什么不认为毛泽东是左倾机会主义头子呢?奇怪得很,由此引发想看张志新全集的愿望。

再比如说讲到了许多老干部,说他们在文革中受到迫害。那么,具体的迫害操作技术是什么?即一开始贴老干部的大字报,那些大字报的具体内容是什么?是说了什么样的事情?但是许多回忆录中就是不讲大字报中具体的内容。

这一点我觉得台湾的文人就比较好。比如台湾学者李敖和柏杨,在写他们当年在狱中受虐待的情况,也写了他们为什么被捕的非常具体的原因,他们好象就没有什么东西要隐瞒一样。

而我们这边的右派似乎就在努力地进行这种掩盖,即使他们后来到美国到香港,也是一样,就是不肯说他们当年写的大字报究竟是什么内容,最好把全文都登出来。他们只是写报告文学,却不是象写流水帐或者象工程学中的技术报告那样的东西。

由此我甚至有这样一个想法(非常可能是错误的!):这些人掩盖他们自己当年写的大字报的内容的根本原因,是因为他们今天也觉得那样的大字报很丑,非常丑,令人羞愧,根本就不好意思拿出来,一拿出来很可能会使看到的人不同情他们。

但是我最后的结论,还是,如果人类社会真的想要避免灾难,就必须有象理工科学者们处理空难那样的严肃态度,不放过任何事实的残片。