我以为捐款竞赛没有什么不好
当然，捐款就是自愿的，如果谁不愿捐，当然可以不捐，反对任何强迫捐款的行为。
但是，在自愿的基础上，捐款永远是应当鼓励的，甚至也不妨来一个竞赛，我看竞赛没有什么不好。
这次印度洋海啸灾难，许多国家受害，中国人民纷纷捐款，媒体也鼓励中国人民纷纷捐款，这是好事情。捐款既然是自愿的，就肯定不可能把国家捐穷。
此外，捐款的数额是与灾难的死亡人数成正比的。既然死亡人数已经达到十几万人，就是历史罕见的大灾难，九八年的长江大洪水我们远没有死这么多人，香港同胞一次晚会就给内地捐了八亿港币。因此，这次十几万人死亡的大灾难，捐款数额空前也是应当的。
在国际上进行捐款竞赛也相当不错，就趁着美国为打伊拉克腰包正紧的时候，和美国开展捐款竞赛，能够让美国的腰包更紧一些也挺不错。
反正是捐款竞赛嘛，又不是杀人竞赛。
至于印度洋沿岸国家的媒体，在接受援助的时候保持国家尊严的任何行为，我们也应当尊敬。我们的捐助，如果人家要才给，如果不要，当然就不给。我以为，如果我国受灾，如果别的国家，如日本来援助，我们发现了中间有伪劣产品，我们也还是要抗议的。中国对印尼援助也是这样。关键就是看，是故意造谣呢？还是误会？印尼人在受灾情况下仍然注意保持民族尊严的行为也是值得尊敬的。
此外，有的人说既然印尼媒体这么坏，就停止捐助了，或者说自己不捐了。这也无理。因为，捐钱的时候从来都是说捐给印度洋的各个受灾国，谁又能够知道自己捐的钱是去了印尼，还是泰国，或者是斯里兰卡，马尔代夫？既然都不知道，凭什么印尼出了一点事情就好象我们的捐款都不对了呢？
当然，我以为中国红十字会等单位要向广大人民公布一个粗帐，就是这些捐款中，印尼占多少，斯里兰卡占多少，等等，都买了一些什么东西，还是直接把钱寄给这些国家，捐助人有权知道这些，在这方面不应当搞黑箱操作。
再严厉一些，中国红十字会的网站上，可以公布细帐，把会计明细表的几万条帐目记录索性统统登在网站上，虽然枯燥无味，但是如果有人查能够查得到。现在我们有网站嘛，何不登出这些资料呢？
宣传中国人民大力捐助，就可以在社会上趁机大力宣传“为公”的思想，会使中国人民更多地关心外国，关心世界，建立起关心世界的普遍的社会观念，对于中国的崛起是非常有好处的。
有人列举国内种种问题，如还有许多穷人，等等，来认为捐款还不如捐自己。我倒是觉得，自己国内的穷人问题，主要不应当是通过捐款来解决，如果主要是通过捐款来解决，势必越捐越穷的。应当通过建立正常的社会主义生产关系，发展生产力的办法，统筹安排来解决。最根本的，还是要促进中国穷人生产力的提高，通过提高生产力来由穷转富。
富人多捐捐款的好处，是使富人更多地意识到钱是身外之物，没有必要守财奴似地把着，使富人更多地关心社会，也是很有好处的。
富人多捐款，也有利于稳定市场经济的发展。因为，富人的余钱，是市场这个跟踪器最难跟踪的。而钱捐出来了，就是穷人用，市场跟踪器是容易跟踪穷人的消费的。