把汉城改成首尔是经济代价相当大的事情
比如说，每个中国家庭通常都买有世界地图册，地球仪，世界地图，甚至中国地图在画出来的时候，顺便就把周边国家的地图和地理名称画出来了。这一家伙就统统要改，这个修改成本就相当大了。
而新华书店文化用品商店中的所有现在尚未卖出的地图册和地球仪，世界地图，就统统都要扔到火堆里烧掉。
那么，大中小学教材呢？中小学的地理课本统统烧掉重印。是不是其中的历史故事都要改一改呢？比如说“志愿军占领汉城”的故事要改成“志愿军占领首尔”。那么，历史上的各个已故作家写的小说散文等作品中的名称要不要改呢？也许就不要改了，因为图书馆里的旧书也有文物保存价值的。
当然飞机场的告示牌上也要把汉城统统改成首尔。
许多数据库都要重新改写，包括美国的数据库中文版，微软公司的简体中文版中的世界时区，等等。GOOGLE搜索引擎在用户键入首尔的时候，要把过去的汉城一词都拿来检索。
可是问题在于，南韩并不是改自己的名称，而是要改中文译名，这样一来，改动成本就全部要中国人来承担，这就不大公平。
中国把北平改为北京，改动成本中国人本身就付出的最大。而南韩只改中文译名，不改英文名，不改自己的名称，它倒乐得清闲。
此外，根据译音来进行改动能够作为理由吗？但是就我所知，如果说南韩的各种名称都要根据译音来改动，那个方案提出者，汉城市长李明博的名字一定不念作“李明博”，韩国围棋高手“李昌稿”的名字肯定也不这样念。
要说日本人的名字还不太象中文，什么美惠子啊，山田啊，吉野啊，但是英文名称肯定不是按中文的发音来的。或者日本人也会要求中国把东京称作逃课？
但是韩国人的名字，就太象中国人的名字了，什么金泳三啊，朴正熙啊，李成晚啊，如果统统都按照发音来改名字，中国这边也太费劲了。
或者，如果韩国执意要改，中国方面可以这样，渐进地改，先有五十年老的教村和地图不变，机场的告示牌也不变，可以在汉城后面加一个括号（首尔），或者在首尔后面加一个括号（汉城）。
问题在于，韩国那边一个市长有没有这么大的权力？要不要民主投票一下？要不要征求一下北朝鲜的意见？韩国那边的法律程序是应当怎样走的？如果中国这边同意或者否决，法律程序应当是怎样走的？如果有人硬要不听政府的，偏要坚持叫汉城，将有什么样的法律处罚？这些也都要弄清楚。