我是同意反天才论主张的

2005-01-31 11:09:40

我是同意反天才论主张的

我认为,反天才论虽然是在文革中发生,却并不是文革的余毒。如果说是,那么,也不应当由版主删贴,而应当由大家讨论来决定。直到现在,我是同意反天才论主张的。

反天才论,简单说就是,天才是不存在的,所有人的智力其实都差不多。

也就是说,人有一些东西是天生的,比如说有人天生跑得比别人快,或者更容易训练成运动员,这个方面我承认有天才。也有的人运动特别敏捷,手指很灵活,因此弹起钢琴来特别地快,这也是先天的。也有的人天生就长得很好看,或者个头天生就很大,这些先天性我都同意。

但是有一些职业,有一些事情,我是坚信没有天才的。当然,有一点,就是这个人的大脑功能基本上是正常的,不能够有先天性的病变,导致其智力不行。这可以有一个标准,比如说一个人从小要上小学,如果在小学的时候基本上能够学会写字算术,这就算是智力正常了。

而对于这些智力正常的人,是没有天才的,是任何人可以做任何事情的。

也就是说,我承认有天才的职业,包括运动员,钢琴家,等等。

但是我不承认存在天才的职业,任何智力正常的人都可以做的职业,有作家,思想家,数学家,物理学家,工程师,软件程序员,经济学家,市长,总理,董事长,总经理,等等等等。当然,也包括强国论坛的网友,甚至所谓十大网友之类,如我,都是没有天才的,是任何人都可以做得到的。

那么,有的人就不同意这种观点,他可以反问,为什么有的人写得出很好看的小说,可是我没有写出来?为什么有的人能够当市长,可是我为什么当不上,为什么在论坛的争论中,有的人显得思维敏捷,知识渊博,有的人为什么不行?当然,我承认后天有这种差别。这种差别有可能很大。但我认为这不是先天的,是后天的。也就是说,是从实践中获得的才能。有的人问,为什么自己不能够成为优秀的作家?但是我就要反问,你努力了吗?你是在坚信自己能够成为最优秀的作家的前提下努力了吗?能不能告诉我,你从小到大是不是没有浪费时间地努力学习了?早上是不是偷睡没有起来?有些书比较深你是不是放弃了弄懂它的努力?我敢说,如果让我观察一下你的生活,我一定能够得出结论,你这个人根本就没有努力。

任何人想要驳倒反天才论的观点,只能够自己尽最大限度的努力,在努力之后,仍然不成功,才能够构成一个有效的反驳。

当然,有一些事情努力也是不够的,还要加上运气。有可能一个人经商才能锻炼得很高,但是运气不好,也还是赔了。任何人如果后来当上市长了,也一定和他在上升过程中的一些偶然的机会有关系。

就我这一辈子认识的人,观察的人中间,我是发现绝大多数人其实是不努力的。也正是因为如此,所以极少数人努力了,就成为人才了。包括我,我虽然努力,但我的努力是很不够的,我这一辈子其实浪费了大量的时间。也正是因为如此,当我看到一个比我棒的人时,我会不大崇拜他,我会想,这有什么了不起?不过是你努力了很多时间,且机会也好,而我浪费了很多时间,机会不太好,这是你比我强的原因。也就是说,我承认我懒惰,是我失败的原因之一。

比如说,任何一个看了我这个贴子的人,如果你原来以为,自己不够天分,因此成不了电脑编程高手,成不了系统分析员。那么我告诉你,从现在开始,你要坚信你一定能够成为世界第一流编程高手,决不要动摇这个信念,然后照着这个目标前进,任何成为一流高手的所有的知识你都要去努力弄懂,弄懂并不是为的应付考试,而是为的成为世界一流,你一直朝着这个目标前进,想象一下世界第一流的高手将是怎样疯狂地学习,编程,学习他们的样子,极为艰苦地努力,努上二十年,你当不上高级程序员,那个时候你来找我,你在论坛上破口大骂,那个叫数学的网友把我给害苦了,我根本就没有这种天分。

我注意到有一些右派经常跟在我的后面跟贴捣乱,而另一些人就认为我上网的贴子写得还不错。但是,我能够做得到的事情,也是任何人一定能够做得到的,只要努力,任何人都能够超过我的这种写作水平。

因此我要向这些捣乱的人说,其实你只要努力努力再努力,要超过我是不问题的。你努力上个十年,看能不能超过我,不就是写那么些个破贴子吗?水平也不怎么样。

但是我认为,这些捣乱的人,内心深处有自卑感,他们相信天才论,他们自认为自己不行,不是天才。虽然他们口头上不这么说,但是,他们的行为表现出了这一点。否则的话,为什么不努力?一个人就这么一辈子,好不容易就这么一辈子,为什么不干出一些名堂来?肯定是认为自己不行了。但其实是行的,哪怕你现在已经五十岁,过去许多光阴都浪费了,努力个十年,六十岁照样很厉害。

我为什么在论坛上有的时候看上去行的样子?其实跟我从小到大就被人们称作“杠头”有关系,就是说任何事情一定要抬杠,你说东我就一定要说西,一定要努力地为各种各样的谬论辩护,实践得久了自然就行。

也正是因为我是持反天才论观点的,所以我才反对美国的那种大选的制度。因为,大选的制度,从理想的角度上讲,就是承认天才,承认人的差别,认为总统这个职务并不是一般的人就能够做的。

如果不承认天才,认为总统这个职务其实是什么人都能够做的,则大选就没有必要存在了。最合适的办法,就是抓阄。正因为我不承认天才,所以才认为任用人才的一个基本办法,就是抓阄。

当然,对于一些业务强的职业,也还是需要相当长时间的培训和实践。但是,对于这样的培训和实践,是没有必要求出极值的,只需要过关即可。因此,过关加抓阄,是本人对于人才任用的基本观点。

但是,一般而言,处于上层社会的人,并不喜欢宣传反天才论,因为他们已经处于上层,就要为维护自己的上层地位找理由,这个理由,就是天才论。

而天才论也是资产阶级专政的思想基础。一旦社会上的所有人都笃信天才的存在,就会自觉地接受资产阶级的统治,就会努力地参加大选,选出他们心中的天才。

而反天才论则不利于上层社会维护自己的统治,一旦老百姓都知道了,其实上层人物和自己一样是一个普通人,不过运气好一些,努力多一些而已,则上层社会要求老百姓做什么,老百姓就更多地有机会独立地思考一下,而不是盲目地相信。

其实,就我的思想历程,在文革后期对我进行大量的“反天才论”和实践第一的灌输,还有毛泽东的那封信说他自己也是山中无老虎,猴子充大王,这样的观念进入我的大脑,导致后来邓小平一说毛泽东是人不是神,我就立即接受了。如果没有文革后期的那种宣传,如果一直是把毛泽东当作神来看,则邓小平的那句话很可能会引起很大的惊讶。

其实,任何上层人物都是人不是神,是任何一个人都可以干的,这是反天才论的基本观点。也正是因为如此,大选是没有必要的,考试加抓阄是非常有用处的。