从吉安谈毛泽东稿费一贴中的数据得出的结论

2005-01-31 18:28:33

从吉安谈毛泽东稿费一贴中的数据得出的结论

我这个人是喜欢数字的,而且有机会就想做一做加减乘除。

吉安关于毛泽东稿费一文中,提供了几个数字:

2001年5月底,毛泽东的稿费达一亿三千一百二十一万元。

1976年毛泽东的稿费是七千五百八十二万多元。

《毛泽东选集》(一至四卷)平装本、精装本,每套稿酬一角;

毛泽东文选稿酬,每本二分五厘;

毛泽东诗词每本稿酬三分:

毛泽东著作单行本,不是新发表的,暂不订稿酬。

看到这里,第一个印象就是,毛泽东的著作肯定被盗版得厉害,不是指的现在,而是指的毛泽东在世的时候。

因为,就我自己,上中学就发一套毛泽东选集,当兵又发一套,因此有两套。当时的中国人民可是有八亿多,如果每人一套,就是八亿角钱的稿费,也就是八千万,但是事实上不止一套,一开始精装本没出的时候,每个人就有一套,而精装本出了,又有一套。因此,我觉得肯定是有盗版现象。

而对于当时的盗版,当时的政府是一定没有追究的,否则的话我们应当看到的盗印毛主席著作的反革命了。而之所以没有追究,一定是毛泽东没有下过要追究盗版的命令。由此推断,毛泽东对于自己的财产问题,一直是稀里糊涂的,不清楚的。

此外,第二个印象就是,人们看毛泽东的著作是自愿的。因为,用2001年的一亿三千一百二十一万元,减去1976年毛泽东去世时候的七千五百八十二万元,等于五千五百三十九万元钱。

那么,就算有人认为毛泽东时代人们是被强迫看毛泽东著作的,我就觉得毛泽东去世以后是肯定没有人再强迫了,甚至在后来根本就没有发毛泽东选集一说。在校的大学生,曾经人手一本《邓小平文选》但是我好象根本就没有记得在改革开放以后发过《毛泽东选集》。

因此,相信在毛泽东去世以后,人们自愿地,非强迫地阅读毛泽东的著作,导致的稿费为五千五百三十九万元钱。

而实际上在毛泽东去世之后,毛泽东的著作得到了更为严重的盗版,比如各大网站刊登毛泽东选集是不支付任何费用的。

我觉得,现在的一个作家,如果能够把自己的书卖出一百万元的稿费,他就要乐死了。

有一些历史上的著名作家,说是说著名,真正卖出去的书其实并没有多少本。比如说巴金,老舍,我就从来没有看过他们的著作,但是知道他们是著名作家。因此,他们的稿费如果有几百万元,已经会乐得很了。

想想吧,在各种严重盗版侵权的社会现象下,在社会上根本就没有任何强迫阅读毛泽东著作的情况下,正版的毛泽东著作的稿费,居然能够在改革开放后仍然能够收入到五千多万元钱,只能够认为,毛泽东的书的确是有质量的,有内容的,值钱的。

由此得出结论,西方的和东方的任何所谓知名作家,很难使自己的著作达到这个成绩。美国的历届总统也不行。

此外,毛泽东的著作从现在看来,应当是稿费多少呢?是一角钱吗?

不好意思,我拿毛泽东来比我自己,我也是出过一本书的,不好意思,卖出去七千册,但是只有前面四千册我得到了稿费,后面的人民邮电出版社说还没有卖完,因此还是不给。我计算了一下,每本书我能够获得收入四元钱。而我的书是一本小册子,不大,四十万字不到,比不上毛泽东选集。我出的书每本书的售价,是定为三十四元的,因此,我得的四元钱完全可以问心无愧地说就是我自己的劳动,其它人的劳动都在那三十元中了。

那么,反算毛泽东选集,每套的稿费即使扣除任何其它人的劳动,是不应当只有一角钱稿费的,那完全是一个象征性的稿费。一个象征性的稿费,居然能够让毛泽东发了大财,说明了什么诸位网友自己去评。