对读书狼转贴“美共”网友一文的不同意见

2006-01-06 11:39:44

对读书狼转贴“美共”网友一文的不同意见

读书狼转贴“美共”网友的文章《美国华人的“灵活”让人侧目》,我看后觉得有一些不同意见。

首先,一家餐馆不收信用卡,从逻辑上推导不出这家餐馆就一定会逃税。美国历史上并不是总有信用卡,难道就收不上来税?那中国历史上就更没有信用卡了,难道中国政府也收不上来税?

因此,作者听那个朋友介绍,但朋友也许就是臆测,他也没有证据这家餐馆一定逃税。在没有证据的情况下主观地认定这家餐馆逃税,属于一种有罪推定的办法,可以视为一种诽谤。

然后就声称唐人街逃税普遍,有过调查吗?有数据支持吗?如果没有,那就是对整个唐人街诽谤了。

实际上,深圳这里有的商店收信用卡,有的不收,是和各种情况有关系的。因为,如果和银行建立网络连接,那也是要费用的。通常大一些的饭店喜欢和银行连网,是因为这样做,顾客方便,饭店也方便。服务方便,就能够引来更多的客人,而现金总在电脑里走,就避免了抢劫。

而西方国家的信用卡,可能还不一定和付款机有联系,在这种情况下,小本生意的商店,有可能害怕被骗而拒绝用信用卡付帐。

文中说:“在美国,美国人比较“老实”,对法律规章的第一反应是遵照执行,在此前提下各显其能;”典型的美国哈叭狗心态。最近就不断爆出美国的议员受贿的案件,还有安然公司案件,世通公司案件,这些案件都不是华人弄出来的,怎么能够认为美国白人比较老实呢?只能够说美国白人造假技术或者装老实技术世界一流罢了。

此文在这里的逻辑上也有问题,说美国的事情,却要把人分成“美国人”和“华人”两种,好象美国华人就不是美国人似的。

文中还说:“在美国住了多年,我发现各地的唐人街似乎有设施陈旧、环境脏乱的通病,猜想可能跟华人逃税有些关系。 ”

这就非常扯淡,政府在任何街道的设施都应当一视同仁,我在国内也没有听说过政府有这样的事情,哪个街区缴的税少,政府就故意在那里搞得设备陈旧。所以上面的那个猜想也属于叭哈狗思维。

这篇文章仍然在误导中国人民,以为现代化就是什么老实缴税之类的事情。其实,现代化的充分必要条件,就是看你能不能制造先进的东西,如大飞机,集成电路,航天器,原子弹,数码像机,等等东西,如果能够制造,那就是现代化国家,哪怕这个国家的人民不讲所谓道德,如果不能够制造,你就是再表现得有风度很文明的样子,照样不是现代国家。而要实现这一点没有什么其它途径,就是努力地去搞科研制造东西就对了。

只要中国人民能够制造出各种高科技产品,甚至美国都无法制造出来的高科技产品,能够大量制造出来,质量都比美国的好,那个时候自然会有许多外国人使劲拍中国人马屁,认为中国这也对那也好了。

这实际上就是势力眼的习惯。一个人一不小心发了大财,成了亿万富翁,则势利眼们就左看右看,都会觉得这个人特别文明,有风度。而一个人如果没有发大财,那么势利眼们左看右看,都是不文明,素质低。

比如说,美国的哈叭狗们为什么不夸一夸一些阿拉伯人的习惯呢?我就听到有一个访问阿拉伯国家的人回来说他注意到的一个情况,一条街的阿拉伯人都去做一个宗教仪式去了,结果满街空空荡荡,这个时候要从任何一个小摊去拿一件商品轻而易举,但是就是没有人这么做,这个道德水平怎么样?如果历史上万一是阿拉伯人发明了各种先进东西,那么我们现在也就会看到许多夸阿拉伯的这些事迹了。

那日本侵略中国的时候,到处奸淫烧杀,无恶不作,可是人家仍然是现代化的国家,因为能够制造航母。这就是说奸淫烧杀的人照样能够制造出航母,也就是说现代化不过就是制造东西,和什么文明什么素质是没有什么关系的。因此奉劝美国的哈叭狗们停止对华人的丑化宣传。

我最奇怪的是,明明都已经出了虐俘事件,都出了卡特琳娜飓风事件,美国人的素质已经在这两个事件中显现出来了,怎么还有美国的哈叭狗们继续在汪汪中国人的素质呢?