曹培亨网友还应当多调查一些事情的

2006-02-06 18:20:21

曹培亨网友还应当多调查一些事情的

昨天看到曹培亨网友的贴子《农业!集体还是个体好?━━纪实报告:“初二”前后的另一种声音》,其中摘录了一个真名实姓的农民叫王代明的,问他集体好还是个体好,结果他说:“声音1:“我认为农业要再搞集体化生产肯定不行!要集体可以,我把土地给你,你看每月发好多钱给我就行(相当于租)。别的我不管,随便你咋整。再说,有的人家的地征用了,得了钱,有的人家的地,修房子修光了;有的人家的地又没有征用,各家情况都不一样。要集体,你咋整?”……“解放初期就是私人整(非公制),那阵嘛,那硬是不带吹的,那真是‘路不拾遗,夜不闭户,风调雨顺’,到处‘呢’(的)杆杆上都挂满玉麦包包(玉米棒子),街上粮食榨断市,好多人家都杀两条大壮猪,虽然说没得这阵大,但还是“不小儿呢”(不小呢)。后来互助组,评工分,就开始不对劲了。再到初级社、高级社、大公社,小公社……最“蹉火”(糟糕)的就是食堂化时期……说不得,就只有不说了……”这阵嘛,我们这儿的农民吃的有,穿的有,就是钱嘛,嗨嗨,我们这儿有钱的农民多球得很(富裕的基本上都是“农、商、运”兼务的家庭)。银行头的存款噻,哼哼……(神秘而又自豪地笑)━━原四川省汉源县九襄镇人民代表、原九襄公社民主村13队生产队长、现九襄镇民主村13组社员“王代明”(70岁)——2006年2月2日”

不过我认为,曹培亨网友既然都在那个地方了,不妨多调查一些九襄镇的情况,比如说大致的人均收入?总产值?靠什么生活?等等。

因为,单赁那个王代明说的什么“银行头的存款噻,哼哼……(神秘而又自豪地笑)”我感觉成问题。

为什么呢?在网上轻易就能够查到国家统计公报,用任何搜索引擎都可以查得到,2005年的还没有出来,但是2004年的可以做参考,统计公报上说,“全年全国农村居民人均纯收入2936元,扣除物价上涨因素,实际增长6.8%,是1997年以来增长最快的一年;”

平均到每个月,那就是2936除以12,就是244元,我觉得月入244元,有可能存款多得很吗?能够多到自豪的程度?要和温州炒房团的钱比起来,那离买一套上海的住房不知道差到哪里去了。

那么,是不是九襄镇是一个特别特殊的地方,那里的农民特别地有办法富,因此比起全国农民的人均收入高特别多?如果是那样,那就不具有典型的意义。当然,如果九襄镇民主村(还有叫这个名字的村?而且在生产队时期就这么叫?)真的农民特别阔,也就是一个不搞集体化农民都富起来了的典型,我是觉得大家参观完南街村后也可以参观一下那个地方。因为,直到现在,找到一个不搞集体化,反而富起来了的典型,也是很不容易的。小岗村现在没有说服力,那么去那个对存款数很自豪的民主村去看看如何?

但是不管怎么说,象南街村或者可能的九襄民主村这样过于富裕的地方我都不感兴趣。我感兴趣的,希望曹培亨网友能够调查的,是一个在全国不好也不坏的,中等的农村,也就是国家统计公报中表示的,人均收入为2936元,或者人均月收入为244元的村子,去那个地方调查一下。如果从强国的角度考虑问题,象过富的什么南街村华西村九襄民主村我都不感兴趣,反正他们已经远远超出了国家统计公报的平均值了。从全面地解决中国农民的问题,当然是要找典型的,不富也不穷的村子入手。

就我的印象里,四川的农民应当还是苦的啊,因为去北京来深圳打工,当保姆,洗脚,当清洁工的,许多就是川妹子。如果银行的存款能够让人自豪,怎么会来大城市这样打工?当保姆也挣不了几个钱,一个月管吃管住也就是加个几百元工钱。

不懂得曹培亨网友调查的这个村子是怎么回事。