群众喜欢大医院就多开大医院

群众喜欢大医院就多开大医院

本贴子主张，中国人民既然看病喜欢大医院，那么当局就应当努力多开大医院，把医院开得多多的，大大的。

我以为文人们在学习外国的时候经常喜欢生搬硬套，比如说，外国人有社区诊所，也有大医院。因此，文人们就主张中国也这么学，也搞社区诊所，再加大医院。这其实是违反新自由主义经济学和市场经济规律的。

比如说，美国人不喜欢吃豆芽，中国人喜欢吃豆芽，那么，按市场经济规律，就必然导致美国生产豆芽的少，中国生产豆芽的多，这就是根据市场情况进行反馈。

而在医院方面的情况也应当是这样的。美国人看病喜欢先社区后大医院，而中国人喜欢一家伙就到大医院，那么中国人是中国的传统，那么，在中国就应当多开大医院。有人说大家都到大医院看病，就会排长队。怎么会？那说明大医院还不够大不够多，你大医院里多开诊室不就解决问题了么？你弄一个摩天大楼医院，还不解决问题么？既然中国人喜欢看大医院，何必崇洋媚外要学外国的习惯？没有道理。

再说人口密度。现在中国仍然是全世界人口最多的国家，人口的密度也大。比如说北京上海广州深圳，那大街上万头攒动，象欧洲一些国家哪有这种情况？在这种情况下，开大医院合算还是小诊所合算，在新自由主义经济学的计算下，那就不同。

一个人生了病，如果大医院就在附近，当然是看大医院的好。你看似小病，也许就是大病，大医院一旦发现情况不好，立即就能够进入高级的抢救病房，因此当然是大医院看病好。

但是，开大医院要看划算不划算，要看周围的人口密度。如果你在西藏人烟稀少的地方开一家大医院，那么要么门可罗雀，要么人家就得骑马坐车几个小时才能够赶得到。而你在北京开一家大医院，那附近一平方公里里就有几万人，甚至十几万人，那种集中治疗当然就划算啦。

西方发达国家许多都是人烟稀少的，比如瑞典有四川那么大，但是总人口却还不如深圳一个市的人多，它开那么多大医院干什么？没有意思。但是中国这儿就不同，这么多的人挤在这儿，开大医院会有大把人来看病。因此在中国开大医院划算，在西方开大医院可能赔本。

而中国现在的民族传统就是人们都喜欢看病，即使是农村里很穷的人都喜欢看病，有一点毛病就喜欢找医生看。既然如此，何不迎合老百姓的需求拼命建大医院，拼命培训医生？否则你让人家有了钱干啥？买家用电器？家用电器买齐了还干啥？到处旅游破坏环境？没有意思嘛。或者买个汽车烧石油？那地球上的石油不都烧光了嘛？那么还干啥？人家喜欢看病，那就多开大医院嘛，弄一些药来给这些人治治，反正也治不死人，人家喜欢要，那么就给好了。总比到处旅游破坏环境好，总比买个汽车烧地球上的能源要好。

这里就可以看出，一些个文人又要学外国，又学不到点子上，不去学外国的基本理论，新自由主义经济学，去迎合中国人的需要，反而去学那个形式，那个皮毛，什么社区诊所。那中国的大城市里挤满了人，导致地皮价格直线上升，哪有地方给你弄一间房子搞诊所嘛？既然人住得挤，当然是集中力量弄一个大医院批处理更好嘛。