草桥关民的贴子中仍然有不符合事实的地方

草桥关民的贴子中仍然有不符合事实的地方

首先要说明，我对于草桥和其它网友的观点的争论不感兴趣。也许草网友的观点是对的也说不定。

但是我对于草桥关民的一些当年事实的描述表示不同意，可以认为，或者是草网友记错了，或者，严重一些，就是草网友有意造谣。

事实和观点不同，在同样的事实下可以有不同的观点。但是，如果连事实都歪曲了，怎么能够认为草网友拥有真理呢？

我认为草网友歪曲事实的是这一句话：“过去曾经念错一句话写错一个字甚至被人穿凿就被打倒被抓甚至被判刑的事情，现在成了时尚。”

草网友认为毛泽东时代曾经有过念错一句话写错一个字就被打倒被抓甚至被判刑，这是错误的事实描述，我相信草网友举不出一个这样的例子。

就拿草网友那个贴子，《讲一个当年工人批斗农民的故事》即使成立，那个农民事实上没有被打倒，此外，那个农民并不是只唱错了一句，而是根据其它人讲，一贯如此，草桥网友的原话在此：“这个贫下中农其实就是贫嘴呱舌惯了，被批了一通，在村子里也没有产生什么革命效果。因为大家都知道他那德行。”

瞧，如果草网友要和我争论，就必须以我这个样子为榜样，就是要摘出我的原话来，而且没有任何曲解，不是断章取义。那么，贫嘴呱舌惯了，那是你讲的吧？一个人乱说话乱说话都成了习惯，而且新中国解放十几年了，这个习惯甚至可以说是在新中国，毛泽东时代养成的，这说明了什么呢？说明了这个人根据他的生活经验，没有觉得乱说话有什么危险。如果他从小的经历和教育，知道乱说话有危险，有可能说错一句话写错一个字就有可能被打倒被判刑，他又怎么可能养成贫嘴呱舌的习惯呢？或者，他早就被抓进监狱几十次了，有了那么几十次，相信也不敢乱说乱动了，是不是？而且，“没有产生什么革命效果”，说明当地的农民本来的习惯就不大在乎这件事情，在这种情况下怎么能够认为社会很恐怖呢？“大家都知道他那德行”，仍然能够保持宽容，没有打算把那个贫嘴呱舌惯了的农民往死里整，说明了群众没有什么虐待狂倾向，既然如此，群众运动也不会有什么虐待狂倾向的。

此外，草网友还说（瞧，我的榜样多好，总是把别人的原话引出来）：“引用这个典故的农民其实是想说，如果是城里人还可以下放回农村，那个被斗的贫下中农反正已是农民了，你还能把他下放到哪里去呢？如同被压趴在地上的驴子一样，你再加多少重量，它当然只会趴在地上啦。”

这个意思我要理解理解，我的理解，如果草桥网友不同意，还可以纠正嘛。这句话的意思，无非是讲，毛泽东时代对人最高的惩罚，就是当上农民，也不可能比当上农民更惨的整法了，反正整来整去还是个农民嘛。草网友，我理解的对不对啊？

但是如果草网友是这么个意思，我就要说明，毛泽东时代设置的最高惩罚的底线好象很高啊，很安全啊。

因为，如果我是一个黑暗社会的头儿，我一定不同意把一个人弄成农民就成了最高的惩罚了。如果我成心要整那个农民，有的是办法，比如说，像日本鬼子抓劳工那样抓去，把他折磨死了喂狼狗。或者象美军那样把那个人衣服扒光，然后象牵狗一样地拖着他走。或者，我也可以像现在的一些黑心矿那样让那个农民下井挖煤，让他被砸死在里面。或者，我也可以给他坐老虎凳灌辣椒水。或者，我请一个贵妇人开着宝马车来，对这个农民说：“你再贫信不信我开车压死你？！”或者我干脆给这个农民来一个绞刑，在绞刑前让几个人嘲笑他。

我就奇了怪了要折磨人还能够没有一点办法？如果真的是最严重的折磨人不过就是当农民，实在算不得一个什么事情，能够把一个时代一个社会描写成很“黑暗”吗？不像嘛。

就我经历过的文革时代，是见过有人被打成反革命或者坏蛋的，而且的确是冤枉的。但是，决不是只说错一个字或者一句话，当时那种打成冤假错案，那也是要费老鼻子功夫的，决不是一个字一句话就能够完成的事情。就说刘少奇冤案吧，那也是要四人帮动员几万人查找了二十七万份敌伪档案的，并不是说只一个字，只一句话的。

就我的经验，在文革后期有不少英雄事迹先进报告团来我部队作报告，那可是相当正式的报告，可是那些报告中的错字错句洋相可大了，大家听了满场哄堂大笑的，却没有见到过当场把念错的人打倒的，照样招待人家。有许多洋相我都忘了，就记得两个，一个是我上中学的时候贫下中农来我校下“挑战书”，并不是说要打架，而是要开展革命竞赛，那个挑战书上就公然写着“在六十世纪七十年代的大好日子里”，瞧，把世纪都写错了。还有一次是在部队听一个先进事迹报告会，一个带队的老干部是东北人，在报告中把毛主席诗词里的“捉鳖”说成了“捉蟹”，全场哄堂大笑，但笑过也就笑过了，没有人认为是什么严重政治事件。那贫下中农演的革命样板戏里的洋相那就更多了，但是大家看着仍然哈哈一乐。

就说著名的张志新案，那就决不是只说错一个字一句话，那张志新可是连篇累牍地写了一大堆东西，说了一大堆话，这才被判死刑的。如果她只是说错了一个字，后来再也不说了，那根本就是没事的。

因此，我的意思决不是说文革左的错误不存在，没有人被打成冤假错案，我只是认为，事实求是地说，没有人仅仅因为一个字一句话被打成阶级敌人或者被逮捕，一定还有其它的字其它的话甚至其它的习惯其它的行为跟在后面。

比如说吧，一个人写了一个反革命标语，那很可怕吧？那么公安带走问话，而在问话的时候你就不要再说错啦，你就要痛哭流涕地说自己错了，糊涂了，反动了，等等，如果你在被问话的时候坚持反动立场，那能叫一句话一个字吗？只要仅仅是一句话一个字，那无非就是被痛批一顿，那你就不要再说错话，也就没有什么事情了，敌我矛盾也都人民内部处理了。

而且，说话也要看场合，如果你在美国的一些地方大叫要搞恐怖袭击，甚至都不要这么说，只需要做一个掏钱包的动作，那就会被警察们用枪把你的身体打成蜂窝状，这可是有的是这样的案例的，那样的地方才能够说一个人说错一个字讲错一句话甚至不讲话，戴上一个头巾都有可能招来子弹的。那个地方比毛泽东时代恐怖多啦，完全不是一个数量级的对比。

再讲讲“批斗”这个词的定义。是不是指的批斗就是挨皮鞭，就是坐老虎凳灌辣椒水？肯定不是。运动初期有批斗的时候被批的人不服结果挨了揍的。但是在全国大唱《三大纪律八项注意》歌的群众运动之后，这样的现象就特别难见到了。批斗的意思其实就是许多人对一个人严厉地进行批评指责和道德批判，就是一个人接受到了许多这样的批评信息。我说的这个定义草桥网友是否同意呢？如果不同意，咱们可以讨论，或者你下一个定义？总得让新一代看得懂才是。

那么，如果我讲的这个定义是对的，则我本人在上互联网后就经常挨批斗，难道没有许多网友对我进行严厉批判和道德批判吗？比如前些时候郁闷中网友就对我说你这个人还有一点良知吗？看看龙门石窑那些被红卫兵砍掉头的佛像吧。结果我一查，红卫兵没有砍那些佛像，倒是保护了那些佛像，谢天谢地，总算好像我保住了一丁点儿良知似的。