给上穷碧落：有民主相当于“允许玩篮球”，发牢骚相当于“正在玩篮球”

给上穷碧落：有民主相当于“允许玩篮球”，发牢骚相当于“正在玩篮球”

其实，我就一直认为我们国家就是民主制度，就是民主集中制，是世界上最好的制度。因此上穷碧落网友就不解了，那么为什么还要发牢骚呢？原因就是发牢骚就是正在使用制度这个工具，这个制度提供的权利为自己的利益阶层谋利益嘛。

民主制度相当于什么？相当于一种体育运动。比如说相当于篮球。那么，可以说中国的政治制度是一种到目前为止最好玩的体育运动，篮球了。没有民主制度相当于什么？相当于严禁打篮球。

因此，如果没有民主制度，当然就争取民主制度。正如，原来不允许打篮球，那么就要争取获得打篮球的权利，废除严禁打篮球的制度。

那么，我国现在已经是民主制度了，所有的那些什么渐进实现民主啊，现在还不民主啊，这些说法统统胡扯淡了。也就是说，现在已经允许打篮球了，还在鼓吹人人要有打篮球的权利，那就是胡扯淡了。

但是，在现在已经允许打篮球的情况下，还有一个怎样打篮球，怎样提高篮球的技术水平，在比赛中怎样利用规则为自己得分创造有利条件，怎样在裁判不公平的时候利用规则向裁判发牢骚提出抗议甚至争取撤销不公正的罚判，这里里面还有一系列的技术需要锻炼和实现。也就是说“怎样打好篮球，打出精彩的篮球，而不是大家看着恶心的篮球”这个课题，要比“争取打篮球的权利”这个课题要复杂得多了。

因此，当上穷碧落网友指责左派为什么还要发牢骚的时候，他就不知道这种“发牢骚”的动作正是“民主游戏”中的动作，有这种动作正是民主游戏已经允许玩了的标志。

要知道，“怎样玩好民主游戏”这个课题是相当复杂的，如果玩得好，让人阅心赏目，如果玩得不好，还有可能产生群殴。而这需要长期的实践才能够确立的。

根据我的这个解释，上穷碧落网友的一系列的质问回答起来非常容易。我在这里回答一下：

上穷问“建国后党和政府有没有过大的错误？”回答是当然有，正如有了篮球制度仍然会有大的错误大的臭球巨臭无比的篮球队员的，也会存在严重犯规的。美国制度没有大的错误么？我看要比中国的制度大得多，甚至美国那错误应当叫罪行，而不简单是错误。

尤其是，当一个游戏是新游戏的时候，玩起来总是那么不熟练，臭球居多也正常的。但是当玩到一定程度渐入佳境的时候，这个时候就看出游戏的优势所在了。

上穷问“说现在的事情。再问左派：改革开放的政策，对外开放的政策，重组、包括出卖国有企业的政策，医疗改革的政策、教育改革的政策是不是在民主集中制下做出的？”

当然是，但是也有可能是出错的，因为人类社会不可能一下子穷尽所有的真理，也需要在实践中认识真理，如果上穷观看任何一场篮球赛或者足球赛，都有可能看到队员们犯错误，犯规，但这并不等于规则不存在啊！不等于不会发生错误啊！有没有错误是一回事，有没有制度是另一回事。即使制度存在，仍然是有可能错误百出的。

也正因为如此，上穷网友指责左派“以后就不要再坛子里叽叽歪歪、牢骚满腹，那些政策都对，错的是你们自己。请检查一下自己的脑瓜是否有毛病。”逻辑上不通。其实，我也不能够肯定左派的观点就正确。但是叽叽歪歪，牢骚满腹肯定是处于“游戏中”，是游戏中的必然动作。上穷网友能够设想一种民主制度中完全没有叽叽歪歪牢骚满腹吗？那能够叫什么民主制度？

我甚至可以将一个社会是否民主的标志，就是看有没有存在着“叽叽歪歪牢骚满腹”的权利。如果我注意到一个社会存在着大量的“叽叽歪歪牢骚满腹”，我就认为这个社会是一个民主的社会，一个专制暴政的社会能够存在着一个网上的论坛上面充满着大量的“叽叽歪歪牢骚满腹”吗？那是不可能的事情。