的家的那个给政府的建议我看不合适
2007-02-11 18:49:45
的家的那个给政府的建议我看不合适
因为我是右派,当然从右派的角度考虑问题,也就是要学习西方的办法。
那么,西方的办法,文化发展这事儿,似乎是更多由民间来主办比较好。因此的家向政府来建议这事儿,就不大妥当。
顾准是谁我不了解,当然不好说他的坏话。不妨假设这人不错吧。
那么,也是民间自己设一个奖为好。比如说,的家去向那些大款们宣传,说顾准如何如何了得,这些大款们看了顾准的文章,十分感动,这个人出一个亿,那个人又出一个亿,那民间的一个奖项也就建立起来了。
我记得诺贝尔奖就是民间的奖嘛,好象和政府没有什么关系似的。即使美国的奥斯卡奖,好象也是民间的,小布什就管不着似的。
也就是说,的家首先看能不能宣传大款们感动,如果大款们不感动,不出钱,你这事就黄了。如果连大款们都说服不了,你能够说服中国共产党?那倒是奇怪了。的家在这事上首先要获得同是右派的拥护,结果我就发现的家的那个建议,没有什么右派网友响应,什么疯僧啊芒刺儿啊都不响应,那右派都不响应,你的建议岂不是很失败吗?
的家提到孙冶方经济学奖,这的确是政府设立的。但是这一点我就不大同意政府的做法。因为孙冶方是计划经济学的专家,结果用他的名字来给市场经济学家颁奖,好象不大合适。
因此在这个问题上,的家赞成政府的做法,说明他正跪着。而我反对政府的做法,说明我站着呢。
其实,的家还有其它的办法,比如说,中国有那么两块地的政府还不是马克思主义政府,比如香港政府和台湾省政府,的家去那里游说游说,向他们宣传一下顾准如何如何了得?如果宣传得成功,这两块地儿的政府也还是挺有钱的,设一个顾准奖,并把首个顾准奖颁给的家,你岂不是也能够挣上一笔?
或者,你干脆去美国,向美国政府宣传顾准如何了得,最后让美国政府决定设立一个顾准奖,专门颁给中国的某一类文人,我想国内的这类文人一定踊跃去努力争取的。要知道张艺谋为了那个奥斯卡奖还费了不少心思呢。如果有中国文人成功获得美国政府颁给的顾准奖,没准中国人还挺有自豪感的呢。
其实,的家动不动就说要站着思考,作为右派的我,就不同意什么站着坐着躺着跪着的划分,我从来都是宣布新自由主义经济学是我的最爱的。因此,我是鼓吹每个人及经济人,包括阶层,都进行利益最大化思考的。一种思考如果没有利益,谈何站着坐着都没有什么用处。
因此,的家要建议,设奖,首先要考虑自己拿头奖才是。也正是因为新自由主义经济学是我的最爱,所以我相信的家在强国论坛的活动,如果没有个人利益的驱使,我才不相信呢。那严重违反右派的信条:人不为己,天诛地灭。