不同意董宇所说“毛主席逝世我们忧虑小平逝世时我们踏实”

不同意董宇所说“毛主席逝世我们忧虑小平逝世时我们踏实”

今天看到人民网记者董宇发表的报道《毛主席逝世我们忧虑小平逝世时我们踏实》，提出一些不同意见。这句话前半部分正确，而后半部分则不正确。

这是因为，忧虑是一直存在的，毛主席逝世的时候我们忧虑，邓小平逝世的时候我们也忧虑。中国什么时候也是处于忧虑状态的，没有踏实的时候。正如国歌歌词所说：“中华民族到了最危险的时候。”到现在也仍然是这样。

其实这些年来中国一直是在忧患意识中度过的，这也是中国崛起的一个原因吧。

不说别的，就说人民网吧，现在上贴是有一些限制的，这些限制都是我同意的，比如说要遵守宪法和法律什么的。

现在一些大片为什么拍不好？其实，中国是有着很好的大片历史题材的，值得大诉特诉的，我指的是现代史中的一些段落。当我提出大诉特诉的时候，并不是说希望那个大片就一定要说谁正义谁邪恶，谁正确谁不正确，有可能无所谓正确无所谓邪恶，不过是历史演进产生的一些事情罢了。也完全可以是一个爱情大片，不过远处的背景是那个历史事件啊！正如美国电影《乱世佳人》并不正面描述美国内战谁正确谁不正确，不过是描述一个爱情故事罢了，但是内战的背景存在，使得电影很美。

一个社会到了什么时候才能够认为是踏实的呢？我想，至少，人们能够毫无顾忌地讨论历史上上的任何一个片断吧，但是现在就做不到，因此现在仍然是忧患的。

因此，中国到什么时候才算是比较踏实一点，那是需要有许多条件的，一个非常重要的条件，那就是学者们能够自由自在地讨论任何历史事件，至少二三十年前的历史事件应当自由讨论？

中国社会发展到现在仍然是一个暂态而不是稳态。比如现在的春运狂潮，说明有那么多家庭平时工作的时候是家庭不团圆的，那就是暂态而不是稳态啊！一个稳态的社会，应当大多数的家庭平时就是团圆的，夫妻孩子住一块儿的，工作是在附近的，在那种情况下哪会有什么春运狂潮啊！最多就象是五一长假的旅游热罢了。中国社会想要通过一段时间的暂态调节到稳态，应当朝着这个方向前进才是。

当一个社会处于看似稳态的时候，有可能危险正在积累。正如前几年的大海难，那就是大自然积累了多年能量造成的。风平浪静的海面，转眼就会滔天巨浪。没有忧患的意识那可不行。亚洲金融危机不也是这样吗？