芒刺儿网友说的有可能不是个什么问题

芒刺儿网友说的有可能不是个什么问题

本贴子评论芒刺儿网友的文章《国人皆认可的歧视：正式工，合同工，临时工》。

其实并不是什么歧视，而是人类社会只要是在市场经济下就必然存在的现象，你以为美国就没有？全人类都这样。但是有一点例外，就是发达的计划经济状态，有可能只有一种工，就是正式工了。

芒刺儿网友的话有不真确的地方，比如他说：

“很小的时候（改革之前），就知道我国用工制度分为“三种类型”。正式工：有城镇户口，吃商品粮，享受国家规定的全部福利待遇的企事业单位、机关、学校的在册职工。合同工：一般是指有国家用工计划的，从农村招收的，在国营企业工作的，有合同期的“农民工”。这是通向正式工的一个过渡期，一般合同期满以后，可以转为正式工，同时办理户口的“农转非”。合同工阶段，只享受自身福利，家人、孩子、配偶不享受福利的延伸。临时工：没有国家正式用工指标，是企业阶段性、季节性用工。户口不限，真正的“临时”工，用则召集，不用则遣散。他们没有任何福利待遇，更不可能有退休养老可能。”

这一点让人觉得他并不是生活在国内似的。因为不符合历史故事。因为他指明是“改革之前”，那就大错特错了。

合同工正是改革开放后才有的概念，而且应当是改革中的重大突破，甚至是对马克思主义理论的重大突破。因为按原来的计划经济的设想，工人阶级夺取政权，也就拥有了生产资料全部，工人是国家的主人，主人不可能自己解雇自己，因此是没有合同工的概念的。合同工当然是根据合同来建立的用工制度，而合同就必然分为甲方乙方，工人成了被雇用的乙方，就有了被解除合同的可能，就不象是企业的主人了，因为企业的主人顾名思义也就是企业的老板，总不大可能企业的老板和自己签用工合同吧？

因此芒刺儿网友说（改革之前），事实就不真了，用不真的事实来提出政治观点，往往可信度，为真度都是差的。

来向芒刺儿网友介绍一下改革之前的我国用工，因为我正好在天津石油化纤厂工程指挥部工作，当然知道这一点。

当时只有工人（也就是现在说的正式工）和民工两种。民工当然是指的农村来的农民工。但是当时不能够自由地来，而是有民工团开拔过来，建立统一的民工建筑。通常民工团由县里的领导带队，通常是一个县革委会副主任吧，还有公社大队的干部，所有的民工，都是人民公社的社员，来城市里工作，是因为城市里有工作需要他们做，但是他们的单位，还是属于人民公社。他们挣的钱，县里，公社里，大队里，生产队里都要扣除一部分。我们指挥部雇民工，也可以称之为要民工，只能向民工团要，不能够在大街上随便找一个流浪的人，而并不给民工直接付工资，而是把工资付给民工团，由他们再分配。当时的民工向我抱怨说，指挥部给的价钱是公道的，但是民工团的县里，公社里等扣除得太多。他们希望不受这些扣除。那么，后来深圳的改革就不同了，就直接可以聘大街上的任何人来做民工了。

改革开放后，直到现在，其实也并不是分为正式工，合同工和临时工三种，其实都是合同工，无非是长期合同和短期合同而已。

而这一点其实并不构成歧视，是凡有社会必有长期合同和短期合同的，或者说，必有正式工与临时工的。这一点根本就没有任何具体办法改进。

比如说拍一部大电影，需要临时雇用许多群众演员，那就是临时工啊！总不能够一雇用就要终身雇用吧？那电影拍完了也就完了嘛。再比如说明年就要开的奥运会，那肯定也要聘许多工作人员的，比如说上场表演的和给人家捡球的。那些人也是临时工啊，奥运会开完了还能够长期养着他们吗？当然就不能啦。

就说我上大学之前的那个单位，天津石油化纤厂工程指挥部，并不是那个厂本身，如果厂子建成了，许多土建工作也就完成了，因此当然在建厂期间需要许多用工的，建厂完成就不需要了嘛。

而且，临时工并不必然就是农民工，也完全可以是正放假的大学生，或者刚毕业还没有找到工作的中学生，等等，甚至也可以包括已经退休的人员临时来帮帮忙，甚至还有高级程序员，摄影师，大艺术家，大舞蹈家，都有可能有临时帮忙的工作要干。

比如一个大型网站，在开建的时候需要有许多程序员美术师来帮忙，建成之后也许就不需要那么多的人来维护了。

芒刺儿网友是要批评计划经济？但是计划经济分为发达的计划经济和欠发达的计划经济两种。

欠发达的计划经济，如我国发展初期，大部分农民需要从不识字到识字的转变，这个转变就是中国历史上从来没有过的转变，这就需要时间，农民的生产力提高需要有个过程，生产力没有提高谈何福利待遇的提高？

而发达的计划经济，就是前苏联和北朝鲜，古巴了，那种计划经济根本就没有什么合同工啊城乡二元制啊这种东西，前苏联就不分城市户口和农村户口。当然，发达的计划经济有严重的毛病，这我是承认的。我只不过指出芒刺儿说的事情和发达的计划经济没有什么关系而已。

也就是说，如果中国当年没有改革开放，正常的发展推论应当是演变成前苏联的拥有几千枚核弹和能够制造各种先进武器包括联盟号载人火箭的但却是僵化的呆板的物质供应匮乏的计划经济，但是不会有什么农村户口和城市户口，那不过是从欠发达到发达过程中的临时手段而已。但是到了苏联的阶段，在用工问题上可以认为是人人平等的吧，芒刺儿的问题是不存在的。

来说美国，也有外籍工人和本土工人，还有非法移民劳工，这些当然都不平等。姚明不就在美国打工吗？他就不享受美国公民的全部福利待遇，也不大可能在美国退休。小布什签法令使一些拉美非法移民合法化，说明了美国用工困难，更说明美国人不愿意打仗，因此要雇用外国炮灰来打仗。

所以芒刺儿的问题全世界一个球样。

从理工科思维的“是怎样，怎么做”这方面讲，在“怎么做”方面，我国的人大也没有多少新的法律建议可以改善这一点的。