老人寂寞是因为交往成本的增加

老人寂寞是因为交往成本的增加

前些日子看到新闻，说是南京市有两位老人，因为忍受不了寂寞，因此自杀了。本贴子将分析这种情况，并将指出，当今社会老人寂寞的一个重要原因，就是社交困难，而社交困难的原因，是因为阶层社会。本文将和毛泽东时代的被称为“共同贫穷”的社会相比较，将要说明毛泽东时代的社交是要比现在容易得多的。我要通过假想的案例来说明这一点。

假设在毛泽东时代，有一位老工人退休了，万一他的子女也都不在身边，因此很寂寞，怎么办呢？

他可以来到大街上，可以和任何一个和他年龄相仿的老人打招呼，聊天，唠嗑，拉家常，下棋，可以到人家家去吃饭，也可以把人家请到自己家里来吃饭，等等，在这里，因为大家的富裕程度是一样的，或者说贫穷程度一样也行，就是说，收入都差不多，谁也没有多少存款，所以交往起来，成为知己，成为知心朋友，并不困难。

而形成了阶层社会之后，情况就不同了。

假设我是一个老人，因为各种原因，家里有了一些存款，假设有一百万元钱吧，够我度过余生的了。但是现在我寂寞，我能不能象上面说的，来到大街上随便和一个老人打上招呼就交上朋友了呢？我是不敢的。下面说不敢的原因。

因为我是有钱的，在社会上是人数少的，因此在大街上随便看到一个老人，从概率上讲，他是要比我穷的。我和他交上朋友，我上他家吃饭？有可能是吃得伙食很差。我请他去高级大酒楼吃饭？开着车接他去？他会不自在。

假设我跟他特别特别要好，好得不得了。但是大家知道老人经常是有病的，而且一得病就有可能是要死的病，那医疗费根据各个人所在的阶层不同，也是不一样的。如果我交的那个朋友，突然得了一种病，如果有一百万元医疗费，那就能够活，如果没有，那就要死。这就会使我自己产生激烈的思想斗争。因为我明明有一百万元存款，如果拿出来，他就活，不拿出来，他就死。我一般选择不拿出来，否则自己养老怎么办？但是这么一来还叫知心朋友吗？看着对方死，自己也有手段让对方不死，却不去做，这就隔着一层吧？因此就反复地自己会拷问自己的良心。

那么，最好的办法，莫过于根本就不去大街上乱交朋友，因为不去乱交朋友，那些个悲惨事件就见不到，见不到嘛就是眼不见为净，自己的存款就能够完好地保存，能够使自己安度晚年了。但是这么一来，那就只好处于寂寞状态了。

其实不光是老人，社会上所有的人交朋友都有可能遇到这个问题，就是阶层不同，交往不起来。大家也不敢乱交往，因此就寂寞。

比如同在一个城市，这边有一对年轻夫妻，房子买不起，辛苦上班挣钱，但是没有自己的窝，大家挤在各自的宿舍里。而假设那边有一个老人，儿女都出国了，一个人住着一个豪宅，特别寂寞。我就想着，那么，能不能这一对夫妻和那一个老人再凑成一个家庭，有老人有小孩，夫妻也有房子住？但那是不敢的，因为牵涉到财产的方方面面的问题。人们相互之间警惕，这种警惕导致了资源配置的不合理。

现在是有一些富人关爱穷人，经常捐款啊帮助啊什么的。但是他再帮助，也是有限度的，不可能帮到他自己和穷人一样穷，因此在那个关爱的表情背后，其实是隔着一层的，穷人也能够感受到这种相隔。

在一个贫富悬殊很大的社会，富人们其实也是有很大的恐惧感的，就是特别害怕跌落到贫穷的深渊中，这对他来说是受不了的。除非贫富悬殊减到这样的程度，最穷的人其实生活水平也并不差，这个时候富人的安全感也会好得多，因为就算是跌回到贫穷，也穷不到哪里去嘛。