回城南废人的贴

2007-02-24 12:56:47

回城南废人的贴

先说大白天呼呼大睡的问题。许多动物,通常都是白天活动,晚上睡觉的,人也一样。因此,即使你宣布一个人春节放几天假,他处于完全自由的状态,他一般也没有计划白天睡觉。白天如果睡不着硬要躺在自家床上,那也是难受的,真不如出去走走,呼吸一下新鲜空气,看看风景。

但是在这个过程中人很有可能突然性地就困了,这是在计划外的,所以他就选择睡了,这并不是他预先知道的,困意袭来,那就睡吧。我甚至在公园里就经常见到长凳上就有人睡着了,老人坐在公园的凳子上呼呼大睡的事情也是常见的。那么,按城南废人的话,那老人干嘛不回家躺到床上睡?一个人困了那就睡嘛,没有那么正式的大白天还往家赶,而且游山的人,逛公园的人,离家都挺远的,为了睡个觉就往家赶?没有这个必要。这两段是在证明一件事情,就是说,一个人完全处于自由态,放大假,仍然有可能选择在野外睡觉的,他有他的理由。

城南废人认为,那个人之所以在外面睡,是因为如果回家睡,就没有工分了,因此,虽然在外面睡不太舒服,但是同时又能够拿工分。我下面要说明这是不通的,和向来的宣传不一致。

首先要问,记工分是谁决定的?无非两种答案,大家民主决定,或者由生产队长专制决定,无非就那么两种可能嘛。先说队长专制决定一个人有没有工分。那么,还有一个问题就是,这个人睡觉是不是当着生产队长的面睡的?或者是偷偷地睡的?如果是偷偷的睡的,那么当然也可以偷偷地溜回家去睡,反正是到了别人看不到的地方去了嘛。偷偷的意思就是别人看不到。如果是公开睡的,生产队长能够容忍,不扣工分,那么,这么好说话的好脾气的生产队长,你回家去睡他也不会扣工分的。还有一种可能就是生产队长虽然不高兴,但是却没有扣社员工分的权力,也就是说权力不够导致了干好干坏一个样,既然如此,那回家去睡生产队长照样没有扣他工分的权力。如果是大家民主决定,则把上面的生产队长四字换成大家二字,情况也是一样的。

因此,我就认为那个睡觉的人,假设他是懒汉吧,一定是打算出来借着搞生产游山玩水来着,出来看看风景多好啊,难道不比呆在家里的臭哄哄的被子里要舒服吗?看风景看累了,玩累了,感到困了,那就当场睡嘛,不会专门往家里跑的。反正从文革开始直到现在的中华人民共和国宪法,都写着一个基本人权叫劳动者有休息的自由,因此也是不容侵犯的,睡觉有什么不可以的呢?困了当然就要睡觉。毛泽东都主张学生在课堂上困了可以打嗑睡的。城南废人会说那干嘛在课堂上睡回家到床上睡好了,但是人家愿意在课堂上睡嘛!睡了一阵也可以醒来再听听老师正在讲些什么也是可以的嘛!

城南废人有一个地方是自相矛盾的,我明明根据新自由主义经济学认为“好感觉”才是最终产品,他怎么能够推导出老婆孩子成了最终产品了?如果一个人的老婆孩子对这个人好,那当然是一种劳动,但并不是说老婆孩子是产品,而是对这个人好的劳动给这个人产生的好感觉是产品,明白?正如按摩师给病人按摩使病人获得好感觉,产品仍然是好感觉,而不是按摩师,还不懂吗?不至于理解力如此差吧?关于产品,我的定义正是新自由主义经济学的定义,如果你不同意,无非是一个定义的问题,既然要驳我当然按我的定义来,换成别的词也可以。

城南废人认为陈永贵当上副总理是因为获得了毛主席的青睐,我完全同意。但这有什么可批评的吗?现在的全人类到处不仍然是这样的吗?我倒认为这是无论什么经济都有的共性啊。也就是说,对过去的和现在的国内的和国外的任何一个社会,这个社会上的绝大多数人,(极少数人除外),都是要获得别人的青睐才能够获得好的位置或者利益的。当然,城南废人会把什么青睐啊,赏识啊,喜欢啊,看中啊都说成是有区别的,但在我看来,无非是一个意思,无非是个人感情不同贬褒不同罢了。

比如说任何一个国家的总统,不管他怎么上台的吧,他是属于极少数人了,然后他要组阁,那不就是要青睐一些人,那些人才能够当上国务卿啊部长啊之类的官吗?

不说别的,现在一个农民工进城想给一户人家当保姆,那也得那户人家青睐他才行啊,当然,那户人家权力比毛泽东小得多,因此也就是能够青睐一个人当保姆而已。但是任何一个大公司,不也是要青睐一些人当高级职员的吗?

我举了陈永贵的例子,并不是说全中国就那么一个陈永贵是从普通农民当上官的,不过就是他当的比较大就是了。在中央下面的省,市,县,公社,大队,都是有相应的各种各样的劳动模范当各种各样的官的。因此制度上是一直存在着农民被提拔为各种各样的官的,这当然少不了被提拔他的人青睐这一条。但是现在的大学生毕业忙着找工作,也是需要有单位的头儿青睐他啊,这没有什么区别啊!农民进城找工作,也还是要有老板青睐他,他才能够找得到工作啊!而陈永贵后来下台了,说明没有干部终身制,但是他并没有因此就回去当农民啊!他是死在北京啊!

城南废人应当注意的是,毛泽东时代的制度是一个暂态的制度,制度的设计者根本就没有任何打算将制度固化。因为周恩来总理已经宣布了要到上世纪末实现四个现代化,到现代化的时候必然没有那种户口制度。粮食配给制不过是在生产还没有搞上去之前的一种暂态制度。正如中国共产党历史上有过游击战争的状态,但并不表示中国共产党打算永远打游击战,也不过是历史长河上的一个暂态的需要。既然暂态,而且不过十几年,谈何永世?那十几年连一辈子人都没有过去嘛,说永世那是扯淡。

而且即使在那个时代,农民除了升官以外还有许多路径成为城里人的。一是当兵,就我当兵的经历及战友的经历看,大多数当了兵后回到家乡的人,都被招了工。如果当兵干得好,还被提拔为干部,那就是职业军人了。一是征地时的农转工。我在天津石油化纤厂工程指挥部干的时候,厂子要征地,随着征地就是招了一大批农民当工人,而且是相当正式,和我待遇完全一样的工人。还有一条路径就是成为工农兵大学生,不要以为工农兵大学生是照顾知青的,许多农村青年事实上被推荐为工农兵大学生了,而因为没有高考,农民其实是更容易成为工农兵大学生的,因为推荐上大学嘛。所有这些路径,在概率上都是人人平等的。

城南废人叫我去问农民,我现在呆在城里,当然懒得去农村问农民。但是农村和农村也不一样啊,我还可以叫城南废人去问南街村的人呢,还有华西村的人,好象宣传的各种典型都是自动地把土地合起来似的,倒象是当初将土地分开是农民不情愿的似的。甚至连小岗村都要学习南街村了,你还叫我问哪儿的农民啊?问小岗村的农民行不行?

城南废人鼓吹说农民现在可以当老板。当然,我还知道农民可以买彩票中大奖。但是,当老板的概率很高吗?我还可以劝那些刚毕业找不着工作的大学生去当老板呢!当老板谁不愿意啊,但是亚洲金融危机后香港仍然有三十万失业大军,那三十万人难道都不想当老板?要知道香港可是一个最纯粹的市场经济的地区啊!但是他们就被迫要争取获得某个老板的青睐才能够获得工作。因此在我看来,建议一个人当老板,就和建议一个人“为什么不吃肉”一样的荒唐。我还可以劝他们当总理呢!我已经说了都是极低的概率嘛!那么多的人在人才市场劳务市场点头哈腰地递上一份份材料,你去劝他们当老板好了,他们一定赞成自己当老板,那不废话吗?能当得上吗?能当得上也就不会这么努力地找工作了。

其实,我上文的意思城南废人还是没有看明白。我的意思是,毛泽东时代的人偷懒,因此产量低,效率低,而现在的人勤快,因此产量高。但是从环保的角度看问题,效率高产量高从另一个角度就是在加速破坏地球资源,因此可能还不如那个偷懒的人少生产产品少破坏地球资源呢,这一点难道不对吗?呼呼大睡的确就是没有破坏地球资源嘛!