建议在我国的西部实行计划经济为主
2007-03-01 11:27:35
建议在我国的西部实行计划经济为主
本贴子建议,在我国的西部地区,实行以计划经济为主,市场经济为辅的经济政策和经济制度。
当我提这个建议的时候,不要以为我是站在马克思主义的立场上,或者我是属于极左派,或者以为计划经济很好。不,我是站在新自由主义经济学的立场上考虑问题的。也就是说,我推导出上面的观点,是假设计划经济就是共同贫穷,就是人懒不出力,就是效率低,就是干好干坏一个样,就是只要出工就可以在地头睡大觉,这个前提下的推论。
我国实行市场经济已经多年,实行联产承包责任制已经多年,可是西部地区仍然有百分之四十一的青少年,BMI指数偏低,或者说根本都没有解决吃饭问题。因此,不妨假设西部地区存在着一大批人群,他们就是懒,计划经济下他们懒市场经济下他们也懒,正因为他们懒,所以你搞“干好干坏一个样”的计划经济,他们也是要偷懒,你搞“干好干坏不一样”的市场经济,他们明知道不卖力没有饭吃,仍然要懒。
因此,实践已经表明,利用市场经济自由竞争联产承包等方式,是不能够令所有的这些懒人富裕的。
也就是说,对这群人而言,你搞计划经济,他们懒,不出活,你搞市场经济,他们照样懒,照样不出活。或者说,你搞计划经济,他们会共同贫穷,而你搞市场经济,他们会个个贫穷。反正都是个贫穷,再高唱什么市场经济自由竞争,或者搞计划经济,都是个穷。这件事情已经成为定论了。连这论坛上的思闻,都承认西部的人懒,所以他们穷。也就是承认联产承包责任制对他们不灵。
那么,反正都是个穷,我就建议在计划经济和市场经济之间,选择计划经济,或者说,我在个别贫穷和共同贫穷之间,选择共同贫穷。就是说,对这部分人恢复计划经济体制,让他们就在计划经济体制下,工作一定是有,住房教育公费医疗都能够得到解决,完全按照现在北朝鲜的模式操作,就让他们穷穷得活着,但是那种活法,没有恐惧感,上班在地头睡觉都有安全感,这多好啊,就算东部地区养着西部地区的穷人好了。
那么有右派要问那么西部地区也有不懒的人,那些人岂不是很难受?但是我这里已经讲了,是“计划经济为主”,而不是完全的计划经济,我向来是主张混合型经济的。因此想发财的人让他们辞职发财好了。而且,我并没有主张东部地区搞计划经济啊,因此腿长在他们身上,如果觉得自己需要个人拼搏一下,来东部打工好了。
那么,东部的人不满意,凭什么我们要养着他们?这你东部的人就不懂了,首先要讲人道主义吧?不能够让人饿死吧?其次,更为重要的,那就是养西部人相当于“养兵”,俗话说,养兵千日,用兵一时,也就是说,养兵的成本,在国家遇到危难的时候,是可以显现出来的。
西部的人懒归懒,一旦要打仗,那可是很能战斗的。红军当年主要成份是江西人和湖南人,已经够能打仗的了,但是在长征中,遇到较大的挫折的时候,一是和广西的白崇嬉军队打仗,一是土城战争和川军打,那个时候遵义会议已过,是毛泽东上台后第一个挫折。还有就是在到达陕北后西路军的失利,这都说明西部人是能打仗的。黄继光就是四川人,属于川军,瞧,玩起狠来能够堵敌人的枪眼。而解放战争中西部军队基本上都是起义的为主,没打算和人民解放军硬嗑的。
而现在东部人喜欢个人奋斗,成天梦想着发财,即使其中有的人已经很穷,也还是在努力地一试再试,那么就让东部人搞市场经济好了。但这么一来,东部的人就不喜欢当兵,不喜欢战斗,至少战斗精神没有西部人那么强吧。而中国的发展总是要有强大的军队的,既然你东部人不喜欢打仗,凭什么不养着能够打仗的西部人?
用计划经济大锅饭把西部人养住了,养稳定了,整个国家分裂的危险也大大降低,让西部人过着无忧无虑的共同贫穷生活,也能够使他们拥护社会主义,在关键的时候能够为共和国战斗。
此外,西部懒导致西部的产量产值不多,这是应当的。也就是说,西部的工业发展应当慢一些,主要以军工为主,不要搞得产品源源不断大量出来。这里面重要的一点,就是东部搞工业,产生的大量污水,都有一个大海那么一个脏池子可以灌。知道深圳为什么有工业表面上还那么好看么?我可是参观过深圳的污水处理场的,那是弄一根巨大的管道通到一千米深的海底去,至于那里的鱼高兴不高兴,那就不管了,反正先闹个驴粪蛋表面光。而西部如果搞工业,污水往哪里排?如果顺着长江黄河往下排,那下游的人可受不了。