百家讲坛应当有人象讲论语那样讲毛泽东思想

百家讲坛应当有人象讲论语那样讲毛泽东思想

毛泽东思想的方针是，百花齐放，百家争鸣。

因此，央视举办百家讲坛，宣传文人们的各种各样的思想，介绍古代的各种各样的思想，介绍西方的各种各样的思想，这都是合理的，都是符合双百方针的。

比如说吧，最近有一个名人叫于丹的，就在百家讲坛讲论语，而她讲论语当然也出书，出书也挺卖钱，因此她发达了，因此有人不满，因此有人要反对她。所有这些都是双百方针的一部分。

但是，双百方针中的百花及百家，是应当包括了毛泽东思想这一花这一家的。但是我现在就认为，毛泽东思想这一花这一家，在事实上正在被知识分子们用各种各样的手段进行了联手的封杀。正因为如此，毛泽东思想这一花这一家，在事实上得不到央视的重视。

也就是说，这种封杀并不是从法律上进行的，法律上反而说得好听的，毛泽东思想也是写进了宪法的。这种封杀是占主流位置的，能够决定谁上央视谁不上央视的一批文人所做的。

我其实都不要求毛泽东思想在央视的宣传中占优势，只需要它占据和百家中的各家，百花中的各花平等的位置，如果连平等的位置都没有，在宣传时间上远不如其它各家，那么我就认为毛泽东思想被封杀了。

我是希望央视能够推出这么个教授，象于丹评论语一样的评毛泽东思想，就算评得不对，让其它人批评，但是从百花齐放的角度讲，就必须存在着这么一个人。

也就是说，于丹不是拿着论语搞心灵鸡汤吗？那么也应当有人拿着毛主席著作搞心灵鸡汤。

但是，当我说到这里的时候，相信绝大多数文人们鼻子会哼一声，心里会想，毛泽东思想算什么？这个人一点不懂，毛泽东思想比孔子，比庄子，比什么亚当斯密差远了。

但是，你可以这么想，别人也可以那么想，也可以认为孔子比毛泽东思想差远了啊！但是别人不能够掌控央视，你能够掌控央视，所以毛泽东思想才被封杀了的啊！

我认为，既然讲百家，我当然不反对有人品三国，有人讲论语，但是，即使按同样的比例，也应当有人讲毛泽东思想，当然，也可以有人讲邓小平理论，讲三个代表，讲和谐社会啊！也可以有人讲马克思主义，讲格瓦拉思想，甚至请卡斯特罗来讲一讲，请金正日来讲一讲，百家争鸣嘛。

不过我总觉得我的这个认为一定是一厢情愿的，央视一定不会这么做的，实际上现在的宣传正是不把马克思主义认为是一家，不把毛泽东思想认为是一家，在宣传中出书的时候，对孔子对什么评论语的宣传量，就是要远远大于对毛泽东思想的宣传量。其实，故意宣传其它百家，就是不理睬毛泽东思想，那也是非毛化运动的一部分。

也就是说，非毛化运动已经发展到这个阶段，就是并不攻击毛泽东思想，并不批评毛泽东思想，而是不理睬，通过不理睬来使人们尽量忘了毛泽东思想，而把注意力集中到什么孔子啊什么亚当斯密啊这上面来。如果真的要公平合理地让毛泽东思想的代表人物和其它各派代表人物PK，我看还是毛泽东思想占据优势的。

海外民运的一些文章已经骂了毛泽东多年了，但是一篇能够站得住脚的对毛泽东思想的严肃批判文章都没有。

而在国内，如果你能够进行一下民意调查，就有可能发现对人民进行毛泽东思想的灌输是远远比不上对其它各种思想的灌输的，这是中国文人暗中进行的一个长期方针。