不应当是鉴定虎照，而是派出工作组调查整个事件的来龙去脉

不应当是鉴定虎照，而是派出工作组调查整个事件的来龙去脉

　　我就不主张，任何人弄到一组照片，不管是华南虎也好，外星人也好，湖怪也好，统统都要专家鉴定一下？要知道鉴定那也是要花钱的，因此，不应当什么人弄到一些照片就启动鉴定程序。

　　通过这次周老虎事件，我认为国家应当就这方面的事情，包括未来出现类似的事情，整个程序的启动机制，运作机制，究竟应当是怎样的。弄出一整套程序来。

　　比如说，将来可能有那么一个公民，拿出了一些东西，材料，等等，比如说，是老虎照，金丝猴照，恐龙照，外星人照，湖怪照，野人照，要求鉴定。那么，什么时候媒体应当介入？什么时候国家的科学研究机构的鉴定应当开始？一旦开始之后，一系列的后续动作是怎样的？是开始投入研究经费进行研究？还是置之不理？是应当民间出动？还是政府出动？如果鉴定，鉴定人的身份资格的认定？如果搞了假鉴定，罚则是什么？在什么情况下构成诈骗罪？对于散布谣言的媒体是否应当处罚？

　　所有这一切，都应当有一整套的办事程序才对。而在这方面，我以为外国已经有的程序，经验，我们是可以借鉴和学习的，就是说，外国人在对付这种“新发现”或者新发现的时候，是怎样的一些办事程序？

　　而这次虎照事件弄得这么大，搞得媒体沸沸扬扬的，国家看来也已经投入了经费，专家啊调查组啊都出发了。那么，后续工作应当是怎样的呢？

　　我以为，事情既然已经搞大了，那么，就不应当简单地对虎照进行鉴定一下就行了。比如说吧，再次鉴定认定虎照是假的，是年画虎，那就万事大吉了吗？或者，如果认定照片中的老虎是真虎，那也就完了吗？

　　我觉得这个时候就不应当只是简单地对虎照进行鉴定了，而是中央派出一个有权力的，能够进行处罚的，能够撤别人的职，这么一个工作组，对整个事件的来龙去脉进行调查，整个故事是怎样发生和发展的，从中能够吸取什么教训？将来遇到类似的事情应当怎样处理？这中间有没有腐败？第一次参与鉴定的专家有没有腐败现象？

　　在适当的时候，一定要处理一批人，该收回的经费就收回，该撤职查办的就撤职查办，该逮捕入狱的就逮捕入狱，该去掉职称头衔的将其职称头衔去掉，等等。

　　然后，将事情的调查报告写出来，将处理的结果也公布出来，也同时开始设计未来处理类似事件的程序。