建议在宪法中直接写“资本家所有制”的合法存在

2008-01-06 11:11:24

建议在宪法中直接写“资本家所有制”的合法存在

本帖子建议,在我国的宪法中,索性不用“非公有制”的提法,而象中华人民共和国的第一部宪法那样,直接写上“资本家所有制”等五种所有制就好了。

那么,有人会认为,写上资本家所有制,就是违背社会主义原则?但我不这么认为。我认为,社会主义的理论当然也可以发展,发展成在初级阶段允许资本家所有制的存在和发展。

原因呢?我认为有相当程度上,是为的祖国统一。在香港回归祖国之后,我国实行的是一国两制的方针。这个方针当然也用之于台湾。那么,实行资本主义制度的地区,和实行社会主义制度的地区,为了加强关系,必然要建立起比国与国之间更为紧密的经济联系,因此,香港和台湾省的资本家可以来大陆投资和发展,大陆相应地就有一整套配套的法律制度为之服务。而大陆的公有制企业也可以去香港和台湾省发展。因此,社会主义和资本主义的经济是可以相互联系和交往的。我国的社会主义建设还要争取海外同胞的支持,因此也要鼓励海外同胞们为我国的经济发展作出贡献,也要鼓励他们来国内投资发展。这也需要建立起社会主义和资本主义生产关系的接口。

当然,从社会发展的长远观点看,人类社会是要实行公有制的。但那是社会主义高级阶段的事情。要想实现社会主义高级阶段,当然从现在开始就要努力发展公有制,发展非私有制。

什么是非私有制呢?打个比方吧,当年,在我国社会主义改造完成之后,所有的原资本家所有制的企业,都成了公私合营的企业,这个时候全国已经实行计划经济了。既然公私合营企业就不是私有企业,当然也就是非私有制企业了。所以,不如宪法中直接规定资本家所有制,及其它具有社会主义性质的所有制,如公私合营,集体企业,即非私有制,反而更为合理一些。

为什么我认为从长远观点看公有制企业是趋势呢?原因就在于,人类社会对于信息和能源的越来越强的控制,导致人类社会不需要有很多的劳动,就可以生产出足以供自己享用的产品。而且,从控制自然资源不要过快地浪费,为子孙后代着想,人类社会应当约束自己的消费,来保护自然资源。也就是说,要主动约束自己不要吃得那么多,那么好,不要使用过多的产品,要象毛泽东时代那样省吃俭用,要节食以防止肥胖病,要少吃肉甚至不吃肉,不要开着汽车拼命烧汽油,白白耗掉地球上的石油资源,而要骑自行车锻炼身体,成为自行车王国,等等。要少穿衣服,衣服破了要多缝补。这些都是保护大自然的有效措施。

因此,毛泽东时代在生产力还不够发展的时候,就实现社会主义,大家都很懒惰,上班抽烟喝茶看报纸,农民在地里睡大觉。这样物质生活就很贫乏。

因此,我不反对改革开放采取的一系列联产承包之类的措施,用这样的措施也许能够迅速提高生产力吧?但是,当生产力提高到一定程度之后,物质刺激这样的事情应当少搞了。

但是,在生产力发展到一定的先进程度时,智能机器人就能够替我们完成日常的许多工作,这个时候人们上班本来就是玩一玩,因此就是可以上班抽烟喝茶看报纸聊天的,到地里干活就是可以困了睡上一觉的。这个时候要利用公有制的效率低下,人们的上班轻松,来导致社会不要生产出那么多的产品,大家都过着简朴的生活。这个时候可以搞越来越多的相对平均主义的生活。虽然在历史上绝对平均主义是不对的,但是,在生产力发展到一定阶段的时候,绝对平均主义倒也没有什么毛病。至少朝着这个方向前进是好的。大家如果生活都差不多,也就少了抢劫这样的事情,当然也不会有人想到卖淫。而爱情嘛也就都是真爱情。

总之,两件事情支持着公有制的前进方向,一件就是生产力一发展,人们就不需要干多少活就能够生产出足够自己健康生活的产品。另一件就是地球的资源有限,所以要计划地使用,不要消耗得太快了,要搞循环经济。

一个社会生产力发展了,大家都很懒隋,每天睡睡懒觉,起来伸伸懒腰,很好啊很好,干嘛非要每天累得臭死?没有必要嘛,从这个角度讲,我就拥护社会主义,我这个人就憎恨勤快,喜欢懒隋,资本主义的缺点就是把人搞得太勤快了,其实是没有必要的。只有懒洋洋地过日子,才能够享受生活。