我觉得西丰县的事情还需要进一步的调查

我觉得西丰县的事情还需要进一步的调查

到现在为止我看到的都是一面之词，那一面之词，当然是西丰县委很不象话，我也这么认为。但是我觉得我没有看到全部材料。因此，事情的另一面之词我也希望能够知道。

首先说，西丰县公安局派了多名干警进京抓法制报的记者，未果。我的感觉是这些干警难道是笨蛋？

打个比方，假设我是公安干警，要抓的人在北京，在哪儿上班也都知道，我能够抓不成她？那不是笨蛋吗？我化妆成便衣跟踪她，莫非她日夜都有几个保镖跟在后面？好象现在上班的并不都这样吧？我的几个亲戚在北京上班的，有的也和那个记者的社会地位相当的，我看他们上班也没有保镖随时跟着，如果我要逮捕我那几个亲戚，反正我是觉得很容易。

还是来分析这一面之词吧，报道中说：“西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对沈丰加油站评估，评估值为364万元。据说是数额太高，开发商不同意。于是，县拆迁办又组织第二次评估，第二次评估的价值仅为22万元！两次竟然相差了340多万元。”

那么，当然364万和22万相差很远。但是有两种可能，一种是364万大大高估，二种是22万大大低估。如果说364万大大高估，那么是不是评估事务所得了什么好处？第二次大大低估，也可以理解为评估人受到县政府压力。所以这是一个民事的经济纠纷案件，我也不知道谁对谁不对，当然，都有可能。

另一方面，给许多干部发短信，内容是：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限。大市场案中案，官商勾结真黑暗，乌云笼罩西丰县……”确实也有过分之处。这也跟诽谤对象是不是县政府有关系。如果诽谤对象是县政府，是不是有另外的法律在等着？或者自诉对象就是县政府？如果说县政府受到诽谤，有没有可能提出公诉？难道还是自诉？也许公安到京只是调查取证，问一下话，并不是要逮捕？结果被诽谤成要抓记者？

还有，文中说到：“2007年2月28日，张志国在七八百人参加的全县经济工作会议上公开表态：不能给赵俊萍补偿；赵俊萍的两个加油站(另一个加油站与拆迁无关)都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰县地图上抹去；和政府对着干没有好下场，要用公安力量对赵俊萍采取措施。3天后，也就是2007年3月3日，西丰县公安局称接到举报，反映赵俊萍的自选商场涉嫌偷税，对赵俊萍立案侦查。公安局搜查了赵俊萍经营的鸿鹏自选商场，又给西丰县电视台播发通辑令，通辑赵俊萍。同时将赵俊萍的加油站、自选商场查封。”

那么，这个公开表态的全文是什么？总还有别的话吧？如果断章取义，也许就把人弄得莫名其妙。公安局搜查了自选商场，是不是真的搜到了偷税的证据呢？如果搜到了，或者找到了什么犯罪证据，当然也就可以进行通辑。

当然，很有可能赵俊萍就是一个受害者，西丰县政府就是问题。但是我还是要继续观察，看看有什么后续新闻。但是我觉得这一切和凤凰台鼓吹的啥子民主之类的事情是无关的。即使是在中国古代没有民主的时期，那皇帝也可以督查侦办大案的。而即使是苏联解体之后的俄罗斯，据称是实现了“民主”的，那照样是腐败丛生的。即使是据称是“民主”了的台湾省，那陈水扁照样横行横道的。

如果真的民主起来，也许让西丰县的老百姓们投票，会赞成把赵俊萍的几百万家产都给分了也说不定。历史上她怎么就弄到了地皮搞了几个加油站加上超级市场？是不是她在六年前开始发达的？就是说在2000年以前发达的，而在张志国上台之后的这六年，她不太容易挣钱了？那么，在此之前的官，在她看来就是好官罗？就帮助她挣了大钱，弄到了加油站罗？

当然，我说了这么些另外的话，心里也挺害怕的。我觉得我倒是不太怕写帖子骂当官的，因为当官的都有纪律。但是，惹着了大款，买凶把我给杀了，我都没地儿找索赔的。所以我这篇帖子肯定也不是骂赵俊萍的，无非是说着玩玩。