建议城管队员主要由老年人组成

建议城管队员主要由老年人组成

本贴子建议，中国的城管队员应当由两部分组成，一部分是“正规军”，是执法人员，但是人数不必多，平时轻易也不出动，就象部队那样练兵即可。

而另一部分应当占主要力量，就是由一些退了休的老大爷老大妈组成，这部分并不是执法人员，而是“劝执法人员”，就是说，专门干笑咪咪的和颜悦色地劝说别人遵纪守法的人。这些人也不必穿极为严肃的，让人看着产生恐惧感的制服，当然也不要戴大盖帽。就胳膊上箍个红袖标即可。

我想象中的城市管理应当是这样的。就是说，先礼后兵。如果用礼的办法能够解决问题，那就轻易不要用“兵”。

“劝执法人员”不是执法人员，因此无权罚别人的款，也无权进行逮捕，当然扣车吊销执照的事情也不能够干。劝执法人员的职责就是劝，比如对一个违法人员说，我说老哥，你就别违法好不好？这不算侵犯人权，任何公民都有劝说别人遵纪守法的权利。

比如说，现在深圳市雇了一些老大妈在街上指挥交通，见到行人要闯红灯就挥一挥旗，也是一个“建议”的意思，就是劝你最好别那么做。这样的事情就很好。其实，就算有一些时候指挥交通，也不一定就是执法，比如在一些小区里，指挥别人倒车，那属于帮别人的忙。你要是成心捣乱不听，人家也没有办法。

因此，我设想的城市管理就是这样。比如说，有一个人在路边摆了一个摊，于是被一些老大妈发现了，于是她们就笑咪咪地上来说，哎，我说你怎么在这里摆摊啊，这地方不许摆摊的，把它收起来好吗？如果人家收起来了，那就算了。如果坚持不收呢？那也无所谓嘛，可以和他聊聊天，你是哪儿的啊？家里有病人，有人上学缴不起学费？把情况了解情况了再说。而且，老大妈们也可以根据一定的实际情况，酌情允许一些人就在那里摆摊算了，但是要了解他经营的内容，是不是伪劣产品，如果质量有保证，也挺受欢迎，则法律不法律的其实不重要，完全看老大妈们的智慧了。

当然，如果遇到横的，不讲理的，劝了也没有用的，这个时候老大妈最好还是走开。走开之后，再掏出手机，呼叫正规执法人员出动，这个时候“礼”的办法不行，于是就“兵”了。

也就是说，我希望我们的执法和西方的不一样，是一种柔性的执法。柔性的执法，会让人产生舒服的感觉。比如说，如果我在街上，偶然犯了一个小错误，有人笑咪咪地给我指出了，于是我就会说对不起对不起，于是我就纠正，这样我的心里也是舒畅的，充满阳光的，我会自责。而如果我犯了一个小错误，立即有执法人员上来罚款一千，并对我严厉训斥，我当然只好认倒霉，但是这个心情是郁闷的，不好的。从效果上讲，把人吓得要命，成天处于恐惧感而不敢违法，就不如心情舒畅，主动遵纪守法的好。

西方的那种刚性的执法，虽然闹了个驴粪蛋表面光，但代价是自杀率名列前矛，大量的人被弄进监狱关着。一个表面宁静的社会，其实人们的心中都是怒火。一旦遇到机会，就会火山爆发。

本来毛泽东时代的传统就是这样，街道有许多老大妈站岗，一遇到陌生人就上来问，也不一定就认为你是坏人，如果有困难她们也会帮助。但是这件事情，对于反共的西方世界，也要加以妖魔化，好象好是极恐怖的事情。

结果现在改了，不让老大妈干了，让一群制服整齐的年轻人来干，年轻人年少气盛，且长期干这种事情心情容易暴躁，于是打死人这样的事情就出现了。

如果有人真的认为中国人素质不好，那也不必急于求成，素质问题也是一个要打持久战的活计，也是需要长期的潜移墨化，耐心细致的劝说，而老年人出面劝说，年轻人往往还会听的。一个人即使挨了老年人一顿训，并不会觉得太没面子。而如果挨了年轻人一顿训，那才是让人心情不愉快的。

也就是说，对于违法的人，大多数都是能够劝回来的，而对于极少数屡教不改的害群之马，这才严厉打击，这种管理办法，是更为适合人类社会的。